Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Jaká ostražitost? Jde o další krok k likvidaci svobodné společnosti a demokracie. Svobodná společnost musí unést i nenávist.

Tak výsledkem nenávisti a nenávistných projevů byl i maskr v Srebrenici, řádění Ustašovců a kdysi na Ukrajině Banderovci.

Jenže ona to byla spíš šikana a stádovitost. Stejně tak je šikana a stádovitost, když Rowlingovou i její honoráře mažou z jejích děl. Stejně tak je nenávist a šikana druhých kdy jedno náboženství říká "...zabíjejte nevěřící...."

V každém případě máme tenkou hranici mezi svobodou slova a šikanou menšin a nenávistí, která může přejít, vzhledem k stádovitosti člověka ke genocidnímu chování.

Anebo ta hranice zas tak složitá není jen ji prostě libtardi nechápou nebo snad nechtějí chápat?!

Já myslím, že je na společnosti celkem jasně vidět kdo si dělá co chce a směje se druhým. A tím jsou muslimové, feministky, gendristky, lumpové a progresivisté všech barev až po tu marxistickou. Pokud by naopak docházelo k neoprávněné a extrémní šikaně těch zmíněných, mělo by smysl se jich začít zastávat, i soudně. Tak to ale dnes v EU není.

Masakr v Srebrenici byl pozdním důsledkem řádění muslimské 13 divize SS Handžar

Tak když si může hate speach dovolit koordinátor strategické komunikace vlády, tak snad můžou všichni, ne? Nebo nemůžou?! Jo no jo, vlastně. Nemůžou!

Neměli by.

Ale článek je o něčem jiném, zřejmě jste si nevšiml.

Pokud tato právní úprava projde, Neviditelný pes skončí. Nenávistný projev je totiž každý nesouhlasný projev. A nesouhlas skutečně vážně ohrožuje moc jakýchkoliv elit. Svým způsobem mají europoslanci pravdu : pokud se chtějí udržet u moci, musí odstranit nesouhlas se svým působením v europarlamentu a toho je možné dosáhnout pouze kriminalizací nesouhlasu s chováním europoslanců. Tedy zákazem nenávisti.

Jakýkoliv nesouhlas je vždy spojen s negativní emocí a nenávist je synonymum velmi silné negativní emoce, tedy velmi silného nesouhlasu. Měření míry nesouhlasu je navíc silně subjektivní a tak zbývá jen jediné rozumné měření : kdo není s námi, je proti nám. Kdo s námi nesouhlasí, kdo nás nemá rád, ten nás nenávidí a je třeba ho zavřít. Přesně toho chtějí současné elity dosáhnout.

Prave jsem se chystala napsat neco podobneho. "Nenavist", o ktere mluvi ta osubka "von der Leyen", tato z meho hlediska precenena, preplacena, afektovana, linii verna, nevim proc znovuzvolena socialistka, je ve skutecnosti opravnena kritika, nebo nesouhlas s politickym smerem, podle principu: Vsechno co se nam nehodi, oznacime za "nenavist" a "stvani" a zakazeme! Ruznych denunciacnich mist k hlaseni projevu "nenavisti a stvani" (jeste i pod hranici trestnosti) mame dost a dost. Penezmi na vyplatu "civilni spolecnosti", ktera vladu podpira a podporuje vsude tam, kde sama vlada nemuze, take EU nesetri.

Neverim, ze to projde. Ale jestlize ano, pak se tesme na naprostou nazorovou harmonii v novem svete... A kdo neharmonuje, bude odklizen!

A zde je v praxi vidět, jak "demokratické" je "evropské právo". I kdyby všichni poslanci za ČR hlasovali proti a vyjádřili tak názor všech občanů ČR, zákon bude přijat a implementován do českých norem, jinak bude zle.

Problém je, že nenávist je emoce, která vzniká z pocitu ohrožení, obvykle z toho, že někdo nerespektuje vaše hranice, oloupí vás o něco apod. Lze ji popsat jako dlouho trvající zlost a je důsledkem neřešených nebo nespravedlivě řešených konfliktů. Z potlačené nenávisti vůči blízkým osobám vznikají podle psychologů duševní choroby. Navíc nenávist není setrvalý stav, může velmi rychle odeznít po vyřešení problémů, které jí způsobují, nebo následkem odpuštění (které je ale možné, až po jasném uvědomění si způsobeného zla).

Dokud se hovořilo o tom, že by se mělo trestat záměrné podněcování nenávisti vůči nějakému etniku nebo rase, tak to ještě dávalo nějaký smysl. Ale trestání nenávistného projevu je skutečně příliš vágní. Jistý německý novinář poznamenal: "Vlády často říkají lidem, co si mají myslet, ale aby vláda říkala lidem, co mají cítit, to tu ještě nebylo."

vystizne shrnuti.

Parlament EU hodlá rozšířit seznamu trestných činů EU o nenávistné verbální projevy a trestné činy z nenávisti. V zásadě jde o to, aby byl trestný každý výrok, který kritizuje nesmysly, které vznikají v bruselské pekelné kuchyni. Fialová vláda má v tomto náskok, neboť vyprodukovala paragraf 318a, který kritiku strany a vlády považuje za činnost pro cizí moc se sazbou až 15 let natvrdo.

Ono to hodně souvisí s metodou dvojího metru. U jedné strany může být hate speech už jen prosté projevení názoru, u druhé je nenávistný projev v pořádku, protože nenávistník je na "správné" straně.

Např. "from the river to the sea palestine will be free". Je to hate speech? Jedná se totiž o výzvu ke zničení Izraele, stačí se podívat na mapu. Ale pěkně se to rýmuje a dá se to skandovat. Byli by v EU aktivisté, skandující tohle heslo, postaveni před soud za hate speech? Pochybuji.

v Holandsku je vyrvavani tohoto hesla povoleno. A vyrvava se, vyrvava...

"Euro-zločin" -slovo jak vystřižené z románu 1984....

Hašek psal "zaplať si pivo a žvaň si co chceš" - státy, které nejsou postavené na lži a represi - to přežijí. Nutnost zavedení trestu za "hate speech" však naznačuje naznačuje, že státy EU už takové nejsou.

Vágní zákony všeobecně zajišťují vládám obrovskou moc proti právům jednotlivce.