HATE SPEECH: Vágní definice nenávisti
Adam Růžička |
Parlament EU apeluje na kriminalizaci hate speech na evropské úrovni. Na to je třeba si doopravdy dávat pozor! Připomínám, že tohle není novinka. Už na konci roku 2021 poslala Evropská komise sdělení o záměru „rozšířit seznamu trestných činů EU o nenávistné verbální projevy a trestné činy z nenávisti“
Tehdy jsme k tomu psali analýzu se závěrem, že by se tato „iniciativa“ měla odmítnout. To následně v roce 2022 udělal Senát ČR, který vyzval vládu, aby nepodpořila rozšíření seznamu eurozločinů a v Radě hlasovala proti. Věc několik let spala a teď se probouzí. Připomínám několik důvodů, proč to není dobrý nápad:
– Nenávist je vágní koncept, který není jasně definovaný, a jako takový je zneužitelný. „Nenávist je nenávist – nikdo by ji neměl být vystaven,“ prohlasila Ursula von der Leyen před pěti lety. Tautologie možná zní hlubokomyslně, ale jako podklad pro trestní represi, je to extrémně slabé.
– Ze zemí, kde boj proti nenávisti praktikují, je zřejmé, že tohle není teoretické riziko, ale velice aktuální hrozba pro svobodu projevu. Vzpomeňte na 12 tisíc zatčených ročně v Británii + mnohé další příklady z jiných zemí.
–The Economist před nedávnem psal, že:„koncept „nenávistných projevů“ [“hate speech“] je tak vágní, že by měl být zahozen“ . Škoda, že se sdělení nedostalo do Evropského parlamentu.
– Aby se z nenávisti stal evropský trestný čin, musí jít o 1. mimořádně závažnou trestnou činnost, 2. s přeshraničním rozměrem, 3. harmonizace musí být nezbytná.
– Pro představu zločiny, které v kategorii najdeme, jsou terorismus, obchod s lidmi, sexuální vykořisťování žen a dětí, organizovaná trestná činnost, apod. Přijde vás, že hate speech se s tím dá srovnat?
– Komise každopádně argumentuje, že ano, neboť nenávist má mít dalekosáhlé negativní důsledky na jednotlivce a společnost s možným ohrožením bezpečnosti, evropského právního řádu a stability EU jako celku. Nevím no..
– Mimochodem „přeshraniční rozměr“ se bere tak, že nenávistné projevy se šíří především na internetu a ten nezná národních hranic..
Znepokojuje mne, že pro poslední report, který volá po kriminalizaci, hlasovalo 405 europoslanců (210 proti, 36 se zdrželo). To není příznivý poměr pro občanské svobody.
Celá ta věc je hodně pochybná. Navíc teď se to halí do snahy o ochranu demokracie a právního státu, takže není na první pohled zjevné, o co jde. Ostražitost na místě.
