Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Další studie ukazuje, že více CO2 nevede k vyšším teplotám!

Nyní další vědecký výzkum ukazuje, že zvýšení obsahu CO2 v atmosféře pravděpodobně nebude mít žádný vliv na teploty. Tento efekt sytosti je znám již více než 50 let. Je to teorie, kterou mainstream záměrně ignoruje, protože nepodporuje narativy klimatických fanatiků.

Oxid uhličitý v naší atmosféře má jistý – docela malý – vliv na tzv. skleníkový efekt. Ale nakonec – jak ukazuje studie – je to především tvorba mraků, která kromě síly slunečního záření určuje globální klima.

Vzhledem k tomu, že hladina CO2 byla v dřívějších dobách výrazně vyšší než dnes a Země stále „neshořela,“ zdá se, že teorie saturačního efektu s ohledem na stopový plyn a globální teploty má určitou váhu. Podle Eda Hoskinse současná koncentrace CO2 kolem 420 částic na milion (ppm) již dosáhla nasycení „více než 85 procent“ z hlediska skleníkového efektu. Ale není sám, kdo na to přišel.

Polský výzkumný tým pod vedením Dr. Jana Kubickiho v experimentálních studiích dochází k závěru, že CO2 již od koncentrace kolem 300 ppm (v troposféře) nemá významný vliv na skleníkový efekt.

Vědci publikovali odpovídající studie v letech 2020 , 2022 a 2024.

Vědci se tak připojují k výzkumům profesora Dr. Ing. Alfreda Schacka, který v roce 1972 poznamenal, že z obohacení asi 300 ppm (nebo 0,03 procenta) CO2 ve vzduchu je „absorpční proces v troposféře nasycen.“

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/02626... - Dospeli sme k záveru, že pozorovaný nárast koncentrácie CO2 v atmosfére viditeľne nezmenil skleníkový efekt, ktorému naďalej dominuje množstvo vodnej pary v atmosfére, a že pôvodné vzorce používané v hydrologickej praxi zostávajú v platnosti. Preto nie je potrebné upravovať pôvodné receptúry kvôli zvýšenej koncentrácii CO2.

Nedávny incident erupcie podmorskej sopky, ktorá spôsobila enormný nárast koncentrácie vody v hornej atmosfére, tiež zdôrazňuje potrebu štúdia mnohostrannej úlohy vody v skleníkovom efekte.

Jak se podle Vás (případně lidí kterým věříte) na skleníkovém efektu podílí atmosféra nad troposférou - kde totiž prakticky není vodní pára ale zato jsou tam všechny nevymrzající skleníkové plyny?

Máte představu jaká je teplota v nadoblačných výškách a jaká by měla být pokud by i tam výrazně nepůsobil skleníkový efekt?

To je divné: čtvrtinu Sociálního fondu prý zaplatí samy členské státy... A kdo zaplatí ten zbytek? Marťani?

Bohové opravdu musejí být šílení.

Pročetl jsem si diskuzi a konstatuji toto:

s rostoucí globální teplotou roste počet idiotů zpochybnujících skleníkový efekt .

skleníkový efekt čeho ?

Že volby do eulamentu něco změní mi přijde přinejmenším naivní. Grýndýl a s ním spojené předpisy musí být uznány protiprávními,a zisky toho komplexu zkonfiskovány.

Tvrdím, že lidé jako Vy pravidelně VĚŘÍ, že zákony které si odhlasují mají větší váhu jak zákony přírodní.

V těchto pseudodiskuzích chybí něco zásadního, a to je kvantitativní analýza. Při pohledu na mapu světa (ještě lépe na globus), je představa, že cancourek země, zvaný EU, disponující ca 5.5 % světové populace něco klimaticky ovlivní, přinejmenším zábavná. Zábava končí v okamžiku, kdy je výsledkem destrukce dřívějšího tahouna civilizace.

Fyzikální fakt je ten, že na velikost G.W. mají vliv nikoli okamžité ale až kumulativní imise v čase a proto je také faktem, že onen "cancourek země" nese na dnešních změnách klimatu podíl prakticky stejný jako ČÍNA! "Kvantitativní analýza":

https://chmibrno.org/blog/emise-co2-a-dalsich-skle.../

Zelení jsou škodná A škodná se má střílet

V roce 2000 měla Čína a EU přibližně stejnou roční produkci CO2 - 3,6 mld t.

V roce 2022 Čína 11,5 mld t, EU 2,9 mld t.

Čína loni zprovoznila nové uhelné elektrárny s výkonem 48 GW. To je výkon 24 Temelínů.

Je jasné, že naše drahé snažení s Green Deal ani nevyrovná nárůst produkce CO2 v Číně.

Když slyším "Green Deal" tak nevím proč, ale vždy si vzpomenu na známé heslo 50tých let "Poručíme větru, dešti" Ovšem bohužel polovina zeměkoule je pod vodou a větry ze Sahary nám dují prach. Něco je špatně, soudruzi.

Větry ze Sahary nám duji prach už miliony let. Takže nic na tom špatně není

To se EU napakuje, až začne platit za emisní povolenky i Čína