3.4.2020 | Svátek má Richard


Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 55, poslední: 3.3. 2020 22:46, přehled diskusí

J. Western 1.3.2020 8:53

Vzdit to pisi Skubani se ozivaji jeden blb vetsi nez druhy zacinajici s Haskem a Kaionkem pritlacim k vam jeste trubku Kaina ha ha ha Kalusovi opevovatele Je hezke ze soudruzi drzi pospolu ale falesne jako jejich budha Klaus mal I starsi

J. Jurax 1.3.2020 19:14

Tschechisch, bitte

D. Polanský 29.2.2020 19:54

Jen mám obavu, abychom o to, co máme nepřišli v důsledku obrovské migrace. To mě trápí více než úvahy, o tom, co bylo. Teď je tu nemilosrdná realita, která může vše zničit, viz zánik antického světa v důsledku ataku barbarů. Lenin používal vcelku úspěšně - z jeho pohledu - metodu hlavního článku, a o tom to dnes je.

J. Lukavsky 29.2.2020 17:20

"malthusiánského způsobu myšlení" no Malthus pouze spočítal, že zdroje rostly lineárně a lidstvo exponenciálně. Což v jeho době byla pravda, nic víc. Že se to dík průmyslové a zemědělské revoluci obrátilo nemohl vědět. Tak jako my nevíme zda koronavirus v Africe nevyhubí většinu populace a populační exploze se nezastaví. J.L.

J. Zvoníček 3.3.2020 22:14

Pane Lukavský, jak to myslíte s tím, že Malthusův zákon už neplatí, to snad zdroje začaly růst a dokonce snad exponenciálně a populace začala růst jen lineárně? Růst populací je vždy exponenciální a z toho vyplývající spotřeba zdroje je exponenciální jen krátkodobě, pokud je zdroj v přebytku a pak se snižuje, když se vyčerpává a naopak rostou limitující faktory, jako například odpady. Jednoduchý příklad je alkoholové kvašení. Ostatně si myslím, že ekonomie přestala být vědou a stala se souborem dogmat, tedy čímsi jako náboženství či ideologie a ekonomové prosazováním této ekonomické ideologie škodí podobně jako komunisté svojí ideologií, marxismem, který také vydávali za vědu.

J. Western 29.2.2020 16:35

Škubani opěvuji Klause ruskou trikoloru s vycuranema Klausama Klausova rodina chce být přisáta k ciciku CR jak vždy

J. Kanioková 29.2.2020 17:48

Bolí paranoia ?

Š. Hašek 1.3.2020 8:59

Asi to bude -sohorova-.

J. Jurax 1.3.2020 19:16

Asi ... ale určitě to bude blbec.

V. Kain 29.2.2020 19:43

Westerne jste blb.Nezapomeňte se každý den pomodlit k vašemu Budelípovi.

Š. Hašek 1.3.2020 8:37

Klíčová slova:

Western, škuban, ruská trikolora, vycurany, Klausama, přisáta, cicik CR.

Sterne, vy jste fakt hvězda!

A. Hrbek 29.2.2020 11:53

Dovoluji si upozornit na Calvo, Frenkel (1991): "Credit Markets, Credibility and Economic Transformation" Te Journal of Economic Perspectives, 5/4, pp 139-48

I. Hendrych 29.2.2020 10:42

Lidé zdroje růstu vytvářejí ...takže veškerá fosilní paliva, která jsou dodnes velkou měrou využívána coby základ růstu lidé vytvářejí.

Bravo.

P. Aron 29.2.2020 11:42

Možná jste si nevšiml, že HDP netvoří jen průmysl ale čím dál tím více i služby.

V. Petr 29.2.2020 13:51

Služby ekoniomiku nezachrání!

P. Aron 29.2.2020 14:19

Tak ekonomika je komplex všeho. A prostě pokud pracovníci ve službách nebudou mít zakázky, zchudnou a nebudou moc nakupovat. To se projeví i na poklesu odbytu v dalších odvětvích. Jinak krize už začíná. V Německu byl velký propad průmyslové výroby. Deutsche bank v obrovských ztrátách. Problémy automobilového průmyslu díky šíleným emisním limitům. Atd.

V. Petr 29.2.2020 13:50

Lidé vymysleli jaderné reaktory, které jsou schopny fosilní paliva nahradit. Jejich masivnímu využití brání nepověšení zelených na větrníky!

J. Zvoníček 3.3.2020 22:22

Vám bych doporučoval v podobném duchu vstrčení do atomového reaktoru! Jinak uran je stejně neobnovitelný zdroj jako fosilní paliva, ba ještě méně, protože fosilní paliva stále vznikají jako biologický produkt, ovšem zcela

zanedbatelně vůči rychlosti čerpání (rabování).

C. Svozil 29.2.2020 15:07

fosilní paliva jsou pouze epizodou stejně jako jí kdysi byl pazourek (strategická surovina doby kamenné)

T. Hraj 29.2.2020 16:12

Ale ono to tak je. Fosilní paliva jsou zdroje, protože je z nich člověk vytvořil. Do té doby valnou hodnotu neměla.

J. Zvoníček 3.3.2020 22:29

To je naprostá sofistika, nalezení či objevení zdroje neznamená jeho vytvoření, ten už tu byl, ale lidé ho nedokázali využívat, nebo o něm ani nevěděli.

J. Zvoníček 3.3.2020 22:46

To je naprostá sofistika, nalezení či objevení zdroje neznamená jeho vytvoření, ten už tu byl, ale lidé ho nedokázali využívat, nebo o něm ani nevěděli.

J. Lukavsky 29.2.2020 17:23

fosilní paliva nejsou a nemusí být jediný zdroj růstu průmyslu a společnosti. Třebas jaderná výroba elektřiny, solární energie... J.L. end

J. Jurax 1.3.2020 19:27

Ano.

Před řekněme tisíci lety bylo uhlí celkem bezcenné. Zdroj z toho udělal až člověk, jehož napadlo, že se jím dá topit.

Totéž před cca čtvrttisíciletím nafta.

A tak dál ...

J. Zvoníček 3.3.2020 21:55

Je otřesné,jaké nesmysly dokáží ekonomové hlásat. Veškeré zdroje jsou limitované, mají omezený rozsah, to je snad jasné i malému dítěti, ale intelektuálům, ke kterým patří i ekonomové a Klaus se Zemanem se daří vymýšlet naprosté nesmysly a popírat zřejmé skutečnosti. Zajímalo by mě, co tím pan profesor vlastně myslel, kromě toho, že on vše ví nejlíp a říkal to už před lety okresnímu hejtmanovi. Taky by mě zajímalo, jak je pan inženýr ekonomie daleko s popíráním změny klimatu, zda ještě tvrdí, že teplota Země nestoupá? Ten údajně překonaný Malthus jen pro lidi uzpůsobil obecný princip dynamiky populací v biologii, který lze jen ignorovat, nikoli překonat. A lidé žádné zdroje nevytvářejí, jenom je objevují a pokud je začnou využívat, postupně je vyčerpávají. Teze o nekonečném růstu je samozřejmě nesmyslná, a jestliže někdo bojoval s Limity růstu, jenom tím potvrzoval svou intelektuálskou pošetilost.

J. Zvoníček 3.3.2020 21:55

Je otřesné,jaké nesmysly dokáží ekonomové hlásat. Veškeré zdroje jsou limitované, mají omezený rozsah, to je snad jasné i malému dítěti, ale intelektuálům, ke kterým patří i ekonomové a Klaus se Zemanem se daří vymýšlet naprosté nesmysly a popírat zřejmé skutečnosti. Zajímalo by mě, co tím pan profesor vlastně myslel, kromě toho, že on vše ví nejlíp a říkal to už před lety okresnímu hejtmanovi. Taky by mě zajímalo, jak je pan inženýr ekonomie daleko s popíráním změny klimatu, zda ještě tvrdí, že teplota Země nestoupá? Ten údajně překonaný Malthus jen pro lidi uzpůsobil obecný princip dynamiky populací v biologii, který lze jen ignorovat, nikoli překonat. A lidé žádné zdroje nevytvářejí, jenom je objevují a pokud je začnou využívat, postupně je vyčerpávají. Teze o nekonečném růstu je samozřejmě nesmyslná, a jestliže někdo bojoval s Limity růstu, jenom tím potvrzoval svou intelektuálskou pošetilost.

J. Pospíšil 29.2.2020 10:32

Pan profesor je nacionalista a touto filosofií nemůže prospět rozvoji noblesního,intelektuálně vzdělaného společenství.Je v Evropě znám svým tažením proti intelektuálům a inteligenci.

Má jen jeden , ekonomický,zorný úhel pohledu.

V. Petr 29.2.2020 13:52

Intelektuály k lopatě! K ničemu jinému se totiž nehodí a všude jinde jen ŠKODÍ!

J. Jurax 1.3.2020 19:21

Ehm ... a co si představujete pod pojmem noblesní,intelektuálně vzdělané společenství? Mohl byste uvést příklad takového?

M. Rozbořil 29.2.2020 8:22

Když ECHO slouží k načechrání vlastního ega, musí to NP přebírat?