Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Pokud máme okolo sebe nějaké hrozby ( kromě těch, které vytváříme, provokujeme ) tak bychom měli do odpovědných funkcí jmenovat schopné - nejschopnější osoby. Jinak si ... me do huby. Pokud jsou za ministerky obrany voleny ... paní z Lejna, anebo ta naše, která by nezvládla velet ani rotní polní kuchyni, tak ty hrozby asi neexistují.

Když se z krávy udělá správkyně kravína, nedopadá to většinou dobře!!

NATO je bez USA uplně nulový. A nulový zůstane, protože lídři Evropských zemí nejsou zvědaví na toxickou maskulinitu (důvod zušení jediné německé armádní speciální jednotky) a ostré dopisy od vysloužilých důstojníků hrozících pučem, pokud nebude nastolen pořádek v otázkách migrace apod. viz Francie.

Investovat se bude. Ale jako Uršula - do školení, agentůrám a na drahé hračky, které nemá kdo ovládat, protože personál je buď na mateřský nebo na operaci pro změnu pohlaví....nebo má PTSD z nějakého příspěvku na sociálních sítích. A stejně nebude na benzín.

Bezpečnost není zrovna typicky ženská vlastnost. To muži jsou spíš ochránci. Ženskejm je to dost jedno, oni dobytí nepřítelem nejspíš přežijou.

Takže bezpindíkovost Černochový bych do toho netahal. Spíš se bojim jestli neni moc emotivní a urputná - toť je ženský rys. Ale to nevím, osobně ji neznám.

Generálové a byrokrati mají nepřijemnou vlastnost - připravovat se na minulou válku. Náklady obhájí snadněji než spekulacemi o válce budoucí.

Ta budoucí bude nejspíš o dronech, javelinech, podzemních bunkrech a vysoce mobilních, malých, dobře vycvičených a samostatných jednotkách. Ale co já vim.

Těch pár důstojníků aliance nás tady moc nevytrhne.

Co by vláda mohla udělat je, pořádat dobrovolný 2-3 měsíční vojenský výcvik. Absolvent by dostal atombordel, samopal, bednu munice a volební právo.

To by snad pomohlo pročistit veřejné finance a ponechat tak víc na důležité věci jako obrana a spravedlnost. Možná by to umožnilo i lepší monetární systém, kde by si důchodci mohli spořit na důchod bez inflace a mlaďoši by dosáhli na bydlení dřív než ve 30ti letech.

Opravdu je znovu potřebné, mít silnější armádu než nepřítel? Trapně jsem se domníval, že když se objeví nějaký hajzl, my, co spolu mluvíme, mu společně nařežeme. Kolektivní bezpečnost se tomu myslím říkávalo...

Kdyź si tohle řeknou všichni, tak budem jen banda jehňat na porážku.

Tak Černochové ta důležitost stoupla do hlavy, takže Ideologicky ventilovala. Vida to Jurečka ze stejné líhně, ještě se ji snažil trumfnout tím, že Mírovou základnu NATO umístíme na Moravu, která si ji Zaslouží. Fialovi naštěstí radí chytrý Blažek, takže hází kotvu....

Válka na Ukrajině by mohla především ukázat, jaký druh vojska a výzbroje malý stát potřebuje na zastavení agrese nepřítele typu Rudá armáda. A jaký typ (druh) ochrany potřebují jeho strategické cíle. Tanky to rozhodně nejsou. svým způsobem je dobré, že naše strategické zásoby zastaralých zbraní a techniky lze v RU-UK konfliktu realizovat (a není potřeba je rovnou šrotovat, alespoň účelně poslouží) a získat prostor pro modernější přezbrojení.

Na moderní vyzbrojování nebudeme mít nikdy peníze.Už dneska meleme z posledního pro nezbytné investice co zbylo z miliard které se prožraly.Zpupná a zbytnělá byrokracie sežere polovinu rozpočtu.Vždyť Rakušan bude přijímat 300 nových úředníků ke zvládnutí uprchlické vlny.Až to všechno pomine,tak ti šimlové dostanou definitivu a bude vystaráno.Rovněž nová 3 ministerstva nejsou důkazem,že by tato vláda chtěla šetřit.Ona šetří,ale tam kde to škodí.

Myslet si, že k nam Rusové přijedou na tancích, může jen úplný cvok. A myslet si, že máme povinnost ruskou armádu přemoci, může taky jen cvok. Což takhle navázat normální vzájemně výhodné vztahy a nikoho vzájemně neohrožovat? Nebylo by to lepší než dát vše na zbrojení, stavět okolo Ruska jaderné základny, zvyšovat napětí a strávit zbytek života v bíde a strachu? Snad se ještě rozumní politici najdou a domluví se.

To je těžké. Je mnohem snadnější vládnout pomocí strachu a zideologizované televizní letky. Inš Allah.

Pokud nejsme dnes schopni se bránit, musíme víc zbrojit a znovu zavést povinnou vojenskou službu.

Jenže soudruzi z ODS moc dobře vědí, že kvákání o US základně zní modroptačím voličům velice hezky, zatímco kvákání o tom, že naše omladina bude zas znovu nucena trávit 2 roky života v kasárnách, zní dost blbě.

Proto se na sjezdu ODS básnilo o Američanech. Přitom se tam mohlo básnit spíš o turecké armádě. Ta je totiž největší a nejlépe vyzbrojená ze všech armád Evropy a určitě by u nás vojenskou základnu s radostí měla.

Jenže i to zní voličům blbě.

Nemuselo by to být nutně 2 roky. 3 intenzívní měsíce a potom 1-2 týdny vždy jednou za pár let. By udělalo divy. Především v posílení patriotismu. A vůle a odhodlání je, jak vidíme, od počátku hlavní zbraní Ukrajinců.

Nepřepepři toho vepře!