Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Stáváme se standardní evropskou zemí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
M. Pivoda 16.10.2018 20:20S jakou formulací bych mohl souhlasit Hvížďala: "... demokratický systém byl vymyšlen a doposud funguje v Evropě tak, aby vládnutí ztížil, a ne usnadňoval." Lepší formulací by byl následující výrok: "... demokratický systém byl vymyšlen a doposud funguje v Evropě tak, aby vládnutím demokracii objektivizoval, a ne usnadňoval vládnutí vítězi voleb". Proč? Metaforicky: "každý chvilku, tahá pilku!" |
![]() |
P. Zinga 16.10.2018 14:16Vole. Ztížit vládnutí může pouze blb nebo člen pražské kavárny.. Samozřejmě pouze v případě, že se nejedná o "naši" vládu, že? Vláda je tu od toho, aby vládla a k tomu má voličský mandát. Kapišto? |
![]() |
P. Zinga 16.10.2018 14:25Re: Vole. Promiňte nekontrolovanou reakci, ale tak pitomý výklad demokracie může říct pouze (pražský) intelektuál. Už jsem zde citoval německého kancléře, ale rozumu není nikdy dost:"Ani venkovský prosťáček nedokáže vyslovit takové pitomosti jako ideologií zblblý intelektuál." |
![]() |
K. Janyška 16.10.2018 18:57Re: Vole. Mýlíte se ! Vláda má být jen údržbářskou četou správně nastaveného státu a organizuje jen správu věcí veřejných. Co je to správně nastavený stát ví jen kompozitivní teorie...Dzp. |
![]() |
M. Prokop 16.10.2018 23:01Re: Vole. Aby vládla tam, kde má vládnutí cenu. Naše (i jiné) vlády si to nějak rozšiřují. |
![]() |
J. Fridrich 16.10.2018 12:44Chovani nasich politickych stran ale standartni neni. To, Chovani nasich politickych stran ale standartni neni. To, co predvedla ODSka v Brne bylo zcela nefer a podraz - jeden den vecer dohodnuta koalice s ANO, druhy den rano s jinymi. |
![]() |
A. Alda 16.10.2018 11:05Aspoň NĚKDY s Vámi mohu souhlasit. |
![]() |
J. Fridrich 16.10.2018 10:30Chovani nasich politickych stran ale standartni neni. To, co predvedla ODSka v Brne bylo zcela nefer a podraz - jeden den vecer dohodnuta koalice s ANO, druhy den rano s jinymi. |
![]() |
A. Alda 16.10.2018 11:23No prostě se jich nechtělo opakovat velkou koalici z doby "oposmlouvy", neboť taková velká koalice pomáhá mafiánům víc než co jiného. V Plzni postupovali právě opačně a koalice ANO a ODS tam vznikla. A tím pádem si snadno prohlasují cokoli a nikdo s jiným názorem nemá vůbec žádnou šanci na jeho projednání. Oni si teď budou dělat co chtějí, aniž by to vůbec museli vysvětlovat, natož se o tom s někým radit. Kmotři a jiní mafiáni si mnou ruce. |
![]() |
M. Sedliska 16.10.2018 9:36Dosud jsme byli nestandardní evropskou zemí? Zajímavé. A k tomu sociálnímu složení voličstva, to je jen taková berlička, kterou se odůvodňuje tu úspěch tu neúspěch ve volbách. |
![]() |
K. Janyška 16.10.2018 8:49Demokracie je totalitním nesmyslem ! Musíme přejít k demarchii !!! Dzp. |
![]() |
R. Meišner 16.10.2018 8:22Hvížďala Hvížďala ...zase je přání otcem myšlenky---Senát sice může vracet zákony sněmovně, ale ta je prostou většinou 101 přehlasuje, a prezident s přehledem podepíše...vsadíme se? ---a nevím o tom, že by někdo plánoval měnit ústavní zákony,--zůstanou prostě tak jak jsou. takže zlomyslná radost páně Hvíž ́daly je naprosto zbytečná---a to už úplně odhlédnu od účasti 16,49% tj vítěze jednotlivých klání volilo cca 9% ze všech voličů, tj 91% voličům leželi u zádě. to se má Hvížďala opravdu čím ohánět. |
![]() |
M. Valenta 16.10.2018 9:17Re: Meišner Meišner Čtete nepozorně pane Meišnere. Hvížďala píše o možnosti senátu zablokovat přijetí ústavních zákonů a proto je senát nazýván onou pojistkou demokracie, což je podle mne pravda. |
![]() |
Z. Koutecký 16.10.2018 11:19Re: Meišner Meišner Dost drahá pojistka demokracie, pane Valento, když uvážíme, že se v průměru schvaluje jeden ústavní zákon za rok. |
![]() |
A. Alda 16.10.2018 11:25i to je moc Jeden ústavní zákon za rok: znamení umírající demokracie. I kdyby za šestileté období senátu nebyl předložen žádný ústavní zákon, nebude senát drahý. Svobodu nelze zaplatit. |
![]() |
Z. Koutecký 16.10.2018 17:07Re: i to je moc Nu, pane Aldo, myslím, že naši suverenitu a svobodu ohrožuje zejména ustanovení odst.1 čl.10a naší Ústavy, který, samozřejmě, schválil i Senát. Víte vůbec, jako volič, a tedy součást zdroje veškeré moci v tomto státě, které pravomoci jste již přenesl na EU? V Irsku, např.je podmíněno přenesení každé další pravomoci na EU přijetím dodatku irské ústavy Parlamentem a následně souhlasem voličů v referendu.U nás,když prezident Klaus nesouhlasil, na rozdíl od Parlamentu, s Listinou základních práv EU, která byla součástí Lisabonské smlouvy, tak se to vyřešilo podle MZ takto:"Listina základních práv Evropské unie není součástí Lisabonské smlouvy, k jejíž ratifikaci dal Parlament České republiky souhlas, a nebyla tudíž sama předmětem ratifikace. Současně má ovšem Listina základních práv Evropské unie na základě čl. 6 odst. 1 Smlouvy o Evropské unii ve znění Lisabonské smlouvy ode dne vstupu Lisabonské smlouvy v platnost stejnou právní sílu jako Smlouva o Evropské unii ve znění Lisabonské smlouvy a Smlouva o fungování Evropské unie." Taky Vám doporučuji přečíst si čl. 352 SFEU a zjistíte, že EU může vyvíjet určitou činnost i bez toho, že by k jejímu vykonávání byla výslovně zmocněna – postačí existence cíle, jehož má být dosaženo. Senát i PS mohou akorát zírat. |
![]() |
V. Kotas 16.10.2018 6:03Nemám zájem být standarní evropskou zemí ! Když vidím, co se z nich stalo a co se v nich děje. |
![]() |
P. Dvořák 16.10.2018 6:52Re: Nemám zájem být standarní evropskou zemí ! :-)) :-)) :-)) |
![]() |
J. Fridrich 16.10.2018 12:43Re: Nemám zájem být standarní evropskou zemí ! Bohužel, dříve to neplatilo co jste napsal, nyní tak cca 10 roků to platí. Ale lidé v Evropě se probouzí a v některých zemích sice pomalu, ale nastává obrat.... |

