Pátek 12. prosince 2025, svátek má Simona
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 99 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Diskuse

GLOSA: Proč radar v rámci NATO a EU?

Přiznám se, jsem politický naivka a nechápal jsem rozdíl proč s NATO ano a s USA ne. Přece, když nás ten radar ohrozí, tak bude snad jedno pod jakým praporem.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Cato

7. 6. 2007 22:40
Peníze na Přesvědčovací kampaň

uvolnil americký kongres. Moc rád bych věděl, v čích kapsách skončily. Podle zdejších fanaticky proami příspěvků bych řekl, že takhle hloupí nejsou jejich autoři zadarmo. A pokud ano, pak jsou hloupí dvojnásob.

0 0
možnosti

Cato

7. 6. 2007 22:37
Díky paní Parkanová

Za uvedení otázky Radaru na pravou míru. Díky Vašemu uměleckému přednesu nyní národ pochopil, jak je důležité REFERENDUM pro další směřování bezpečnostní politiky země a že pokud je ve Vašich rukou nanejvýš nám hrozí, že budeme (jsme) pro srandu celému světu. 

0 0
možnosti

Tomáš z Vokovic

7. 6. 2007 19:02
Ano

V každém případě hlasuji: ANO RADARU.

0 0
možnosti

emersonskej

7. 6. 2007 21:56
Re: Ano

souhlas R^

0 0
možnosti

AndyO/X

7. 6. 2007 16:02
Dvoustranný vztah?

Jako na té fotce, na které se Bush olizuje s Havlem?Děkuji, nechci!

0 0
možnosti

fox

7. 6. 2007 10:58
Proč radar v rámci NATO a EU?

Velmi výstižný článek.Myslím,že máte pravdu.Bradavičník nikdy neřekne nic u čeho nepředpokládá masou podporu,zkrátka státník!

0 0
možnosti

vi

7. 6. 2007 9:01
Otázka

Nemá někdo zprávu, jak dopadlo to poděkování umělců Bushovi v Praze Na můstku 5.června? Nikde žádná stopa.

0 0
možnosti

fox

7. 6. 2007 10:57
Re: Otázka

Tak jsi tam měl jít!

0 0
možnosti

Karel 22

7. 6. 2007 8:51
Proč radar v rámci NATO a EU?

Jednoduchá odpověď na tuto otázku : Protože se tím vytvoří umělá překážka proti radaru. A až bude radar v rámci NATO a EU, tak bolševici vymyslí další pseudoargument. To proto, aby se ČR neodpoutávala příliš od Ruska. Pořád v nich totiž žijí krásné vzpomínky na doby, kdy jsme žili pod rudým praporem a soudruzi beztrestně kolaborovali s cizí mocností - tedy SSSR. Ani jeden z nich nebyl dodnes potrestán - takže to samozřejmě rudá chátra zkusí znovu.

0 0
možnosti

elias

7. 6. 2007 10:19
Re: Proč radar v rámci NATO a EU?

Naprostý souhlas.

0 0
možnosti

Pavel Šůra

7. 6. 2007 8:34
K čemu referendum o radaru?

K rozhodnutí, zda nechat umístit radar na našem území, vyžaduje především odvahu přihlásit se k zodpovědnosti za vlastní obranu. Tuto odvahu nelze čekat u neustále sílící skupiny bývalých odpíračů vojenské služby (NE základnám) ani u nově rostoucích pacifistů, jejichž otcové vojenskou službou neprošli. Politické tanečky kolem požadavků na referendum slouží jen k zakrytí strachu ze zodpovědnosti, protože lze snadno předpokládat, že referendum by mohlo říci NE.

Referendum  má sloužit u super důležitých rozhodnutí, kde se politické strany sice shodnou, ale názor občanů je také velmi podstatný. U referenda o radaru se politici schovávají za názory občanů ve chvíli, kdy mají plnit svoje úkoly. Pokud se naši politici neshodnou na tom, zda radar ANO nebo radar NE, tak se úplně stejně neshodnou ani na otázce pro deklarované referendum, protože šikovně zmanipulovanou otázkou lze dopomoci k předpokládanému výsledku.

Jelikož jsou naši politici především mistři manipulace s veřejným míněním, pak jejich referendum je o ničem, protože se na otázce neshodnou stejně jako na svém rozhodnutí radar přijmout. 

0 0
možnosti

Ludva

7. 6. 2007 8:39
Re: K čemu referendum o radaru?

To je pravda. na co referendum, když potřebuje menšina protlačit svůj názor proti většině národa. To je demokratické. Menšiny se nesmí omezovat. Takže většina sklapne kufry a půjde kopat základy pro radar.

0 0
možnosti

bastard

7. 6. 2007 8:12
v čem spočívá ta bilaterální smlouva

to jaksi nikdo neřek. Patrně ve stylu : Američani si tady postavěj vojenskou základnu. tečka.

co je na tom výhodnýho pro nás, když se tím zhorší naše vztahy s Ruskem, Blízkym Východem i členama NATO, zvýší se riziko vojenského i teroristického útoku, to by nám měl někdo vysvětlit...

0 0
možnosti

Ludva

7. 6. 2007 8:26
Re: v čem spočívá ta bilaterální smlouva

Američani si postaví vojenskou základnu v podstatě už kdekoliv. A nemusí je zajímat, jestli o to lidé stojí. Stačí pár kolaborantů na vládních postech. Přitom jsme pro ně partner, který musí poníženě prosit o vstup do jejich země. To jsou spojenci typu medvěd a zajíc. Výhodné z toho nebude nic. Pokud za to nepovažujeme, že nás USA zatáhnou do všech svých problémů.

0 0
možnosti

Jméno

7. 6. 2007 7:56
Protože

pro ČR má větší smysl uzavírat bilaterální smlouvy. Smlouva ČR-USA je jako dohoda slona a myši, partneři nejsou rovnocenní a nikde není záruka, že by nás v případném konfliktu USA neobětovaly. V multilaterální smlouvě, resp. NATO toto již nehrozí. Navíc je samozřejmě lepší, když o použití deštníku bude rozhodovat NATO a ne Pentagon, prakticky se tak vyloučí jeho možné zneužití.

0 0
možnosti

VL

7. 6. 2007 8:08
Re: Protože

A vy věříte tomu, že nás při první příležitosti EU nebo NATO neobětují? Že nějaký chytrý socialistický politik nevyleze v Londýně z letadla z Moskvy nebo z Teheránu a nebudě mávat papírem se slovy "Vezu mír pro celou naši generaci?" Historie se bohužel vrací ve spirále.

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz