Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Politolog v řiti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
hologramm 15.5.2007 15:42Mluvit o výše jmenovaných komunistech jako o lidech s páteří... je jako respektovat recidivistu či sériového vraha, že přesvědčeně pokračuje ve své činnosti. |
|
|
whocares 15.5.2007 19:20Re: Mluvit o výše jmenovaných komunistech jako o lidech s páteří... Přesně !!! |
|
|
paralelni vrah 17.5.2007 11:08Re: Re: Mluvit o výše jmenovaných komunistech jako o lidech s páteří... dycky lepsi poctivy otevreny seriovy vrah jako skryty vrah paralelni, ktery v demogratickym kabatu za rohem kouma jak vam vrazit kudlu do zad |
|
|
nepolitik 15.5.2007 14:30Docela dobrý dopis na rozloučenou Jenom jsem zvědav jak dlouho to vydržíte. |
|
|
jirka.s. 15.5.2007 16:59Re: Docela dobrý dopis na rozloučenou
|
|
|
Pamětník 15.5.2007 14:26V řiti je tento stát už od r. 1918!
|
|
|
gerontusinza-poZnepřístupněníN 15.5.2007 14:32Nikdo vám to nevěří. Ale jinak si stěžujte u OSN na obě války. Třeba vás jen s úsměvem vyvedou.Re: V řiti je tento stát už od r. 1918! Pokud jste skutečně pamětník, pak doporučuji švabach a nebo novější kurent (současná latinka je zavádějící). Třeba nerozumíte výrazům v novinách. |
Nebo vůbec ničemu. I to je v této zemi možné.|
|
Pamětník 15.5.2007 14:45Re: Nikdo vám to nevěří. Možná máte pravdu, mohlo být pochopitelně hůř! Někteří čeští nacionalisté, nespokojení s poměry v Rakousko-Uhersku, se cpali pod ochranná křídla carského Ruska. Tam to podle nich bylo lepší! Buďme rádi, že tam zvítězila VŘSR a tím byl tento blud zažehnán, tedy odložen do r. 1948! |
|
|
doktor 15.5.2007 12:47Nesváděl bych to na staré politology. Po roce 1990 vystudovaly desítky schopných politologů zcela nových. Jejich hříchem je ovšem to, že jak se stávají vzdělanějšími, stále víc jich uvažuje jako Mgr. Lukáš Jelínek - a to je na Psu nepřijatelné. |
|
|
whocares 15.5.2007 19:19Re: Nesváděl bych to na staré politology. Hahaha - dobrej fór |
|
|
Kulak 15.5.2007 23:25Re: Nesváděl bych to na staré politology. Ne doktor, ale od doktora a asi přímo z psychiatrie. Nebo z kabaretu od nějakého baviče, pak třeba doktor. |
|
|
gerontusinza-poZnepřístupněníN 15.5.2007 12:21Pane Daneši, myslím že vaše rozhodnutí je chvályhodné a navíc posloužíte hlavně svému zdraví. Protože v Česku to není politika a když, tak jedině pavlačová,s aktéry stejného rozměru. Hezký den. |
|
|
tich@dohoda 15.5.2007 10:44draha Daso :-) ten clanek neni o gaunerech co nezmenili nazor, nybrz o tech co jej opet zmenili podle potreb doby :-) Kdo hodnotí gaunera za to, že nezměnil názor, je v řiti také a ani o tom neví! Osobne vychazim z toho, ze hlasit se dnes v CR ke komousum, to asi zadny "jack pot" nebude/ pokud nebereme komunisty z povolani :-) / . Slusny clovek ten si rovnou pater zachova bez ohledu na ideologii , ovsem lidi s rovnou pateri tech je v lidske populaci cca max. 10 % . Cest :-) |
|
|
jerry 15.5.2007 13:33To je otázka do pranice -kdo je horší? Ti kovaní jako Grebeníček a Švorcová, kteří zůstali stejní , nebo ti bývalí Čalfa a Melčák jako převlékači kabátů? Ale ono to vyjde nastejno - všichni nestojí za nic. |
|
|
ondys 15.5.2007 10:29Pravdivě trefné a děsivě smutné. Ti, co naivním komunistům patřičně doCurvili socialismus svou bezohledností prostřednictvím Matky stran, se zdárně dál snaží vzít ostatním svobodu i v údajné parlamentní demogracii. G je tam úmyslně, protože jsou CoCoti. |
|
|
lucrecie 16.5.2007 17:16Re: Pravdivě trefné moc pěkně jsem si početla |
|
|
Dáša 15.5.2007 9:55Komunisté nemají páteř! Možná ještě nějaký trouba, kterému jeho soudruzi namluvili, že vládne lid, tedy on, popelář z Horní Dolní. Komunističtí papaláši však o páteř nikdy nemohli přijít, protože ji neměli. Byla to grupa lidí, co nás zaprodala SSSR, zprvu skrytě, pak i veřejně. O tom, že hlásali a dodnes hlásají nesmysly nemá cenu debatovat, ti vnímavější to ví, ostatním není pomoci! Kdo hodnotí gaunera za to, že nezměnil názor, je v řiti také a ani o tom neví! |
|
|
Ondra 15.5.2007 10:32Re: Komunisté nemají páteř! Dášenko, jste blondýna? |
|
|
Jura Jurax 15.5.2007 12:17Re: Re: Komunisté nemají páteř! Proč se ptáte? I kdyby byla, píše moudře. |
|
|
gerontusinza-poZnepřístupněníN 15.5.2007 12:24Ani v názoru na moudrost se neshodneme? Re: Re: Re: Komunisté nemají páteř! Určitě ne! |
|
|
Míla 15.5.2007 14:24Re: Komunisté nemají páteř! Kdopak v Jaltě dohodnul poválečné rozdělení kořisti? Neby u toho náhodou mimo Stalina i Roosewelt a Churchil? Tam si plácli a podle této dohody to později schytali Maďaři i se svým genitálním Imre. A v ČSSR v roce 68 to bylo podle stejné dohody: "Staline, dejte nám Řecko a jinak si ve střední a východní Evropě dělejte co chcete." A rok 89? Zase se dohodly velmoci. V politice se nestane nic, co si šéfové velmocí předem nedohodnou. Proto bude radar, protože se dohodli. A co se děje v ČR, to jsou žabomyší války, jejichž výsledek je předem domluven. |
|
|
jirka.s. 15.5.2007 17:08Re: Re:Kouzelné! V roce 1989 se prý dohodly velmoci! Můžete mi, Mílo, šeptnout, které to asi tak byly? USA, prosím, ale která byla ta druhá? (Uznáte, doufám, že k dohodě jsou zapotřebí alespoň dva?) Myslíte snad CCCP? Tehdy a ještě velmoc? To už totiž byla pouze banda ožralů, u kterých šlo jenom o to, aby promile alkoholu v jejich krvi nestoupla natolik, že by zmáčkli ten červený knoflík! |
|
|
Pamětník 15.5.2007 17:17Re: Re: Re:Kouzelné! Já bych nebyl tak bezstarostný. Z Ruska a Putina jde stále strach. Všichni velcí a mocní spojenci své malé satelity rádi obětují do té doby, než jsou ohroženi sami. |
|
|
jirka.s. 15.5.2007 18:18Re: Re: Re: Re:Kouzelné! Pozor, Pamětníče! Tady byla řeč o roce 1989!!! To byl Putin ještě krásně etablován coby kágébák v Berlíně! |
|
|
logik 17.5.2007 11:11Re: Re: Komunisté nemají páteř! duha mocnost: KGB |
|
|
Sch.glosátor 15.5.2007 9:44Ano. Občané ? To jsou jen jinak nazvaní poddaní. |
|
|
Saša 15.5.2007 10:27Trochu přesněji, prosím. Stát má poddané. Kraj má krajany. Obec má občany, či ještě přesněji: obcí jsou občané, obec je sdružení občanů. Obec je institucionalisované společenství sousedů a stejně jako akciovku tvoří akcionáři (+peníze), tak obec tvoří občané (+území). Stát není sdružení osob, nejde o korporaci s nějakými členy, jež by bylo lze nazývat občany. Stát samozřejmě občany nemá - i když k oklamání svých poddaných se zmocnil slova občan a tváří se, jako by jeho poddaní byli jeho občany. I kdyby to tisíckrát napsal do svých zákonů, na podstatě věcí se nic nezmění: jen obec má občany, neboť občané tvoří obec; stát nemá žádné občany, toliko poddané, čili osoby poddané jeho moci. |
|
|
Sch.glosátor 15.5.2007 11:20Re: Trochu přesněji, prosím.
|
|
|
Jura Jurax 15.5.2007 12:19Re: Trochu přesněji, prosím. Jojo - a jak veliká může být ta obec, aby měla občany? Horní Kotěhůlky pod Dolním s 50 lidmi, Olomouc s cca 80 000, Praha s cca miliónem, New York s cca milióny deseti (tolik co ČR) ... |
|
|
gerontusinza-poZnepřístupněníN 15.5.2007 12:28Proč a kdy se v Praze necítím občanem, ale poddaným? Re: Re: Trochu přesněji, prosím. Kdykoli vyjdu ze svého bytu, ale i tam mě zastihnou příkazy a rozkazy města a státu. Necítím se v tomto státě občanem. Vy to tak necítíte? Závidím vám. Buď to nevnímáte nebo patříte k horní tisícovce. |
