Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Podle Grospiče o okupaci nešlo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Růžička 26.8.2018 15:30Podle každého komunistického dobytka nešlo o okupaci...tehdejšího ani dnešního...žádný objev. |
|
|
L. Písařík 26.8.2018 7:32I kdybys komunistu stokrát přelakoval Kousek laku odškrábněš, a opět vidíš tu rudou barvu. Už dávno jeden pravil: Bývalý komunista je něco jako bývalý černoch. |
|
|
J. Fridrich 26.8.2018 6:50Někteří naši MIMOZEMŠT'ANÉ říkají, že dnešní komunisti Někteří naši MIMOZEMŠT'ANÉ říkají, že dnešní komunisti jsou JINÍ, než ti, co vraždili a zavírali ty nejlepší z našeho národa po uchopení moci, ale oni NEJSOU JINÍ, jen ještě nemají tu absolutní moc k páchání těch svých odporných zločinů, ale škodí a rozvrací naši společnost celou porevoluční dobu.. Zcela stejné je to s údajnou změnou Ruska po rozpadu SSSR a tak zvaného odchodu komunistů od moci - oni jsou stále velkým nebezpečím pro své sousedy a celý svět. V čele mají agenta KGB a člena komunistické strany s imperiálními snahami. |
|
|
J. Farda 25.8.2018 23:54Souh Grospič není aní ču***, ani pí**, jak ho charakterisují politicky nevyspělí, dobu reálného socíku nepochopitelně přeživší a politicky zaostalí souzi spoluobčané. Souh Grospič je jen živoucím reliktem bolševismu zavedenému v Československu partou Gottvaldových bolševických vysočanských (kluků) výtržníků, charakterisovaných týmž souhem (Klémou) slovy "komunisté jsou lidé zvláštního ražení! " To dokázali, po jeho slovním projevu v předválečném parlamentu, že se komunisté jezdí do Moskvy učit věšet buržousty, a pod druhé válce dokonané i věšením nejen buržoustů a "třídních" (Píka, Horáková) nepřátel, ale svých zavržených (Reicin, Clementis) souhů. Souh Gusak byl jen slabčákem té správné bolševické tvrdosti, bohužel, škoda, že v době zostřování třídnho boje unikl díky nepochopitelné slabosti soudních orgánů oprátce! Řádný bolševik zůstane bolševikem (Grosič. Skála, Semmelová, Falmer vulgo Filip), i kdyby čert na koze jezdil! Poslední bitva vzplála ... da živjot Gosudar Rossiji VVP, naděžda vsjevo mirovo Mira! :-) P.S. Quislinkovští kolaboranti to nikdy, sorry jako, neměli jednoduché, miserere mei... :-( |
|
|
L. Písařík 26.8.2018 7:34Re: Souh Grospič není A co soudruh DUBček. I v roce 1990 stále chtěl budovat socialismus s lidskou tváří. |
|
|
J. Chaloupka 25.8.2018 18:41dnes nám hrozí největší nebezpečí od agresivní polityky USA Jistě každý člověk má právo na svůj názor ,byť byl tak hloupý jaký vyplodil pan poslanec , jinak člověk vypadající poměrně rozumně , jenže jak se říká starého koně novým kouskům nenaučíš. Jestli tedy pan Grospič říká , že srpen 1968 nebyla sovětská okupace , pak je mi jej opravdu srdečně líto. Naštěstí s ním jako tehdy tak i dnes 99% lidí nesouhlasí . Je zcela lhostejné zda tomu budeme říkat , intervence, okupace, vojenské obsazení či (hloupý) pokus o záchranu socialismu v naší zemi. Naštěstí dnes už žádný SSSR není a Rusko je stejným kapitalistickým státem jako my nebo USA takže místo šíření komunistické ideologie se dnes ve světě bojuje o světové trhy a velmocenské ambice Ruska ,USA a Číny . A AČ NERAD MUSÍM DODAT ŽE DNES NÁM A SVĚTU HROZÍ MNOHEM VĚTŠÍ NEBEZPEČÍ OD AGRESIVNÍ A DOBRODRUŽNÍ POLITIKY USA NEŽ OD OBOU DALŠÍCH VELMOCÍ TJ. ČÍNY A RUSKA DOHROMADY. |
|
|
R. Langer 25.8.2018 19:21Re: dnes nám hrozí největší nebezpečí od agresivní polityky USA Jaké nebezpečí? USA se nás chystá obsadit? Buďte konkrétnější. :-D |
|
|
P. Kmoníček 26.8.2018 9:12Re: dnes nám hrozí největší nebezpečí od agresivní polityky USA A i kdyby se nás chystaly obsadit, tak by to byla pro nás jedině výhra. |
|
|
K. Janyška 25.8.2018 20:16Re: dnes nám hrozí největší nebezpečí od agresivní polityky USA USA jsou jediným skutečným obráncem civilizace a civilizovaných. Kolikrát to budu říkat ? Dzp. |
|
J. Lepka 25.8.2018 15:49Z hlediska svého světového názoru, tedy internacionálního socialismu, má s. Grospič jistě pravdu. Ovšem, jak se s tím snoubí přísaha poslance ČR je jiná věc, zbavení mandátu je myslím na místě. V každém případě aspoň pár facek. |
|
|
K. Janyška 25.8.2018 9:56Grospič má ze svého zločineckého hlediska pravdu. Byl to akt pomoci zločinných komunistů zločinným komunistům...Dzp. |
|
|
P. Flener 25.8.2018 9:54Grospíča byl v televizi výbornej !!! Takového demagoga a trotla vidí člověk málokdy. Měli by ho dát do klece v ZOO, aby se na něj lidi chodili dívat. Komunisté a TV by měli vysílat takové besedy častěji - lepší se člověk nepobaví. Je vidět, že KSČ a její protagonisté, kterým se nesprávně také říká "lidi" se nemění. Všichni komunisté ví, že komunismus nikde není a nebude - o co tedy "bojují" v parlamentu a v médiích???? Jednoznačně ne o světskou spravedlnost, jen o zachování svých postů a bezpracných příjmů. Taková demokracie je jasně odsouzena k záhubě. |
|
|
J. Farda 26.8.2018 0:44Re: Grospíča byl v televizi výbornej !!! Ale třeba by mohli pomoci companěrosouhovi Madurovi ve Venezuele vybudovat konečně ten správný, konečně nezkomromitýrovaný socijálizmuz ... a že zdroje na to tam mají! Venceremos, companěros! :-( |
|
|
P. Lenc 25.8.2018 9:23Soudruh Grospič pouze uvedl ten jediný správný, internacionální pohled.Nakonec, soudružka Semelová a jiní soudruzi tento pohled vyjádřili na protestní demonstraci u Koněvova pomníku dostatečně jasně.Tato rudá pakáž je díky Havlovu "nejsme jako oni" stále stejně odporná a legální.Dobře nám tak. |
|
|
J. Dvorská 25.8.2018 9:14dodatek Byla velká chyba po roce 1989, že bolševici nešli ke zdi ! Byl by pokoj ! |
|
|
P. Lenc 25.8.2018 9:23Re: dodatek Vidím to velice podobně. |
|
|
J. Cyrany 25.8.2018 10:44Re: dodatek Jako všichni ? Nebo jen někteří a kdo by o tom rozhodoval kdo ano a kdo ne ? |
|
|
S. Rehulka 25.8.2018 11:45Re: dodatek Ne, nešlo postřílet desetinu obyvatelstva, ale kulku zasloužili vyšetřovatelé StB, bachaři, kteří ubližovali muklům,(prokazatelní) udavači, soudci a ti, kdo veřejně souhlasili s popravami, důstojníci Pohraniční Stráže, kteří nařizovali PSákům střílet a pouštět psy. A hlavně ti, kteří vědomě vedli republiku jako kolonii Sovětů a kolaborovali s KGB a GRU, prostě ty pravé, rudé svině ! Ta zbylá většina členů KSČ byla "u komunistů" jenom z vyčůranosti, zbabělosti a hlouposti, protože ideály už po "historických" událostech musili dávno ztratit. Ty budou trestat jen jejich špatné sny a strach, co kdyby ! |
|
M. Prokop 25.8.2018 15:27Re: dodatek S tou prokazatelností je problém. Souhlasil bych s myšlenkou, ale jsem si vědom praktické nemožnosti provedení. |
|
|
J. Lepka 25.8.2018 15:43Re: dodatek Do jisté míry máte pravdu, on už J.S.Machar svého času napsal : ...deset tisíc šibeniček a na nich deset tisíc malých pevných smyček. Ovšem problém je s morálním kreditem kovaných soudruhů. Jak historická pravda dokazuje, byli by z nich první adepti na to odporné katovské řemeslo. |Snad by to šlo řešit zákazem státní služby a některých povolání u registrovaných členů KSČ. Bohužel, ty největší swině tam nebyly a měly (a zřejmě stále mají) v kapse odznak jiné organizace. |
|
|
V. Čermák 25.8.2018 11:30Re: dodatek Havel to nechtěl..... |
|
A. Nový 25.8.2018 13:03:-)) To byste dnes nemohl adorovat ex bolševika a donašeče StB Babiše, hlupáčku Čermáku. |
|
|
P. Flener 26.8.2018 11:59Re: dodatek Každá skutečná revoluce jako vyostření antagonistického střetu končila pro některé u zdi či na šibenici. I Luvík XVI ve Francii skončil s manželkou na gilotině. Tak se mělo vyřešit i to komunistické bezmezné svinstvo, které tady trvalo od r. 48 do 1989. |
|
|
J. Dvorská 26.8.2018 13:26Re: dodatek Přesně tak ! |
|
|
J. Cyrany 25.8.2018 8:29Okupace ,co tím chápe ? Ale on to tam vysvětloval. Trošku pozornosti. Jinak si asi zrovna nedával velký pozor a W. naběhl na vidle. Nechápu proč uznat okupaci , okupací je pro něj tak zásadní.. |
|
|
J. Vintr 25.8.2018 7:57Ono ale opravdu o žádnou (novou) okupaci nešlo. Sovětský svaz nás okupoval už od roku 1945. Bylo lhostejné, jestli u nás právě byli nebo nebyli ruští vojáci. Náš stát se od té doby nacházel ve stavu stoprocentní podřízenosti Moskvě. To že na jaře roku 1968 došlo k jakési revoltě našich komunistických představitelů vůči našim pánům, je jen báchorka. |
|
|
J. Krejčí 25.8.2018 7:46Komunisté jsou lidé zvláštního ražení, tak je nazval už Stalin a vyznačují se snahou prosazovat takové principy, které odporují přirozeným zájmům většiny lidí a ještě je vydávají za vědecky zdůvodněné. Na co sáhnou to zvorají ! |
|
|
A. Hrbek 25.8.2018 7:09Definice Rozdíl mezi anexí a okupací poprvé formuloval švýcarský filosof a diplomat Emerich de Vattel ve svém díle Zákon národů. Toto rozlišení se stalo součástí mezinárodních právních norem po napoleonských válkách a později bylo zakotveno v Čtvrté úmluvě druhé haagské konference a Čtvrté ženevské úmluvě. Tyto předpisy také stanovily základní pravidla okupace. Povinností okupující mocnosti je zejména obnovit a zajistit v maximálním možném rozsahu veřejný pořádek a bezpečnost, zabezpečit dostatečné zásobování potravinami, lékařskou péči a zajistit administrativní fungování okupované oblasti. |
|
|
I. Schlägel 25.8.2018 7:06Grospič mluví tak, jak musí. Velí mu to jeho politický instinkt a těch pár mozkových závitů, kterými disponuje. |
|
|
P. Sulc 25.8.2018 6:46A co chcete? Kom. strana stale funguje, diky Havlovy, lide je stale voli a tohle je vysledek. |
