Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

ZDÁ SE

 Že Čunek nemůže být tak nedostatečný, aby nevěděl, že zmínka o opálení a ohníčcích je směřována na JISTOU ADRESU.....Pokud by se vyslovil tak, že občané zneužívající podpor a podivných invalidních důchodů, musí být přinuceni nést větší zodpovědnost k sobě, svým rodinám a státu, pak by neřekl nic tak nového a většina obyvatel by mu dala dokonce taky za pravdu..... Snad si i  mohl dovolit říci, že procentuelně v těchto a jiných antispolečenských jevech vedou cikáni a dokonce to podložit statistickými údaji.....Tím, že opoměl zřejmě záměrně těch okolo deseti procent snědých, kteří se snaží žít a jednat v přijaté společenské normě i procento těch bílých spoluobčanů, kteří naopak tato nerespektují - VYZNĚL JEHO VÝROK RASISTICKY.....Při té příležitosti nelze nezmínit i vysoké a stále rostoucí procento příživníků v bílých límečcích.....

Qui bono Čunek?

Pomiňte na chvíli jakékoliv rasismy a zamyslete se na chvíli, proč je najednou takový humbuk kolem jedné věty jednoho politika! Proč si v našich "médiích" například nevysloužilo podobnou pozornost  opětné flirtování soudruha falmera s Leninem? Zamysleme se na tím, komu to vyřvávání o rasismu může asi tak posloužit! Nebude to možná tím, že se prostě sockomouši v čele s benitem a jeho předsedou socanského bezpečnostního výboru snaží rozlomit koaliční vládu? Tak blbí zase nejsou, aby se nesoutředili na ten nejslabší článek v ní, tedy na nezkušeného, politicky neprotřelého pana Čunka. Proč to třeba nezkusili na Kalouska, který má toho másla na hlavě daleko více? Proč už tak nějak pomalu mizí ze stránek různých kanálů Čunkovo "harašení" a úplatky? Nejspíše už zjistili, že tudy tedy cesta nevede a tak zkoušejí, znovu a znovu na toho "nejslabšího", něco jiného. Zjistili totiž, že pana Čunka je velmi snadné přimět se vyjadřovat zkratkovitě a tak stačí ho malinko vyprovokovat a pak ihned spustit obrovský řev. Pak už se prostě a jednoduše nikde nenapíše něco o tom, zdali jsou jeho slova pravdivá, ale pouze o tom, že takový nedovzdělaný  "primitiv" (ano, i toto označení jsem na zdejších stránkách zahlédl) nemá co ve vládě pohledávat a je vymalováno. No, a zmasírovaní koaliční partneři tak skočí socanům na špek a svými nepředloženými prohlášeními si podřezávají vlastní větev. Nu což, konec konců, pořád nám slibovali předčasné volby, tož ať tedy jsou!

Myslím si to samé co autor a něco navíc

Především Čunek hraje o své znovuzvolení do senátu Tam ho nemusí nominovat strana, ale vynesou ho tam sympatie lidu co nesnáší cikány Je to jednoduché a prosté. K čemu to povede Prostě kandidáti do senátu to rychle pochopí a povedou podobné kecy. A čeho že měl být senát pojistkou   

Tak se nám postavil na zadní pan Severa z KDU-ČSL

Vyhrožuje rezignací, když nebude Čunek odstraněn z politiky. Co ho k tomu vede? Nejspíš přesvědčení:

Každý občan této republiky v aktivním věku musí pracovat, aby uživil sebe i svou rodinu. Je potřeba ještě uzákonit, že kromě toho každý pracující občan je povinen přispívat na blahobyt celoživotně se flákajících Romů. Tj. přispívat jim na bydlení, stravu, ale hlavně na alkohol, drahé cigarety, ještě dražší drogy a na zábavu u herních automatů.

A každý pracující občan, kterému se to nelíbí, by měl být potrestán vysokou pokutou a odnětím svobody za rasovou diskriminaci.  Svoje Rómy si musíme pěstovat jako křehké květinky, oni jsou přece naše budoucnost  Na ostatních lidech nezáleží, ti se můžou odstěhovat třeba na Sibiř - ale kdo pak bude pány Rómy živit?  

Prosté srovnání ze serveru volby.cz

Severa Pavel, Litomyšl, 3 098 hlasů, 12,89 %

Čunek Jiří, Vsetín, starosta města Vsetín, v prvním kole 19 606 hlasů, 44,01 %, v druhém kole 14 319 hlasů, 71,34 %.

Vzhledem k tomu, že pan Severa je poslancem již od roku 1992, a doposud nic světoborného nepředvedl, nebude až tak velká škoda, jestli odstoupí a uvolní místo náhradníkovi panu Mgr. Václavu Kličkovi z Ústí nad Orlicí.

Pan Čunek by však rozhodně odstupovat neměl - vždyť většina národa doufá, že se mu podaří  zlepšit situaci v tomto státě podobně, jako se mu to podařilo na Vsetíně.

Čunek na Hrad

Problémy se u nás neřeší, zametají se pod koberec a když přijde někdo, kdo má ochotu a sílu něco udělat, tak je zdiskreditován a odstaven. Přitom se ubíráme cestou do pekel. Vychováváme si generaci, která zřejmě už nikdy nebude pracovat a bude stále nebezpečnější pro ostatní. Co je špatného na výroku pana ministra, že za dávky by každý měl odvádět alespoň veřejně prospěšnou práci. Zvláštní je také přístup pana Nečase, že zvýší rodičovský příspěvek na dva roky. Jako dělané pro ty, co rodí každý rok. Asi nejjednodušší by bylo zrušit dávky kromě podpory v nezaměstnanosti placené z pojistného a přejít na vývařovny pro chudé jako kdysi. Dávky kompenzovat daňovými úlevami jen pracujícím. Ať se každý snaží.

Re: Čunek na Hrad

Přesně tak.AŤ SE KAŽDÝ SNAŽÍ !!! Nadělal jsi si děcek? Tak se snaž ať neumřeš hlady i s dětmy.Neučil jsi se ve škole?Tak se snaž uživit takovou prací ,která vzdělání nevyžaduje.Zničil jsi si kouřením,chlastem,špatnou životosprávou zdraví?Tak se snaž makat aby jsi měl na zdravotní péči jinak zdechneš.Zničil jsi si byt kde jsi byl v nájmu a majitel tě vystěhoval?Tak se snaž a makej aby jsi měl na nový jinak zdechneš pod mostem v mrazu.Všem těm ,kteří jsou nemocní,fyzicky či psychicky nebo bez střechy nad hlavou a prokazetelně si své neštěsí nezavinili sami musí být pomoženo.Hezký den MOON

My cigáni

Prosím čtěte laskavě s cigánaským akcentem a dialektem,:

"Co tady všechni řvete ,proti nám cigánom, když my nic nerobíme nikomu,jenom nás utklačujete a dikriminujete,cikán nikoho neutlačuje,cikán je se všemi kamarád,my vás bíle gadže nenutíme posílat děci do školy,my vás nenutíme chodit do prace,dejte nám peňazí a byty, jak mate vy gadžové a mi nic nechceme.Za komunistů nám byty dali,peňaze davali,bumažky do obchodu, davali děckám v jidelně oběd zadarmo,  peňaze na uhlí davala pani na vyboře.Děcka abych nemusela s nimi otravovat býly v děcáku,ja býla také v děcáku,moj chlap bul také v děcáku,a moja mama taky bola v děcáku,otec byl v kolonke a švagriňa bola taky v děcáku.Potom bul starý v kriminále, a starší syn bul také v kriminále ten mladší 23 let ještě nebul.Ja som tam také bula ale iba pol roka bo som bula v iném stavu.Tak nás nechejte a my vás taky necháme, my nejsme rasisti jako jste vy.Býlí rasisti. Ja i moj chlap jsme čistí cigáni - Romové my někradněme,to kradou špinavý cigáni,Olazi a Lakatoši, a taky Vietnamci žluťasi jedni ,nás také okradli,prodali mi drahé tričko, ty by měli vystěhovat do Vietnamu a počkejte až přijdou Rumuni to jsou ti největší lumpi.Američany na ně, ti si s nima umí poradit,tak jak s indianama a černochama,ještě že těch negrů je tady jen málo a skoro nejsou vidět a když tak to jsou jenom turisti,už mi kdysi dal jeden černoch u Kotvy dolar.Dělala jsem, že jsem Italka, to my romové možem dělat bo mame stejné rysy jako taliani, ostatní špinaví cigáni to dělat nemožou,takový vychrtlí Olazi, kdo by jim to věřil,nebo bachratí Lakatoší to nejsou romové ,to jsou cigáni co kradnů,lžů a perou se ,chodí špinaví a o děcka se nestarají.Hezký den MOON

Politická korektnost

Dá se to definovat asi jako názor, který je v přímém protikladu vůči myšlení většiny lidí , ale zcela v souladu s myšlením ostatních politiků.

Re: Politická korektnost

To nen ono.  Kortektnost znamená, že  politik říká to, co je  psáno  v manuálu ( chceteli  Bibli)  mederního  europolitika.   Tam je psáno, že všechny  menšiny  jsou diskriminované a může  za to   rasismus  původního obyvatelstva  ( korektní názor ) A  kdyby bylo   1000 důkazů, že  si   situaci  menšiny zavinily  samy, tak  se o tom nesmí mluvit ( to by  byl  nekorektní názor ).   Taková politika samozřejmě dlohodobě vede k likvidaci  původního obycvatelstva a nebo  alespoň k jeho vystěhování na jiný kontnent, aby   se  stalo menšinou.  Ovšem nesmí to být  Asie  nebo Afrika, tam si na korektnost nehrají.   Přivandrovalci se musí  činit.

Daneši, jsi debil.

A pořád si to opakuj. Protože tě neznám, nevím komu to lezeš do zadku, ale musí to teda být. Ještě jednou, jsi lump a hlupák.

s tou poitickou stokou

s autorem souhlasím. ale to samozřejmě myslel jistě socany. pan topolánek by mohl dávat lekce slušného chvání i paroubkovi a nic na tom nezmění fakt, žeparoubek nekopal novinářů do auta, neopatřeil si milenku ani nedělal posměšná gesta na poslance.ale o jaké konzervativní vládě to mluvíte. tahle vláda je všechno jenom ne konzeravtivní. to, že vedoucí síla strany a vlády je pod vlajkou modrou a ne rudou v tomhle případě nepomůže. a je to také to jediné, v čem se ty vlády liší.

Politická korektnost

není ji lépe nazývat pokrytectvím?