Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Souhlas s článkem,

Naprosto přesný citát - "EU a USA dělají zásadní chybu v tom, že ukrajinskou krizi zneužívají jako klacek na Rusko, místo toho, aby Rusko přizvali ke společnému řešení krize. Rusko se tak stává součástí problému, místo toho, aby bylo součástí řešení. To je velmi riskantní postup, od kterého si politici EU a USA slibují oslabení Ruska, které politikům EU slouží jako vnější nepřítel k odvedení pozornosti od vlastních chyb. Pro USA je Rusko vojensko-politickým konkurentem, místo toho, aby ho brali jako partnera v boji s islamistickým terorismem."

22.7.2014 - Obama nařídil Pentagonu vyslat poradce na Ukrajinu .. Během několika příštích týdnů, skupina MO se zástupci, kteří se specializují na strategii a politiku zamíří do Kyjeva po vyhodnocení specifických programů, kterými USA chtějí posílit pomoc, řekl armádní plukovník Steve Warren, mluvčí Pentagonu - http://www.washingtontimes.com/news/2014/jul/22/pe...

George Soros se přiznává k financování krize na Ukrajině

Soros: "No, zřídil jsem nadaci na Ukrajině před ukrajinským osamostatněním od Ruska. A nadace funguje již od té doby, a hrála důležitou roli v nynějších událostech" - http://www.veteransnewsnow.com/2014/06/02/george-s.../

Na oficiálních stránkách ukrajinského prezidenta Porošenka bylo opakovaně uvedeno, že tento po rozhovoru s Bidenem se zavázal koordinovat všechny kroky ukrajinské vlády s administrativou USA.

Re: Souhlas s článkem,

Soros mluví pravdu, financuje hodně NGO, ale nikoliv z altruismu, ale ze zcela pragmatických důvodů, čili pro možnost dalších investic a patřičných zisků. Takových "neziskovek", které jsou pátou kolonou je v Rusku cca pět set, existují ovšem i české NGO, financované z MZV i ze zahraničních zdrojů, které mají tentýž úkol. Samozřejmě mezi nejštědřejší patří US Embassy v ČR, NED, Německo, Holandsko a Vyšegrádský fond. Při různých demonstracích v dané zemi se samozřejmě platí hotově.

Tak paní autorko, jsem docela potěšen

Vašim článkem, který není ukázkou novinářské prodejnosti a patolízalství vůči "oficiální" linii". Takových inteligentních a rozumných článků je jako šafránu.

Re: Tak paní autorko, jsem docela potěšen

Ne, prodejnost to není.

Spíš zaslepenost.

Obama a sachy

Putin vraj o Obamovi prehlasil: "Vyjednavat s Obamom je ako hrat sachy s holubom. Porozhadzuje figurky po sachovnici, nakadi na sachovnicu, a potom sa na nej kruti ako keby vyhral sachovu hru".)

Re: Obama a sachy

V tom případě popsal své jednání dost výstižně.

Tak tak,

Rusové hrajou šachy, USA poker.

Re: Tak tak,

Kdepak, EU a USA v čele s Husejnem hrají Mikádo...a nějak se jim to nedaří.

Kým cloumá zlost a závist

Příčiny historických jevů, i těch zcela nedávných, lze překrucovat a kauzálně obracet všemi směry, avšak výsledek činnosti různých aktérů již tak snadno před veřejností obelstít nelze. Právě jsem dosledoval v televizi pořad věnovaný nástupu průmyslu na různých místech zeměkoule, v němž byla zmíněna činnost belgických vojáků v Kongu, kam údajně Evropané přinášeli civilizaci, ve skutečnosti nutili k otrocké práci místní lidi a vesnice, které se nepodvolily, zlikvidovali, vše kvůli zisku jediného člověka, belgického krále. Jen v samotném Kongu měla být vyvražděna polovina populace. Dnes můžeme sledovat výsledek invaze do Iráku, rozvrácené hospodářství, miliony uprchlíků, obrovské hromady mrtvol, ohromný nárůst terorismu a nakonec vraždění amerických novinářů válečníky ze Spojeného království. V tomto světle vypadá anexe (či chcete-li navrácení) Krymu Ruskou federací, provedená k všeobecné spokojenosti místních lidí, a to beze ztrát na životech a majetcích, jako mírový zázrak, zvláště je-li srovnána s pokračujícími boji, vražděním a ničením na východě Ukrajiny, přesně v souladu s Jaceňukovými požadavky na likvidaci těch, které označuje za podlidi. Ekonomické důsledky a hluboce rozvrácené lidské vztahy mezi ukrajinskými občany jsou pak výsledkem takové činnosti, což přivádí nejen Jaceňuka ke zlosti (viz dnešní záběry v televizi), ale nejspíše i jeho americké poradce.

Re: Kým cloumá zlost a závist

Z vás by měli soudruzi politruci z VUMLu radost. To je ten správný třídní pohled na svět. Za všechno zlo na této planetě (a v přilehlém vesmíru) může ten zlořečený kapitalistický imperialismus v čele se zloduchem ze všech největším - USA, zatímco SSSR (Rusko) je vždy a za všech okolností pevnou hrází míru (a socialismu). Čest práci!

Výborný článek

Je potěšující, že se (snad) začíná zvětšovat procento autorů i diskutujících, kteří nahlíží na situaci stejně, jako jeho autorka.

Re: Výborný článek

Také souhlasím.Výborný článek.Je dobře, že hodně lidí si už našlo pravdu, i když ne v oficiálním tisku.

Trapná prokremelská agitátorka

se kterou nestojí za to diskutovat. Je obdivuhodné, kolik vygumovaných individuí v téhle zemi žije.

Re: Jo, je to překvapující :-).

Nemám a nikdy jsem neměl stranickou legitimaci, nemiluju Rusa ani nenosím v klopě placku s Putinem (nebo s jiným "velikánem" :-))) a přesto nemusím jít, tupě bučíc, ve stádě a s hlavou skloněnou!

Dnes se perou ti, kteří nás svorně okupovali

v r. 1968. Ukrajinci byli v SSSR privilegovaný národ. Po válce dostali polovinu původního Polska a vyhnali z ní Poláky a Čechy (na Volyni). V r. 1954 dostali od Ruska Krym. Židy za německé okupace totálně povraždili. Dnes čistí východ Ukrajiny od Rusů. Pokud by jim to Putin dovolil, vyčistili by i Krym. Všichni dnešní političtí činitelé na Ukrajině pochází z rodin komunistické šlechty (vyjma Janukoviče, který pocházel z ulice jako sirotek). Okupantští důstojníci po r. 1968 u nás byli z velké části Ukrajinci a velcí bolševici. Dnes všechno svádí na Rusy.

Re: Dnes se perou ti, kteří nás svorně okupovali

Projevem té privilegovanosti Ukrajinců byl zřejmě i ten Stalinem zorganizovaqný hladomor na Ukrajině, kdy pomřelo hlady pár milionů lidí, že, blbe?

Další putinovská parazitická agentka- provokatérka ???

Poměrný systém, založený na přibližně rovnoměrném zisku šarlatánsky získaných hlasů pro pstkomunistické partaje, je nutno nahradit občanskoprávním adresným a zpětnovazebním systémem z permanentně individuálně prověřovaných nejlepších zastupitelů - bez ohledu na jejich partajní příslušnost. Národní mužstvo se také sestavuje z nejlepších hráčů - nikoli z nejvlivnějších klubů a jejich bafuňářů. Každé jiné řešení je šarlatánský trik. Existuje stručný a logický, na partajích nezávislý projekt adresné spoluvlastnické demokracie (nikoli však falešné, diletantské a klamavé tzv. „přímé demokracie“): v článku „Právní stát" na google:

http://www.inuru.com/index.php/spolecnost/organiza...

Současná demokracie je odzkoušený

a fungující systém. Vyžaduje pouze PRÁCI od lidí. Chce to práci ve velkých politických stranách (300 - 500 tisíc členů) jako za první republiky. Příspěvky nahradí dotace a lidé si vyberou z velkého množství právě ty nejlepší lidi. Jiná šance není, do nevyzkoušených projektů není vhodné se pouštět.

Cituji z textu článku:

"američtí nevládní experti, tak jako i většina jiných, nehrají, na rozdíl od Putina, šachy ..."

A dodávám: Všimli jste si, že se Obamovi prodlužuje krk? Proč? Protože, když Putin hraje na světové šachovnici šachy, tahá pindíky za hlavu.