PSP, 53. schůze, 31. ledna 2006:

Ministr práce a sociálních věcí Škromach uvádí druhé čtení návrhu zákoníku práce:

...

Myslím si, že to je základní informace, a považoval bych za vstřícné a jasně deklarováno, že poslanci, kteří budou navrhovat další úpravy zákoníku práce, uvedou také, zda jsou připraveni v případ, že jejich pozměňovací návrhy budou touto Poslaneckou sněmovnou schváleny, připraveni podpořit i celý zákoník práce. Jinak to totiž samozřejmě mohu vnímat jen jako snahu o to, dílčími návrhy vytvořit takové podmínky, aby nebylo možné tuto zásadní změnu v rámci pracovněprávní úpravy schválit.

…

Proto také chci dopředu říci, že podle této zásady budu při stupovat k návrhům, které budou předloženy v rámci jednotlivých pozměňovacích návrhů ve druhém čtení...

…

Chtěl jsem tedy upozornit na to, že ne pouze z tohoto důvodu, ale že samozřejmě je nutné přihlížet k tomu, aby zákoník práce byl schválen jako celek. Není to jeden pozměňovací návrh. A z toho hlediska samozřejmě je nutno posuzovat jednotlivé návrhy, jak budou předkládány, i z hlediska toho, zda tu jde o dobrou vůli.

_________________________________________________________________________

Jestliže pane poslanče nemáš "dobrou vůli", ani se nepokoušej obtěžovat pana ministra nějakými návrhy.

Ono je to vlastně hrozně neefektivní, zdržovat pana ministra něčím, co stejně nebude bráno do úvahy.

Nejlepší by asi bylo, kdyby všichni poslanci kromě těch, kteří mají "dobrou vůli", tzn. sociálních demokratů, komunistů, poslance Karáska a paní poslankyně Fischerové (ti dobrou vůlí přímo překypují), zůstali doma a dělali něco užitečného, třeba zalili květináče či vyvedli pejsky.

Sociální demokraté, komunisté a vůbec lidé dobré vůle by pak mohli schválit ještě více takových nádherných zákonů.

thaas@seznam.cz