V. Petr 16.2.2021 20:47

Článek je pitomost. Opozice vydířrá vládu požadavky na další a další "kompenzace" bez ohledu na to, že její jednání stojí lidské životy! Postavit je do řady a postřílet z kulometu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 16.2.2021 15:42

Můžeme se tady hádat, jestli rozvolňovat či nikoliv, nebo jestli kadeřnictví ano nebo ne, ale podíváte-li se do německých novin, pak je Česko obrovským strašákem a Němci se bojí třetí vlny. Poslední, co by nám ještě scházelo, by byl dramatický pokles exportu subdodávek německému průmyslu, na kterém jsme životně závislí. My si můžeme dovolit nadávat na Číňany nebo Rusy, ale do těchto destinací směřuje obrovské množství německé produkce. Čína je třetím největším obchodním partnerem Německa. Jestli chceme brát jakž takž slušné platy a důchody a udržet si nějakou životní úroveň, měli bychom se velmi rychle vzpamatovat a chovat se zodpovědně, jinak nás čeká bída a chaos.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novotny 16.2.2021 10:48

Se současnou krizí zjevně krizové zákony nepočítaly. Jejich slepé dodržování by, při politikaření a pletichaření v Parlamentu, stálo lidské životy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 16.2.2021 10:02

Bývaly doby, kdy Štěpánek nedal na Babiše dopustit. Ale v Číně mají rychlé vlaky, tak tam je vše OK.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. M. 16.2.2021 9:50

Jediné, s čím s vámi pane Štěpánku souhlasím, je, že na Babiše a his melody boys už dávno měli hodit síť.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strmiska 16.2.2021 9:38

Mám takový dojem, že vláda má v úmyslu dotáhnout nouzový stav až do voleb. K čemu jinému je strašení, co vše nastane, pokud se zruší nouzový stav. Připomíná to jak komunisté za minulého režimu varovali před nedozírnými následky, pokud se mělo něco změnit.

Že Babiš lže, vidíme takřka dennodenně na televizní obrazovce. Lež a neférové křivácké jednání mu je vlastní. Jak jinak hodnotit, že požadavky opozice k prodloužení nouzového stavu Babiš odmítl a prakticky tytéž požadavky hejtmanů uznal. Jeho přisluhovačka Schillerová, ze stejného těsta, to v nedělní tiskovce oddůvodnila tím, že některé požadavky opozice byly protiústavní a jiné by rozvrátili státní rozpočet. Škoda, že se ji některý z novinářů nezeptal, které požadavky jsou ty protiústavní.

Ta šaškárna s hejtmany měla jeden účel. Hodit na opozici vládní neschopnost v boji s covidem. Babiš se chová jako kapitán fotbalového týmu, který svaluje prohru v zápase na soupeře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 16.2.2021 9:37

Štěpánek je svým malým dílem ( volbou lánského opilce) spoluodpovědný za to co nyní tak vášnivě kritizuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 16.2.2021 9:16

To je zase emotivní výblitek pana Štěpánka. Všechno špatně. Tak co jako dál. Řekl bych vyslovení nedůvěry vládě. Jiná alternativa v demokratickém státě není. Jenže, do toho se nikomu moc nechce. A sehnat do Babišovy vlády jiné, lepší odborníky, je pro ně na úrovni sebevraždy. Takže to taky není řešení. Myslím si, že děláme, a to všichni, vše pro to, aby stát zkolaboval. Bohužel, připomínám si slova jednoho šíleného diktátora, že si Češi nejsou schopni vládnout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Černá 16.2.2021 8:45

Co si stěžuješ na vládu ty indiáne? Nebýt tvého milovaného Zemana, kterého jsi volil, nestal by se tehdy obviněný udavač premiérem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 16.2.2021 8:30

Problém spočívá v to, že na rozdíl od opoposlanců nemůže hejtman zavřít hubu a šuflík, aby měl vyděláno. Být hejtmanem znamená horu práce a odpovědnosti. Proto ty rozdílné postoje poslanců a hejtmanů ze stejných stran.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 16.2.2021 8:30

Ta by musela být pěkně veliká. Ovšem hejtmanství to je jenom politický úřad. Faktická moc nula.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karlík 16.2.2021 8:26

Síť by se měla hodit na všechny blázny. Jestli nastala nová situace nebo ne, je pouze otázka pro právníky. Pro hejtmany nastal problém a proto své parlamentní kolegy poslali do háje, protože oni nemohou odejít z kanceláře a zhasnout. A co se čertite, vždyť parlament je suverén, tak ať ten nouzový stav na mimořádném zasedání zruší! Už vidím ty hrdiny! Ty výmluvy, že teď už je jiná situace. Běžte se vycpat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 16.2.2021 8:19

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Moravec 16.2.2021 7:33

Ano, dobře jste to napsal pane Šťepánku. Jaksi jste ale opomněl s tím lhaním na hejtmany (především ODS požádali totiž jako první), kteří měli jedinečnou šanci ukázat jak to vyřeší. Zdá se že na to neměli koule. Nebo že by to zase bylo jinak.

Od Vás trapný pokus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 16.2.2021 6:19

No vida. Dnes ma i pan Stepanek pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Veleba 16.2.2021 5:53

Štěpánek prokázal, že sem tam vyplodí i normální a věčný článek. Škoda že to nedělá častěji, místo těch pamfletů. Dneska dobrý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mentlík 16.2.2021 5:32

Vážený pane Štěpánek, se sítí na drzé blázny chcete jít. Netuším, jestli máte k dispozici dostatečně velkou. Babiše nemusím, a jeho jednání podle mne v pořádku není. Vláda nerespektuje právní řád? To je věc názoru, a samozřejmě existují oprávněné pochyby. Jenže co je to za řád, když část právníků považuje kroky vlády za neústavní a část oponuje. Nemůže dvojí názor existovat i na použití armády, hasičů, studentů, hmotných rezerv, restriktivní působení policie, apod.? Vláda šíří chaos? Ne, právní řád šíří chaos. A kdo ho vytváří a formuje? Kdo že ty lidi volí? A koho mají volit, když jim politické strany na svých kandidátkách vnucují právě ty. Nevidím, že by to Ústavní soud svým nálezem hodlal změnit. Ale souhlasím s Vámi: Hoďte na ty drzé blázny síť! Jenže, kdo je tu blázen?

• reagovat
• nahlásit příspěvek