Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Cykly českého zákonodárství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
A. Alda 5.11.2018 16:17Návrat do středověku není žádný cyklus. Je to prostě civilisační regres. Začíná to nahoře, ale dopadne to i dolů. Kdo umí pěstovat brambory a zelí, toho potomci tady možná zůstanou. |
V. Kotas 5.11.2018 7:03Restituce sedláků, živnostníků, byly " shozeny ze stolu " hned po r.1989. Ty měly mít přednost před církevními restitucemi ! |
E. Pawlica 5.11.2018 7:35Není důvod, Kotas! Zemědělci a církve přišly o majetek a pozemky ve stejnou dobu, takže ve stejnou dobu se vše ukradené mělo vrátit. To je hned po převratu v 89. roce. Obojí ale sabotoval kremelský exponent Vašík Klausů. |
V. Kotas 5.11.2018 7:44Re: Není důvod, Kotas! K tomu lze jen tato připomínka - kardinál Tomášek jasně řekl v r.1991, že církevní restituce jsou dokončeny. |
M. Marek 5.11.2018 8:08Re: Není důvod, Kotas! Hoši nějak zaspali. |
P. Lenc 5.11.2018 9:48Re: Není důvod, Kotas! Jo a ten "Vašík Klaus" se také zasloužil na příkaz Putina o letošní suchu a nynější italské záplavy a především sabotoval váš duševní vývoj. |
M. Prokop 5.11.2018 10:15Re: Není důvod, Kotas! Závidím mu tu jednoduchost. :-P |
M. Valenta 5.11.2018 10:20Re: Není důvod, Kotas! ..., že ho restituce nezajímaly je fakt. Vlastní příklad z praxe v té době. Za po několikaletých tahanicích za soudruhy zdevastovaný statek a mlýn u Třeboně jsme za inventář (hospodářská zvířata, technika a škody na budovách) získali náhradu - 186 korun českých. |
J. Kanioková 5.11.2018 20:46chichichi .)
|
M. Prokop 5.11.2018 10:12Re: Není důvod, Kotas! Taky zavinil povodně na Sicílii. |
M. Valenta 5.11.2018 11:51Re: Není důvod, Kotas! Povodně jsou způsobeny i lidmi. Od přeměny krajiny, přes znečišťování vzduchu, vody, půdy, nevhodné zemědělství, zabetonování krajiny až po osídlením i těch nejméně vhodných míst. A tuhle lidskou činnost mnohdy hnanou do extrému(mýcení pralesů označil Klaus před lety za přirozený vývoj) on a mnozí politici s ním, když ne omlouval tak zlehčoval. Takže částečně, abych ho v tom nenechal chudáka samotného, jsme na povodních na Sicílii podepsaní všichni. |
R. Langer 5.11.2018 13:08Re: Není důvod, Kotas! Ano, kdyby tam žádní lidé a města nebyla, nebylo by ani povodní. Jak prosté! Vtip je v tom, že ten přirozený vývoj je o tom, že tam ti lidé a města jsou. Jakkoliv se to snažíte označovat za extremismus. :-P |
M. Valenta 5.11.2018 14:36Re: Není důvod, Kotas! Tak si postavte dům co nejblíž k řece a až Vás to odnese i s postelí tak nefňukejte. A nemluvím o extrémizmu ale o hlouposti a nepoučitelnosti. |
J. Kanioková 5.11.2018 20:45"kremelský exponent" vy jste cvok jaký,bruselský ? |
S. Kalužík 5.11.2018 1:00Při již dlouholetém chrlení zákonů bych navrhoval jednodušší variantu. K přijetí jakéhokoliv zákona je potřeba ústavní většina, ke zrušení libovolného zákona stačí prostá většina. Trvalo by sice dlouho odstranit stávající džungli, ale alespoň by to dostalo správný trend :) |