25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

GLOSA: Cykly českého zákonodárství

Od znárodnění k privatizaci, od padesátých do devadesátých let minulého století, to bylo čtyřicet let. Jednou z forem privatizace byla restituce. Restituce, zvláště ty církevní, nejsou dořešeny dodnes, takže cyklus je ve skutečnosti ještě delší.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Alda 5.11.2018 16:17

Návrat do středověku není žádný cyklus.

Je to prostě civilisační regres. Začíná to nahoře, ale dopadne to i dolů. Kdo umí pěstovat brambory a zelí, toho potomci tady možná zůstanou.

V. Kotas 5.11.2018 7:03

Restituce sedláků, živnostníků, byly " shozeny ze stolu "

hned po r.1989. Ty měly mít přednost před církevními restitucemi !

E. Pawlica 5.11.2018 7:35

Není důvod, Kotas!

Zemědělci a církve přišly o majetek a pozemky ve stejnou dobu, takže ve stejnou dobu se vše ukradené mělo vrátit. To je hned po převratu v 89. roce. Obojí ale sabotoval kremelský exponent Vašík Klausů.

V. Kotas 5.11.2018 7:44

Re: Není důvod, Kotas!

K tomu lze jen tato připomínka - kardinál Tomášek jasně řekl v r.1991, že církevní restituce jsou dokončeny.

M. Marek 5.11.2018 8:08

Re: Není důvod, Kotas!

Hoši nějak zaspali.

P. Lenc 5.11.2018 9:48

Re: Není důvod, Kotas!

Jo a ten "Vašík Klaus" se také zasloužil na příkaz Putina o letošní suchu a nynější italské záplavy a především sabotoval váš duševní vývoj.

M. Prokop 5.11.2018 10:15

Re: Není důvod, Kotas!

Závidím mu tu jednoduchost. :-P

M. Valenta 5.11.2018 10:20

Re: Není důvod, Kotas!

..., že ho restituce nezajímaly je fakt. Vlastní příklad z praxe v té době. Za po několikaletých tahanicích za soudruhy zdevastovaný statek a mlýn u Třeboně jsme za inventář (hospodářská zvířata, technika a škody na budovách) získali náhradu - 186 korun českých.

J. Kanioková 5.11.2018 20:46

chichichi .)

M. Prokop 5.11.2018 10:12

Re: Není důvod, Kotas!

Taky zavinil povodně na Sicílii.

M. Valenta 5.11.2018 11:51

Re: Není důvod, Kotas!

Povodně jsou způsobeny i lidmi. Od přeměny krajiny, přes znečišťování vzduchu, vody, půdy, nevhodné zemědělství, zabetonování krajiny až po osídlením i těch nejméně vhodných míst. A tuhle lidskou činnost mnohdy hnanou do extrému(mýcení pralesů označil Klaus před lety za přirozený vývoj) on a mnozí politici s ním, když ne omlouval tak zlehčoval.

Takže částečně, abych ho v tom nenechal chudáka samotného, jsme na povodních na Sicílii podepsaní všichni.

R. Langer 5.11.2018 13:08

Re: Není důvod, Kotas!

Ano, kdyby tam žádní lidé a města nebyla, nebylo by ani povodní. Jak prosté! Vtip je v tom, že ten přirozený vývoj je o tom, že tam ti lidé a města jsou. Jakkoliv se to snažíte označovat za extremismus. :-P

M. Valenta 5.11.2018 14:36

Re: Není důvod, Kotas!

Tak si postavte dům co nejblíž k řece a až Vás to odnese i s postelí tak nefňukejte. A nemluvím o extrémizmu ale o hlouposti a nepoučitelnosti.

J. Kanioková 5.11.2018 20:45

"kremelský exponent"

vy jste cvok jaký,bruselský ?

S. Kalužík 5.11.2018 1:00

Při již dlouholetém chrlení zákonů

bych navrhoval jednodušší variantu. K přijetí jakéhokoliv zákona je potřeba ústavní většina, ke zrušení libovolného zákona stačí prostá většina. Trvalo by sice dlouho odstranit stávající džungli, ale alespoň by to dostalo správný trend :)