Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: České politikaření a politika
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Petřík 20.10.2016 18:59České politikaření České politikaření kritizoval už prezident Masaryk a bohužel historie potvrzuje, že je to naše národní choroba. Navíc naši dnešní "politici" včetně prezidenta jsou jenom ubozí hokynáři, kteří se etablovali jen díky jejich hroší kůži a bezzásadovosti. |
|
|
J. Ráž 20.10.2016 11:32Sankce jsou pitomost a nikdy nesplnily švů účel Jak dlouho trvaly sankce USA proti Kubě? Určitě přes třicet let. Výsledkem je jen chudoba obyvatel a Castrův režim tam vládne pořád. Američané to uznali, letos Castrův režim legitimizovali a sankce zrušily. Sankce proti Iránu taky vládu ajatolláhů neohrozily, jen vzrostla nenávist Iránců vůči USA.Byznys je byznys a proto jsou sankce proti Iránu už jen formální. Sankce proti Putinovi? Tak to je hloupost největší. Za dobu sankcí se zvedla popularita Putina v Rusku do nebývalé podoby. Americké i německé firmy je klidně obcházejí a pěkně na nich vydělávají, neb si stanovily vyšší ceny. Sankce proti Rusku dodržují jen vazalské země, jako jsme my a dál Poláci, kteří mají nenávist k Rusku v genech. Mládek má pravdu: Sankce nic nevyřeší a jen zvýšily závislost České republiky na trzích v EU, což, jak se už příští rok ukáže, zrovna moc prospěšné pro náš průmysl není. |
|
|
A. Alda 20.10.2016 11:53Souhlas. Ty sankce jsou jen forma konkurenčního boje: snaha vyřadit z trhu firmy, které mají dobré kontakty na jiných trzích, což jim dává sílu udržet se i na trzích místních. |
|
|
J. Kanioková 20.10.2016 14:49:)))))))))))))
|
|
|
L. Severa 20.10.2016 15:06Re: Sankce jsou pitomost a nikdy nesplnily švů účel Souhlas, všichni mají plná ústa porušování lidských práv, ale s Čínou se obchoduje, i na okupaci Tibetu se už zapomnělo. Stejně tak se časem zapomene na Krym. A ti chytří si vždycky nějaké cesty z proklamované "prohibice" najdou. |
|
|
P. Švejnoch 20.10.2016 10:59Článek je sám o sobě hloupý, je to jen nic neřešící kopnutí do kotníku. A to říkám navzdory svému přesvědčení, že soudruhy Sobotku a Mládka by bylo záhodno kopat nejen do kotníku. Ale diskuzní příspěvky mého oblíbence pana Žitného, to je teprve ten správný intelektuální výkon...!!! :-D |
|
|
V. Kain 20.10.2016 11:33Re: Článek je sám o sobě S tím hodnocením Sobotky a Mládka bych souhlasil,ale ta agresivní politika Ruska mě jaksi nesedí.Myslím,že tady jsou jiní a mnohem čilejší čímani na agresi všude kde to jen jde. |
|
|
P. Zinga 20.10.2016 10:26Američtí análníci se můžou dosyta vyblejt. |
|
|
A. Alda 20.10.2016 9:17To je tu už zhruba od konce 50. let, že se politrukové vydávají za filosofy. |
|
|
K. Janyška 20.10.2016 8:52Mně polívá stud, kdykoliv, když slyším cokoliv s úst členů této vlády a jejich příznivců... Dzp. |
|
|
K. Janyška 20.10.2016 9:55Re: Mně polívá stud, kdykoliv, když slyším cokoliv s úst ...z úst... |
|
|
M. Valenta 20.10.2016 8:34Souhlasím, ač poněkud překvapen. |
|
|
R. Houška 20.10.2016 8:28No, myslím si, že s oběma soudruhy, stejně jako s Haškem, Chovancem, ale například i s Klausem, bychom dnes měli "tu čest "stejně. Pouze bychom je potkávali v ústředních orgánech KSČ. Jinak naprostý souhlas s obsahem článku. |
|
|
P. Han 20.10.2016 8:58Re: Zajímavé. A proč tedy Klaus do KSČ nevstoupil a místo toho se "zašíval" v SBČS, kde pořádal své semináře? |
|
|
P. Lenc 20.10.2016 9:25Re: Kdyby někteří lidé neměli Klause, tak by si ho museli vymyslet.I když, nač vymýšlet, dělají to za ně různí presstituti a "politologové" a nevěřte tomu, že?Ono všechno co je chytré, tak je pro některé nebezpečné.Je to jejich zrcadlo a to ukazuje většinou jejich ošklivý obraz. |
|
|
J. Růžička 20.10.2016 8:20Poslouchat EU nebo Rusko? Poslouchat EU i Rusko a nezapomenout na Čínu. Však Bohuš ani Hluboká kapsa nejsou ve svém přizdisráčství a řiťolezectví osamělí. Prohlášení Ovara, předsedů parlamentu a senátu a opět Bohuša k návštěvě dalajlámy dává tušit, jak je toto bezbřehé patolízalství v myslích našich pseudopolitiků zakořeněné. |
|
D. Polanský 20.10.2016 8:10Tohle víme, ale co s tím, když do politiky nepatří a v ní jsou dokonce na lukrativně placených místech? O tom měl autor psát. |
|
|
J. Žitný 20.10.2016 8:01S. Bednar zjevne dostal od sveho ridiciho dustojnika pokyn stavet se ted do pozice 'rusofoba'. Myslim, ze jeho nadrizeni v Moskve jsou dosti hloupi, na to uz nikdo neskoci (s vyjimkou s. Hana nize). Staci se podivat na Bednarovu cinnost za normalizace a jeho protizapadni, proruske clanky, kterymi zamoruje BP odedavna. |
|
|
P. Han 20.10.2016 8:05Re: Na tu Bednářovu činnost za normalizace jsem vám dal odkaz níže. Přilepím ho sem tedy znova, když jste se rozhodl své kydy resuscitovat. Teď by ale bylo vhodné, abyste uvedl své zdroje. Případně svého řídícího důstojníka. https://www.phil.muni.cz/fil/scf/komplet/bednar.html |
|
|
V. Heidlerová 20.10.2016 8:10Re: Ale kuš! |
|
|
P. Lenc 20.10.2016 9:33Re: Ale kuš je na Žitného naprosto zbytečné.Tento lumpenproletariát je věčný. |
|
|
J. Fridrich 20.10.2016 7:20Dnes kupodivu souhlas se soudruhem Bednářem, ale Dnes kupodivu souhlas se soudruhem Bednářem, ale mám pochybnosti, zdali to psal opravdu on..... |
|
|
L. Machala 20.10.2016 7:43Re: Dnes kupodivu souhlas se soudruhem Bednářem, ale Vidím to naprosto stejně! |
|
|
P. Han 20.10.2016 8:13Re: Dnes kupodivu souhlas se soudruhem Bednářem, ale Bude tedy nejlepší, soudruhu, když se pana Bednáře zeptáte. |
|
|
M. Jelínek 20.10.2016 5:00Sralbotka Co cekat od sralbotky aspol ... |
|
|
J. Žitný 20.10.2016 3:59S textem se da sice souhlasit, nicmene, musim priznat, irituje me, jak si normalizacni filozof s. Bednar bere do svych komunistickych 'ust' Reagana. Takovi lide si urcite nechaji zesikmit vicka, az bude treba vlezt do p.dele zase pro zmenu Cinanum. Neff z tohoto internetoveho platku udelal vskutku Bolsevickeho Psa, publikuji zde jiz temer vyhradne obskurni figurky - normalizacni 'filozof' Bednar, komunisticky novinar Husak, rusky poskok Klaus a cela rada dalsich figurek z tzv. IVK, velmi pravdepodobne financovaneho z ruskych penez. |
|
|
K. Filek 20.10.2016 7:01Re: S textem se da A ty se z toho podělaš. |
|
|
J. Žitný 20.10.2016 7:54Z ceho, h.upe? Z komunistu jako jsi ty nebo Bednar? To mozna ano, to je opravdu k zbliti. |
|
|
P. Han 20.10.2016 7:18Re: S textem se da Proč lžete? Normalizační filozof? Člen KAN, který svá díla vydával v samizdatu, mi moc normalizační nepřipadá. Na rozdíl od vás, soudruhu Žitný, který se neustále snažíte někoho denuncovat, jak jste zajisté činil i za normalizace. I když se vám moc nedaří. Zajímalo mě, jak propojíte "ruské peníze" s člověkem, který se zastává protiruských sankcí. A vida, ono to jde. Stačí mít drzé čelo. A po vás ještě nastoupí Hejmala, Netzer a Rudolf, kteří už vůbec žádný důvod ke kejhání nepotřebují. |
|
|
J. Žitný 20.10.2016 7:51Kecy v kleci, s. Hane. Bednar statnicoval na filde kolem roku 1973, hned si tam udelal i rigo. Proste na FF, zejmena v te dobe, mohli vystudovat (a udelat si PhDr. jen ti strane nejoddanejsi). Takze si povidacky o udajnem antikomunistovi s. Bednarovi strcte nekam. |
