Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Bečva do ztracena…
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ptáček 29.12.2020 15:56Nakonec se třeba dozvíme, že firma DEZA sice vypustila blíže nespecifikované kyanidy, ale ty jsou, díky premiérovým mimořádným schopnostem, neškodné. Zmíněné ryby se prostě utopily. |
|
|
V. Čermák 29.12.2020 19:29Do Bečvy vypouštějí odpad X firem, nejpodezřelejší sídlí v Rožnově. Máte nějaký zvláštní důvod jmenovat zrovna DEZU? |
|
|
J. Ptáček 29.12.2020 20:06Ano mám. Když už se to neštěstí stalo, byl bych rád, aby to byla zrovna premiérova Deza. Už třeba proto, že veřejnost není naprosto informována, což je krajně podezřelé. Když se u krásky premiéra Nečase našly nezdaněné kabelky mající vztah k premiérovi, plus nějaké nezákonné telefonáty, policejní komando okamžitě nastoupilo a zakročilo. Proč v tomto případě neběhá kolem řeky podobné komando Proč nezatýká možné, ne jisté, viníky? Škody ekologické i materiální nesrovnatelně větší. Všechny televize toho byly plné. Po právu! Podělaný, ale řádně zvolený Nečas, prostě ihned odstoupil. Aspoň tehdy se zachoval jako chlap! |
|
|
J. Kouk 29.12.2020 22:34Zatýkání tak nějak po bolševickou, nebo jak řekl nějaký křižácký potentát, "pobijte je všechny, on si to Bůh přebere.. |
|
|
V. Kain 29.12.2020 15:55Hned jak se zjistila ekologická katastrofa,tak ministr Brabec už věděl,že to Deza nebyla.Kam se za ním hrabou vyšetřovatelé. |
|
|
V. Čermák 29.12.2020 19:31No protože byla okamžitě neprávem Napadena Vondrou a Gazdíkem, který se později omluvil jako chlap. Kam se za Vondrou hrabou vyšetřovatelé... |
|
|
P. Selinger 29.12.2020 13:37Před 40lety, kdy jsem se zabýval čistotou vod v Polabí, byla běžná metoda biologického vyšetření výskytu ryb a dalších vodních živočichů nad a pod uvažovaným zdrojem znečistění, a to co nejdříve po události. Zdá se že tyto dobré metody byly zapomenuty. |
|
|
V. Mokrý 29.12.2020 14:44Jo, bylo zapomenuto metod, věcí. |
|
|
P. Selinger 29.12.2020 13:34Část ryb nepřežila, ale s velkou vodou připlula ! |
|
|
K. Vojtíšek 29.12.2020 12:12Snaha hodit celou kauzu na Babišův podnik, jak to Gazdík to hlásal pár dní po katastrofě, nevyšla. A skutečný viník, nejspíš z Rožnova p. Radhoštěm, má dlouhé prsty. Takže se celá věc zamete pod koberec, jak je v Česku dobrým zvykem. |
|
|
L. Novák 29.12.2020 12:44To jste zjistil jak? Na oddělení propagandy Agrofertu? |
|
|
K. Vojtíšek 29.12.2020 13:43Máte důkazy? Tak rychle na státní zastupitelství. Budou rádi. |
|
|
V. Kain 29.12.2020 15:52Tady i na jiných servrech se vyskytují individua,že když jim šáhnete na jejich Babiše,tak jsou jako vzteklí psi. |
|
|
V. Čermák 29.12.2020 19:33Pak jsou tu individua postižená Babišovým syndromem... |
|
|
L. Novák 29.12.2020 20:40A pak takoví jako blbtoš Čermák s hlavou v Burešově konečníku. |
|
|
J. Kouk 29.12.2020 11:19Logicky i prakticky vzato. Po úhynu ryb byly nahraný vzorky, které nezjistily viníka. Pár dní nato déšť, který znemožnil viníka úhynu zjistit stoprocentně. Pokud vím, tak rozbory od podezřelého podniku měly jeho vyloučit. Vše ostatní jsou spekulace. Proč znalec požádal o prodloužení můžu také spekulovat, že pravděpodobně požádal jiné odborné pracoviště po té, co první výsledky byly buď sporné, nebo v nich bylo zjištěno takové mizivé množství, že z něho nebyl schopen vyloučit chybu, protože ať se nám to líbí, či nelíbí, v odpadových vodách je mnoho svinstvo, které může spolu reagovat. Tak že viníka mohou označit jen novináři, nebo politici. |
|
|
J. Kouk 29.12.2020 11:29Ještě bych dodal, že náznaky že v tom hrají vlivy temných sil, považuji za liché. Policista vyšetřující tuto událost nedostane takový úplatek, aby se mu vyplatilo riskovat ztrátu zaměstnání a přijít o výsluhu. Znalec by přišel o registraci znalce. Téměř každý pracovník, který má práci, u které může vzniknout větší škoda je pojištěný tzv. na blbost. Stará česká pravda je, že se stejně všechno vylévá.. měli sebou hodit ten první den a návrat všude vzorky a ne jen u podezřelého podniku... |
|
|
J. Kouk 29.12.2020 11:29Vylévá.. vykeca.. omluva |
|
P. Milan 29.12.2020 11:35Vy jste dost idealista, kouk ám. Nebo snad ANOnista? |
|
|
J. Kouk 29.12.2020 13:15Realista |
|
|
J. Kouk 29.12.2020 13:21Nicméně, u vás je vidět, že bolševické manýry nezmizely. Když někdo říká, co nemůžete vyvrátit, tak je politicky nepřítel... Naštěstí policie už 30 let nemusí postupovat politicky a znalec nemusí vypracovávat posudky podle přání.. to, že sebou měli hodit první den je fakt a nabrat vzorky na celé trase svědčí o tom, že nepracují, jak by měli.. jenže to vám vyhovuje, můžete kydat špínu i na diskutující.. |
|
|
F. Marousek 29.12.2020 14:32Bla bla bla...hlavně všechno okecat, to umíme spolehlivě. Takhle si představuju mluvu agrofertích právníků, což předpokládám nejste. A teď nevím, zda je to dobře nebo špatně. |
|
|
F. Navrátil 29.12.2020 9:36I když nejsou k dispozici všechny potřebné informace, pozornost se stále více zaměřuje na areál v Rožnově, kde působí desítky firem, včetně provozů mezinárodních firem jako Samsung a Intel. |
|
|
P. Milan 29.12.2020 11:36Ano, tam je pozornost zaměřována. Co nejdál od Dezy ... |
|
|
J. Jurax 29.12.2020 17:46Nebojte se. Mnoho diskutérů má jasno - byla to DEZA, protože Babiš! |
|
|
R. Meišner 29.12.2020 9:00na Bečvě jsou desítky firem (ne-li stovky), které do řeky vypouštějí kde co. --jestli chce autor něco vyšetřovat, měl by řešit příčiny, nikoliv následky. toť vše, co se k tomu dá říct. |
|
|
V. Mokrý 29.12.2020 9:05A zjistit ty firmy, by měl být prvořadý zájem. Ty trubky pod zemí, napojené na odpadní kanál ( hlavní trubku ), lze zjišťovat jen za použití dýmovnic ( komínový tah ). |
|
|
F. Marousek 29.12.2020 14:37Následky neřešit! Tam pomalu nebyla ještě uhynulá ryba a z Dezy hlásili, že oni to nejsou. |
|
|
I. Mentlík 29.12.2020 7:37No, já se ani nedivím, jak se to vyvíjí, jestliže silným motivem některých bylo dokázat, že za to může Babiš, jak často nenápadně připomíná například ČT. Takové zadání se musí pěkně vyšetřovat. Vždyť DEZA je jen jednou z mnoha firem, které to mohly způsobit. Znáte jméno a vlastníka nějaké jiné ? |
|
|
L. Novák 29.12.2020 12:42Jenomže DEZA v té době prokazatelně vypustila několik kubíků alkalických roztoků z výroby a tato směs rozhodně nepatří svým složením k příměsím ve vodě, které rybám nemohou uškodit nebo je vyvolanými důsledky (poškození žaber) i zabít. Takže Babišem to tam smrdí a to tak, že hodně. |
