Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Andrej vyměkl
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Müller 28.11.2019 16:38Hezký článek k projevu AB měl Jefim Fištejn, kde měl správný postřeh, že "nebýt pyšný" neznamená "stydět se". Omluvit se za to, že není pyšný, není to samé jako omluvit se za to, že byl členem totalitní partaje. Takže komunisty, kteří ho podporují, neurazil. Dále p. Fištejn rozvádí, že na jedné straně se současný politický ansámbl snaží tak nějak rozvolnit význam událostí té doby (MZ - na Národní jsem byl a o žádné velké násilí se tam nejednalo, VK - komunismus se rozpadl sám, studenti, demonstrace nebo disent na to neměli významný vliv, AB - existovala hospodářská STB a politická...). Na druhé straně se tak nějak postavit na piedestal vedle těchto "dehonestovaných" osobností a události (VK - kritika Havla až za hrob, VK - dělal jsem přednášky na tu dobu odvážné, AB - nebyl jsem tak statečný jako Havel, ale byl jsem v Maroku... z toho vyplývá... jinak bych určitě byl...). Cílem je podle mne nadělat takový guláš ve slovech, pojmech a významech, aby nebyla vidět jejich selhání a nedokonalost. A hlavně zakrýt pokrytectví dnešní doby. |
|
|
Š. Hašek 28.11.2019 17:20Mám dojem, že právě Václav Havel se podílel na tom "udělat guláš v pojmech". Některé jeho pojmynepojmy si pamatuji i o půlnoci, jako když bičem mrská ..... Pan Fištejn pouze přesedlal z neustálé kritiky/pomlouvání Ruska na "ČT povolenou kritiku" presidenta a premiéra ČR. O Rusku teď promlouvá Pavel, jsem jen zvědav ........ pokud začne samopalem vz. 58 a ČSLA .... co z něho vypadne. No, Minář se ptát nebude. Má štěstí, že nebyl u péesáků. To nyní zajímá zas pana Vodvářku. |
|
|
D. Müller 28.11.2019 17:42Tak jsem místo argumentů a postřehů k projevu AB obdržel tři úderné kádrové posudky a narážky na dvě další osoby. Se nám ta doba pomalu vrací :-) Přesto vám posílám odkaz na článek: https://www.forum24.cz/novy-trik-babis-je-havel-dneska/ Je to sice na "štvavé vysílačce" Forum 24, ale za přečtení a pouvažování článek stojí. |
|
|
Š. Hašek 28.11.2019 22:53Nikoliv, obdržel jste jen jiné posouzení od další osoby. Mívám ve zvyku tam dát i "trochu koření", to aby se u čtení neusínalo. |
|
|
D. Stirsky 28.11.2019 13:19Nelze však vyloučit, že - pidle Okamovy břitvy - je vysvětlení docela logické: Babiš řekl to, co si myslí a zároveň to, co ví, že mu pomůže. Vlastně řekl pravdu. Přiznejme si: Ať by v neděli řekl cokoli, vždy by to bylo pro řadu lidí spatně. |
|
|
Š. Hašek 28.11.2019 15:48Ano. Naopak je jisté, že pokud cokoliv v neděli řekli Minář, Svěrák, Rakušan, ........ budou opakováni/citováni ČT po dobu jednoho roku. |
|
|
J. Dvořák 28.11.2019 12:30Premiér Babiš tímto projevem oživil legendu o Havlovi (z dílny STB+KGB). Asi úkol. |
|
M. Šejna 28.11.2019 11:34Babiš tím svým sypáním popela a pochvalou Havla zkusil vůči svým odpůrcům smiřlivé gesto. Takže nevyměkl. Jeho odpůrci tohle gesto ale neocení. Pro ně je Babiš estébákem a bývalým komunistou. Je ale zajímavé, že podobné vlastnosti jim nevadí u gen.Pavla, který byl nejen bolševikem, ale navíc členem vojenské bolševické rozvědky. Dnes ho pravdoláska považuje za svého kandidáta na budoucího prezidenta. |
|
|
J. Vlček 28.11.2019 13:22Svoji kandidaturu na prezidenta nemůže pan eurofeldmaršál Pavel, ani jeho podporovatelka pravdoláska, myslet vážně. Pokud přece jen nějakého generála do této funkce, pak by mi nevadil generál Blažek. Válečného štváče Pavla, který by, pro dobré jméno svého majestátu v EU, byl ochoten rozpoutat třetí světovou válku, jako českého prezidenta NIKDY. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
Š. Hašek 28.11.2019 13:47U mě stejně. |
|
P. Staronový 28.11.2019 14:48Mohl byste podrobněji rozepsat tu ochotu k rozpoutání třetí světové, ve zájmu svého dobrého jména v EU? Je-li v tom nějaký smysl, tak mi unikl. Z Pavla jako presidenta bych příliš nadšený nebyl, ale horší než Zeman by asi být nemohl. |
|
|
Š. Hašek 28.11.2019 15:54Generál Pavel vidí ruský imperialismus i ve šprotech. To může opilec, kandidát na presidenta nikoliv. Faktem je, že po Drahošovi to je vrcholně nebezpečné, relativně chytré, vyčůrané, štrasbruselské, modernistické, emerické (chacha) individuum. Zkráceně. Evidentně Vám nevadí jeho několikeré vojenské přísahy, názorová salta, zvláště - pokud si k tomu hodlá dodat ještě Ústavu ČR a potom bude jezdit lokajsky do štrasbrusele. A faktem je, že u blondýn bude bodovat. |
|
|
P. Staronový 28.11.2019 14:45Bureš JE pomocníkem estébáků a bývalým komunistou. A hlavně, stále se podle toho chová. Generál Pavel ve mně nebudí žádné nadšení, to ostatně málokdo, ale budí dojem, že se přizpůsobil novým mravům stejně, jako se přizpůsoboval těm starým. |
|
|
Š. Hašek 28.11.2019 15:58No, novopresident jako vyšitý. Novými mravy myslíte co? Já jsem už starých mravů, tedy mravů po babičce. To komunisti, Piráti, ani štrasbrusel nebyli. To jen tak ...... aby zas někdo nevytáhl na mě svoji stranickou knížku. |
|
|
Š. Hašek 28.11.2019 11:08Souhlas v tom, že Andrej nemá potřebu vyměknout. Tváří v tvář nedoukovi Minářovi (třeba). Zde je třeba jasně zůstat na pozicích. Ale nacházíme se v situaci, že dva naši politici - ať udělají cokoliv - budou vláčeni odbornou, milou, demokratickou, lokálně evropskou/štrasbruselskou ........ veřejností/televizí. Mám nejasný dojem, že Andrej Babiš nebušil na Národní do studentů (stejně jako třeba Pithart nebo Svěrák) - nevidím tedy žádný důvod proč by nemohl být na Národní přítomen dnes - jako předseda vlády ČR. Zkráceno. |
|
|
P. Lenc 28.11.2019 10:43Dobré pane Holásku. |
|
B. Rameš 28.11.2019 10:30Ty kráso, tak po první větě jsem tohle fakt dál nedal. Já vím, moje chyba, mohl jsem být kulturně obohacen. |
|
|
J. Vlček 28.11.2019 9:59Pane Holásku, opět výborně. Lze s vámi jen souhlasit. |
|
|
Š. Hašek 28.11.2019 11:09U mě částečný souhlas. Viz výše. |
|
|
P. Princ 28.11.2019 9:45Vyměknutí tohoto typu mi nevadí. Horší by bylo, pokud by AB vyměkl ve vztahu k hodnotám tandemu von der Leyen/Jourová (přerozdělování, solidarita, tolerance, začleňování...). |
|
|
P. Lenc 28.11.2019 10:43Zatím mu nesáhli na prachy, toď vše. |
|
|
J. Ježek 28.11.2019 9:18Mnohým zřejmě nevadí, že premiérem naší země je slovenský imigrant, který je komunistou (bývalý komunista je jako bývalý černoch, jak známo Mě to vadí. Vadí až sere. |Mohu však svobodně toho gangstera nevolit a zatím o tom mohu i napsat. Zatím... |
), estébákem, lže, podvádí, vysává státní kasu a nejspíš i krade.|
|
P. Grigar 28.11.2019 11:08..pane Ježku, s odstupem doby se otupují hroty odporu k čemukoli. Mě osobně v listopadu 1989 vadili lidi jako Čalfa, Dlouhý, Pithart, Jičínský, Rychetský.. a po několika týdnech "lámání sebe sama ve prospěch věci" a narážení hlavou do zdi jsem to v únoru 1990 vyřešil odchodem z OF. Hlasitým, leč bez nějakého účinku. Plivnutí do moře. Jediné, co nám zbylo, je volební právo. |
|
|
P. Gábriš 28.11.2019 11:58Pane Ježku, a to vám nedochází, že v Československu nemohl být Slovák v Čechách imigrantem?? |
|
|
P. Kmoníček 28.11.2019 9:10Pane Holásku, dnes jste mne překvapil a chválím Váš příspěvek, ke kterému se ani nic nemusí dodávat. Děkuji. |
|
|
M. Valenta 28.11.2019 8:55Také mu to nevěřím, přesto jako smířlivé gesto k druhému táboru se to považovat dá, což je v této zemi rarita, pozitivní rarita. So geht das. |
|
|
F. Houžňák 28.11.2019 8:46Ano, taky mě zklamal. Docela dobře si tohle hloupé řečnění mohl odpustit. |
|
|
J. Kaniokova 28.11.2019 7:40Jeden vyměkne, druhý zase vytvrdne , že Holásku? |
|
|
M. Krátký 28.11.2019 8:27
|
|
|
F. Houžňák 28.11.2019 8:46To nic, trollové musí plnit denní penzum ... |
