Nevím, zda se někdo k tomuto aspektu vyhlášené amnestie již vyjadřoval, leč nemohu si odpustit následující "selské" úvahy.

Pan Klaus na mne vždy působil dojmem člověka s mimořádným analytickým myšlením a schopností promýšlet své politické tahy tak dopředu, že byl většinou daleko před svými soupeři. Zde se však domnívám, že v situaci, kdy za týden půjdou lidé poprvé k přímé volbě nejvyššího ústavního činitele, svojí amnestií zmíněnou volbu zásadně ovlivnil.

Vícekrát vyjádřil, přímo či méně přímo, své preference některým kandidátům, nakonec jejich konkrétní jména nikoho, kdo sleduje jeho názory, nemohla příliš překvapit. A tady nastává pravděpodobný dopad onoho ovlivnění voličů, především těch, kteří nejsou zcela rozhodnuti, ještě hledají a kladou na pomyslné váhy klady a zápory jednotlivých kandidátů – morální, osobnostní, vnitřně- i zahraničněpolitické atd. Zůstanou tito - a možná i někteří doposud jistí - voliči u těch kandidátů, kterým pan Klaus straní, které si dovede na svém místě představit?

Jsem přesvědčen, že tomu tak nebude a že tento krok je přivede ke kandidátům, s jejichž názory se pan Klaus jistě neztotožňuje (vztah k EU, podpora zeleným technologiím, podpora pravicovým vládám…). Nedivil bych se, kdyby pan Klaus hrál šachy, možná velmi dobře, proto nemohu uvěřit, že by tento aspekt pominul nebo ho shledal ne příliš významným (co by bylo horší?).

A tak marně uvažuji jestli jsem na něco zapomněl, něčeho si nevšiml nebo špatně vyhodnotil. Skončím provařeným starým písničkovým citátem: "Kdo to ví, odpoví, odpoví mi na otázku co je …." za tím?