Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Nejlepši zákoník práce je žádný zákoník práce

No, s tím bych taky tak úplně nesouhlasil...

... nicméně máte v podstatě pravdu, řešila by to i individuální smlouva. Mám ovšem pocit, že ten zákoník práce by to právě měl tak nějak všeobecně zastřešovat, abyste si pokaždé při nástupu do zaměstnání nemusel najímat právníka.

Pamatuji nedávné doby, kdy platilo, že individuální smlouva je nad zákonem (samozřejmě ne v rovině trestní, ale pracovních vztahů) a zákon upravuje jen to, co si dvě svéprávné osoby mezi sebou nedohodly. Taky pamatuji doby, kdy dva důvěryhodní svědci nahradili úřední štempl. To to uběhlo...

neopírám se o právnické vzdělání, ale o své právní povědomí, nicméně myslím že vždycky platilo, že není možné uzavřít smlouvu v rozporu se zákonnými předpisy

Jiří Roskota, 9:46

Uzavřít takovou smlouvu možné je, a dělá se to, co ale možné není (nemělo by být), je-li porušena, hledat oporu v zákonech. Proto některé strany dohody skončily v drátěnce na dně přehrad . . .

Vtip je v tom, pane Langre, že když nebude zákoník práce, nebude třeba právník!

Chápu ovšem, že pro Čecha je představa, že se dva mohou bez zákonů na něčem dohodnout, NEPŘEDSTAVITELNÁ.

. . . eště dodám, že české zákonodárství a jeho výklad je ak slabý, že zákony tu ,nedohodu ́ zaručují.

Myslel jste zřejmě BEZ SMLOUVY. Ano, a pak si budete stěžovat, že vás podvedli, a budete to chtít zaplatit po ostatních. To už dobře známe. Nesouhlasím. Já osobně jsem několik lidí před takovými "dohodami" dopředu varoval, a ti mého varování nedbali. Co myslíte, jak asi dopadli?

Pane Langre, 8:22, ne, myslel jsem SMLOUVU (domnívám se, že ,smlouva ́ je odvozeno od slova); smlouvy i byly, než se lidé naučili psát

1)vždy je nějaká smlouva, ať již ústní nebo písemná. Nenastoupím přece do zaměstnání formou, já: jsem tady. Zaměstnavatel: tak jo.

2) dopadnout mohu špatně, ať je smlouva ústní, nebo psaná. Z mé zkušenosti riziko podvodu je vyšší u psané než u ústní. To i z toho důvodu, že na ústní smlouvu (důležitou) přistoupíte jen, když protistranu znáte, v opačném případě jste hlupák. Když někomu půjčím na dobré slovo 100,-Kč v duchu počítám, že ji nemusím dostat zpět. Půjčím-li milión nebo deset (na dobré slovo), následky porušení dohody se pak řeší jinak. To určitě víte. No a když si na smlouvu necháte dát 50 milionů, ref. Babiš, o tom víte také svoje, ne?

3)chce-li Vás někdo podvést předem, postará se o ,,dobrou" smlouvu a jste v pytli.

4)klidně si pište smlouvy. V ČR je navíc institut ,odstoupení od smlouvy ́. Ještě jsem nepochopil, jak je možné právně odstoupit od smlouvy, jen proto, že se pro mne stala nevýhodnou??!

5) nechápu dále, co myslíte tím, že ,po ostatních budu chtít něco zaplatit ́. Co, po kom, proč, jakým právem?

Tímto posledním příspěvkem jste mne trochu zklamal.