29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

FEJETON: Jednohlasně?

Poslechla jsem si v rozhlase před nějakou dobou rozhovor s Tomášem Petříčkem, který byl v té době ještě ministrem zahraničí. Mluvil o tom, jak by si představoval budoucnost sociální demokracie – a musím říct, že se mi to líbilo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Hubáčková 20.4.2021 0:00

Jj.....Petříčka mají rádi pouze kavárníci a bruselská ČT, kteří by ale socdem nikdy nevolili. Petříček socanům akorát ubíral hlasy, ale kavárna ho za to hladila po hlavičce.

V. Čermák 19.4.2021 18:03

Je dobře, že vyhrál drtivě Hamáček. A smutnění nevoličů ČSSD nad Petříčkem to jen potvrzuje...;-D

J. Slavíček 19.4.2021 13:12

Lituji, ale já se považuji za Čecha žijícího v EU, ne za člena EU jehož poslušnou součástí je ČR, tak se mi jeho projev zásadně nelíbil.

P. Nemec 19.4.2021 13:00

Stejně jako autorce se Petříčkovi názory líbí lidem, kteří sociální demokracii nevolí...a to bude asi ten problém

K. Šebesta 19.4.2021 10:30

Hamáček ve své servilitě k Zemanovi zatloukl poslední hřebík do soc. dem. rakve

J. Kanioková 19.4.2021 17:54

R^R^R^R^R^

V. Čermák 19.4.2021 18:02

Ale houby, naopak ji resuscitoval. Ale především, vy ČSSD nevolíte, tak vám to může být srdečně jedno...;-D

J. Plzák 19.4.2021 10:03

Ta paní není dicht. To slovo znamená těsná a v němčině se to užívá k označení někoho, kdo má v hlavě nepořádek.

Mluvit o obludných exekucích je přece nesmysl. Jak k tomu přijdou věřitelé? Ti půjčí, což je bohulibý čin, někomu vypomůžou a nakonec za dobrotu na žebrotu.

Z. Lapil 19.4.2021 15:56

Jak k tomu přijdou věřitelé... Souhlasím, dluhy je nutno platit, ale zároveň konstatuju, že je-li v desetimiliónové zemi milión exekucí, tak je někde něco v nepořádku. Neptejte se mě, co.

V. Čermák 19.4.2021 18:04

No, v nepořádku jsou i Prasácké smlouvy, prakticky nevypověditelné...;-D

Z. Lapil 19.4.2021 23:18

K mému překvapení s vámi pro jednou můžu souhlasit. Ale ne doslova :-):

1/ Smlouvu o půjčce těžko vypovídat, když už jsem ty peníze jednou nafasoval a nejspíš i utratil.

2/ Na podpis smlouvy jsou VŽDYCKY dva. Ale ano - větší zodpovědnost za podpis prasácké smlouvy má ten chytřejší/vzdělanější a je jen chabá útěcha pro nás - ateisty, že ho pámbu potrestá.

V. Tichý 19.4.2021 9:59

Váš článek se dá charakterizovat jako přání otcem myšlenky. Nechápete, že pokud takový, jako popisujete "geniální" program, který "přednesl" pan Petříček pronese pan Petříček, který ani nestačí vykonávat samnostatně funkci ministra a potřebuje k tomu pana Pocheho, který ho vodí jako kašpárka. Problém socdem je hlavně v tom, že nemají ve vedení charismatickou osobu. Jenom charismatická důvěrohodná osoba s charismatickým programem je zárukou a to pro jakoukoliv stranu, dobrého volebního výsledku. Je to také ale v tom, že nemají až na populistickou rozdávací politiku nic jiného k nabídnutí. A to je podle mne pro nás ostatní dobře.RvRv

K. Salajka 19.4.2021 6:43

Milá, Petruško, Petříček přijal nominaci do vlády, o níž věděl, že ji vede "dotační gangster" vyšetřovaný Eurokomisí vedenou dcerou Franze Josefa Strausse, což je záruka důsledného vyšetření každého hospodářského poklesku (vyjma jejích vlastních) nejspíš proto, aby pomstil premiéra Sobotku. Nominovala ho pražská buňka soc. dem. vedená bratrem Pochem, jehož politické směřování charakterizoval J. Paroubek. Rychle odvolán byl zjevně proto, že byl připraven jeho "raketový vzestup" prostřednictvím "čerstvé" vrbětické stopy. Oportunistická reakce Babiše a Hamáčka mu vzala na chvíli vítr z plachet. Se socialismem na rozdíl od nás nemá žádnou osobní zkušenost, proto je vhodný na podetnutí helénsko-křesťanských kořenů Evropy a prosazení hnutí "Černí žijí lépe". Socialismus má v paži.

V. Pokorný 19.4.2021 10:17

Jen vás opravím, socani, tak já označuji nynější kolaborantskou partu v ČSSD ve vedení, se neoslovují bratře nebo sestro, nýbrž příteli. Jsou to zkrátka přátelé a přítelkyně? Fuj.

J. Pilny 19.4.2021 6:17

Když pochopíte, že dnešní politické strany tady nejsou pro to, aby dělaly něco pro své voliče, ale pro to, aby si ti správní namastili kapsu, pak se už ničemu nebudete divit.

J. Plzák 19.4.2021 10:06

Petruška, Uhl, Šabatová - co se divíte?

J. Slavíček 19.4.2021 15:34

Přesnější charakteristiku našich politických stran už nelze vymyslet. Pouze bych pod pojem politická strana zahrnul i ta hnutí nebo jak se to nazývá.