Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Prostě žádný strom do nebe neroste. Již vyhřezlé a kumulující se problémy v průmyslu, zemědělství, energetice, či v dopravě nejsou dílčími problémy, ale ukazatelem celkového hospodářského úpadku, zaviněného hospodářskou politikou bruselské EK i německé vlády. O tom, že podobné problémy se projevují v ostatních státech EU není rovněž pochyb.

Nechápu, kde v této situaci bere paní von der Leyen, či němečtí vládní politici tu drzost usilovat o své posty znovu. Dtto jejich zdejší bezostyšní roztleskávači z Pětikopulace.

Instiktivně se řídí českým příslovím: "Drzé čelo je lepší než poplužní dvůr."

Jak jsou definovány ty populistické strany, kterých se v Bruselu děsí? Podle mě chtějí prosperitu a růst životní úrovně, nikoliv pokles. To je přece přirozené.

Skutečným problémem je, že politika Západu přání lidí nerespektuje, dělá opak a lidé jsou naštvaní. Podle mezinárodního výzkumu je světovým rekordmanem v neoblíbenosti právě náš premiér s podporou 16% obyvatel. Je zásadně špatně, když demokraticky zvolený premiér má tak mizernou podporu.

Špatné je, když se nechá jakýkoliv premiér zvolit na základě lživých slibů. Že má nízkou podporu nemusí být samo o sobě špatné - dovedu si představit, že premiér, který by utáhl kohout státním penězovodům a razil by heslo, že peníze jsou za práci, by u nás moc oblíbený nebyl.

Pokud by oněch 32 tisíc unijních byrokratů (včetně Lejna) kteří pro nás "pracují" za astronomické platy, nějakým kouzlem najednou zmizelo, vsadím se o cokoliv, že by nikomu nechyběli, nic by se nestalo, mnozí by si oddychli a ti zbývající by si toho ani nevšimli.

Máme naději, že k tomu dojde ? ? ?

Proč tu sebranku darmožroutů okamžitě nerozprášíme

Ale to by tady odpadli další darmožrouti, jako např. Dvořák se svým ministerstvem

Problém ale není v Evropské Unii jako takové. Velká Británie z Evropské Unie vystoupila a vytváří si dnes ještě horší administrativu, než je ta evropská. Byrokrati celého světa se inspirují navzájem. A státy, které jsou v byrokracii pozadu, musí být schopny svým podnikům a občanům vystavit doklady, potvrzení, povolení a různé atestace, aby se jejich vlastní občané i podniky mohli uplatnit v zahraničí nebo aspoň se zahraničním obchodovat či jinak spolupracovat.

Představte si, že nějaká zahraniční finanční instituce chce jakkoliv spolupracovat s evropskými finančními institucemi. Evropské finanční instituce po nich chtějí obrovské množství nejrůznějších dokladů, potvrzení, povolení, auditů, interních směrnic apod. Pokud se v zahraničí tyto zbytečné doklady a postupy nepoužívají, nemá tato zahraniční instituce přístup ke službám na Západě. Nejrůznější země třetího světa tedy vytvářejí uměle vlastní předpisy, kontroly, regulace apod., aby jejich instituce a podniky vypadaly rovněž důvěryhodně a nebyly na Západě odmítány. Na celém světě se teď všude zběsile papíruje, a to i na ostrovech v Karibském moři či Tichém oceánu nebo v afrických zemích, kde si lidé při pohledu na tato nesmyslná lejstra ťukají na hlavu.

Tak obrovský je tlak Západu na celý svět, a proto se nezápadní státy snaží této šikaně vyhnout prostřednictvím sdružení BRICS. Některé země, jako je například Indie, jsou však v byrokracii podstatně horší, než ten nejzběsilejší evropský byrokrat. Proto se dnes Indové dostávají na celém světě do vedoucích administrativních funkcí a své vlastní zkušenosti ze své země přenášejí na Západ a velmi účinně ho potápějí. Ve Velké Británii dnes v podstatě vládnou Indové a podle toho i jejich byrokracie vypadá.

Dokazuje to jen platnost pravidla, že Evropská unie má jen jeden univerzální recept na všechny problémy - více unie.

Nic jiného než další předpisy, zákazy neumí.

Na všechny problémy, z valné části způsobené právě tím "více unie".

Sjednocování je jedním z deklarovaných cílů bruselského sojuzu. Jak si to představuje, dokázal fabulací 72+ pohlaví.

Mňa vábi exit: https://op.europa.eu/cs/publication-detail/-/publi...

Zpráva zveřejněná Evropskou komisí doporučuje rozumně se přizpůsobit islámu. V minulosti došlo opakovaně na půdě EU také k propagaci hidžábu, schválení arabštiny jako dalšího jazyka EU, zvolení koordinátora na boj proti islamofobii a debatám s účastí islámských radikálů.

V některých zemích se tak podařilo prosadit zákony, jejichž cílem je omezit islamizaci země. Většinou jde o zákaz zahalování na úřadech, ve školách či na některých pracovištích, ale například Slovensko má zákony, které brání založení islámské obce i výstavbě mešit.

Právě proti zemím, které cokoli podobného schválily, má být namířeno nové doporučení z Bruselu. A jistě nikoho neudiví, že tato iniciativa je podněcována neziskovkou financovanou Sorosem.

EU tvrdí, že muslimové jsou v některých zemích EU diskriminováni (konkrétně jmenuje Francii, kde je zákaz zahalování na školách a v různých institucích) a volá po nápravě.

Zpráva o boji proti nenávisti vůči muslimům v Evropské unii, která byla vypracována na zvláštní žádost Evropské komise, je výsledkem práce Evropské sítě právních odborníků v oblasti rovnosti žen a mužů a nediskriminace, která od roku 2014 poskytuje Komisi nezávislé poradenství.Aby se tato „systémová diskriminace“ vyřešila, zpráva doporučuje zavést do práva EU a členských států „povinnost přiměřeně se přizpůsobit muslimům z náboženských důvodů.“Zpravodaj zjevně navrhuje, aby evropské nařízení umožnilo soudcům členských států zrušit zákony zavádějící systémovou diskriminaci muslimů.

Mezi sponzory Skupiny pro migrační politiku jsou tři americké organizace: Nadace bratří Rockefellerů, JPMorgan – největší banka ve Spojených státech – a Nadace Open Society George Sorose.

Evropská unie nám právě schválila přidávání rozemletých moučných červů do pečiva, do sýrů nebo do zeleniny. Nikdo nemusí informovat spotřebitele, že výrobek tuto přísadu obsahuje. Platí od 10. 2. Asi o tom bude ticho po pěšině.

Jo, viděl jsem.

Ale nemáte pravdu. Složení výrobku j͇e͇ povinný údaj.

Nadnárodní korporace - raději než reformy svých dcer - zakládají firmy nové a staré likvidují metodou "prodeje strategickému investorovi" - přesně z těch důvodů, které autor píše.

"Veřejnoprávní instituce" které nelze zlikvidovat metodou "prodeje strategickému investorovi" - se musí buď celé podetnout a zrušit, nebo se musí čekat až samy od sebe vyhnijí zevnitř.

https://www.youtube.com/watch?v=uh894X58Ap8 -Hana Landová 1. díl: Lidé budou prodávat své domy, protože nebudou mít peníze na plnění požadavků EU.

Tato šílená směrnice novelizovaná z předchozí směrnice EPBD III totiž nařizuje schéma, že do roku 2050 musí být všechny budovy a byty v EU určené pro trvalé bydlení bezemisní. A týká se to nejen nových staveb, ale všech existujících budov s trvalým obydlením.

Směrnice Energy Performance of Buildings Directive (2010/31/EU)jinak zkráceně nazývaná jako EPBD IV stanovuje pro vlastníky nemovitostí určených k trvalému bydlení povinnost uvést stavbu v horizontu do roku 2050 v několika etapách do tzv. bezemisního stavu. Problém přitom není v nových budovách, které se dnes staví, ty už jsou na směrnici buď připraveny, anebo dokonce bezemisní stav splňují. Směrnice vychází přímo z evropské iniciativy The European Green Deal. Směrnice jako by z oka vypadla Evropskému ekonomickému fóru (WEF) Klause Schwaba, protože právě WEF tlačí politiku bezemisní budoucnosti a výsledkem je takový teror směrem k majitelům nemovitostí, že reálně povede k nuceným prodejům hluboko pod cenou, protože směrnice zakazuje prodeje emisních nemovitostí.

Kámen úrazu spočívá ve skandální retroaktivitě směrnice na všechny existující budovy, a to i na budovy z minulého století, z doby 1. republiky, na budovy z dob Rakousko-Uherska, a to jak ve městech, tak i na venkovech, tedy směrnice se týká i chalup a chat, pokud v nich člověk trvale nebo delší dobu přes rok bydlí.

Jedná se o proces Total Control, kdy lidé nemají nic vlastnit a mají být šťastní. Šťastní proto, že nebudou mít strach o to, jak splatí hypotéku na přestavbu 90 let starého domu z dob 1. republiky, ani se nebudou muset bát toho, že kvůli chudobě či stáří budou muset nemovitost prodávat pod cenou. Protože směrnice EPBD IV zakazuje prodej i pronájem bytů a budov, které nebudou mít etalon energetické náročnosti stavby. A jak zaznělo v pořadu, prý se zvažuje, že nepůjdou takové objekty ani dědit.

Tak jestli budou lidé prodávat své domy namísto toho aby se vzbouřili a tuhle bandu šílenců poslali kam patří tak si nic jiného nezaslouží.