M. Valenta 14.11.2018 9:50

Zbytečné dlouhé.

Levice, ať liberální či konzervativní, končí proto, jak správně píše autor, že si nechala dělnickou třídu vyfouknout lidmi jako Trump či Babiš. Trump je sice nevzdělanec a hrubián, nečte, v mapách se nevyzná, v historii taky ne, ale na rozdíl od levice má dobrý zvířecí instinkt jak přežít a udržet se u moci a také jak to sfouknout třeba s takovým Kimem (tomu zřejmě chyběla láska a tak mu ji Donald poskytl) a tak jsem fakt zvědav co z toho nakonec vzejde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 14.11.2018 9:42

Dost zmatené.

.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 14.11.2018 9:34

Výborně popsáno.

Souhlasím a jen doplňuji, jak je podivné, že tu úplně nejbezbrannější minoritu salonní levice přehlíží, či proti ní přímo bojuje: děti v lůně matky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 14.11.2018 8:56

Kdybyste byl trochu sečtělý víte, že je to tím, že neosobní

civilizace ochodem je procesem lidským jazykem řečeno pravicovým, neboť individualizuje a individulaizuje, tedy osamostatňuje. Nejprve divochy a teď jednotlivce a ti generují spontánní řád lidského světa, který je řídí svými pravidly chování a uspořádává je a vede k lepšímu a k lepšímu... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 14.11.2018 8:53

levice nezaniká

Levice nezaniká, pouze se mění z liberálně demokratické na buď nacionalistickou a sbližující se s krajní "pravicí" (současná italská vláda vyjadřuje tento "nový" model), nebo sklouzává přímo k autoritativní formě vlády (hnutí ANO v ČR) .. Tedy levice nezaniká, pouze se transformuje a především umírá/slábne její demokratická složka...

Článek autora lavíruje mezi snahou o politickou analýzu na straně jedné a politickou agitací na straně druhé. Takový příspěvek musí být nekvalitní ve své podstatě, a to také je...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krčmář 14.11.2018 8:14

Ještě že už mi táhne na čtyřicet, nezbývá mi než si po večerech číst posledního socialistu,a to byl Jack London.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 14.11.2018 8:09

Potěšily mě první dvě věty, pak už to padalo

a padalo a padalo až jsem to studium ukončil - hezký den

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Student 14.11.2018 8:06

Pane Robejšku,

zhusta s vámi souhlasím, nicméně povšiml jste si nových koalicí v Praze, potažmo v Praze 1? Koukněte co publikují bří Čižinští a uvidíte kryptolevičáky par excellence...:-(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Richter 14.11.2018 7:33

T je zase blábol...

prý levice končí nejen u nás. A ANO je co? Bureš začal jako strana pro zoufalé pravičáky hledající nové ukotvení a plynule přešel k levičáctví a populismu. Kam zmizeli voliči komunistů a oranžových komunistů? To jako všichni během tří let umřeli?

Kdepak, tahle sorta tragédů se shlédla v ANO, mohutně podporovaném komunistou, populistou a levičákem Zemanem a radikální zbytek mazal k Pitomiovi, neschopen rozlišit strany SPO a SPD. Znám několik neschopných závistivců, kteří lítali po světě s oranžovou šálou a pěli internacionálu a dnes vychvalují slovenského udavače STB s jeho EET a hlásají že Bude líp.

Prostě lůza a levicová autore, levicová. A doufám, že nepovažujete za pravici ten Pitomiův byznys projekt jak podělat skrze imigranty stát o pár set milionů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chodur 14.11.2018 3:14

Zachrance levice?

Proc je zapotrebi levici zachranit v jeji stare, soucasne nebo budouci forme? Mam pocit ze napachali dost zla po dobu sve existence. Levice stoji na prerozdelovani soukromeho majetku (kradez) a na lzich, kde slibuje veci ktere dlouhodobe neni mozne statem poskytnout a rada z nich to vi. Proc? Protoze v socialismu dochazi k postupne degradaci lidske bytosti a k postupnemu poklesu produkce. Proc je autor znepokojeny rozpadem levice? Pan Robejsek asi stale veri, ze Nacionalni Socialiste byli pravicaci protoze strasi, ze lide by mohli nedej boze zvolit co? Clanek moc nepomaha pochopeni situace, v prve rade si musime udelat poradek v chapani historie, pravdive a nezkreslene.

Jaka spolecnost funguje nejlip a dokaze sve cleny vest k maximalni mozne svobode, zodpovednosti a stoupajici produktivite? To bez moralky neni mozne. K nezavislemu zpusobu zivota s nutnym rizikem, ktere motivuje cloveka k vyssi mozkove aktivite. Teprve az pochopime historii a mechanismus kvalitniho zivota, tak se muzeme pustit do chapani soucasnosti a planovani budoucnosti. Snad tusite o cem mluvim. Kvalitni lidske spolecenstvi musi motivovat kazdeho jednotlivce ke zdokonalovani jeho funkcnosti a jeho moralnich vlastnosti. Bez krestanske moralky je to nemozne. Levicove filosofie jsou antihumanni ve svych dusledcich, bez vyjimky. Levice moralku systematicky nici, tudiz je aktivni zdroj vsech moznych krizi soucasnych spolecenstvi. Burzoazni spolecnost nenarusena levicovymi myslenkami moralku potrebuje ke svemu preziti, tudiz je daleko zdravejsi formou lidskeho usporadani, kde se lidska bytost muze rozvijet. Burzoazni spolecnost se bez moralky chova barbarsky, takze potrebujeme upevnit moralni vlastnosti lidi, ne moralku vic oslabovat atheistickymi levicaky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek