Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Vstaň a choď, sociální demokracie!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 1.6.2019 9:49Tady pomůže už jenom rána z milisti... :-P |
|
|
K. Janyška 1.6.2019 8:47Levicové politické strany, které já nemohu ani cítit, vždyť napadají přirozený vývoj lidského světa a jejich funkcí je okrádat civilizované a úspěšné a bránit necilizované, se musejí tomuto procesu inividulizace přizpůsobit. Jinak je po nich, což by mi ovšem nevadilo. Lidé jsou čím dále, tím samostatnější a cítí, že jsou okrádání levičáky ve prospěch lenochů... Dzp. |
|
|
P. Kmoníček 1.6.2019 8:46Vítku, jako obyčejně Vám vypadlo čtyřicet let popisu činnosti ČSSD v komunistickém Československu. To je Vaším mládím nebo úmysl ? |
|
|
L. Severa 1.6.2019 9:31Re: Vítku, Jak to myslíte? ČSSD tehdy neexistovala, jen někteří kolaboranti zůstali v KSČ se kterou byla strana sloučena někdy v roce 49. |
|
M. Prokop 1.6.2019 10:43Re: Vítku, Byla sloučena? Sloučila se! |
|
|
M. Prokop 1.6.2019 10:44Re: Vítku, Konec konců, i podíl ČSSD na komunizaci ČSR. Bez její pomoci by komouši měli s tím únorovým pučem větší problémy. |
|
|
J. Roškota 1.6.2019 8:21nesouhlasím nemohu souhlasit vlastně s žádným závěrem příspěvku pana Vítka. Obzvláště mě udivilo tvrzení, že dochází k "demontáži sociálního státu byrokraty v Bruselu". Toho jsem si věru nevšiml. Řekl bych, že problémem sociální demokracie je úspěch. Žijeme v sociálně demokratickém světě, o kterém otcové zakladatelé před 150 lety ani nesnili. Žijeme v něm, je nám dobře a ani si nedokážeme představit, že bychom žili jinak. A to je ta potíž. Ať máme k sociální demokracii jakýkoli postoj, náš svět sociální demokracii potřebuje. Jak to ale zařídit aby obhajovali stará témata, zaujali poněkud roztěkané voliče a přitom nevymýšleli kraviny to nevím. |
|
|
J. Kulheim 1.6.2019 10:34Re: nesouhlasím Problém je v tom, že ČSSD není sociální ani demokratická. |
|
|
L. Černín 1.6.2019 11:11Re: nesouhlasím Přesně. Sociální stát je především determinován zákony na úrovní jednotlivých členských států, nikoliv Bruselem. V Bruselu se neurčuje, kolik má která země vyplácet na důchody a na sociální dávky, jaké má uplatňovat daňové sazby (výjimkou je minimální spotřební daň) a jak má vypadat zákoník práce. Pokud ovšem pan Vítek nemyslel rozpočtová omezení (která se nedodržují), že státní dluh nesmí překročit 60 % HDP a rozpočtový deficit 3 % HDP. To může být politickými rozhazovači vnímáno jako "asociální omezení"...:-) |
|
|
F. Navrátil 1.6.2019 12:37Re: nesouhlasím Souhlasím, že sociální demokracii současná společnost potřebuje. Ale autentickou sociální demokracii, ne její karikaturu! |
|
|
L. Novák 2.6.2019 12:13Re: Ale autentickou... A ta "autentická" je která? :-P |
|
|
P. Lenc 1.6.2019 7:23Tak úderná debilita tady už dlouho nebyla. |
|
|
R. Vacek 1.6.2019 7:09A co když je to naopak? Strašák socialismu zmizel a tak se v Evropě mohou klidně zavádět socialistické nesmysly, které se neosvědčily. A protože mnozí ví, že povedou ke zchudnutí evropanů, tak se jim vysvětluje, že sice zchudnou, ale tím zachrání planetu. |
|
|
M. Adler 1.6.2019 6:26Co když je to mnohem, mnohem jednidušší? Socialisté rádi rozhazují prachy jiných, pod různými bohulibými, pseudo-morálními a primitivně přitažlivými hesly. A když jsou prachy rozházené, nastává průůůůser a kocovina. |
|
K. Salajka 1.6.2019 6:19Výstižné až na závěr. Sociální demokracie už nemůže vstát. Členská základna v současných stranách přestala hrát roli. Strana dneška je projekt, kterého se účastní maximálně několik tisíc účastníků, specifických kvalifikací. Návratnost podnikání v politice je, v případě alespoň částečného úspěchu, nesrovnatelná s podnikáním. Není šance obnovit postavení kvalifikovaného dělníka. Pro banky už nemá žádný smysl půjčovat pro podnikání, s výjimkou vlastních majitelů. Proto se živí poplatky a připravují povinné ukládání na účty a současné zrušení hotovostního placení, které by neumožnilo srážky provádět. Z těch, kdo pracují v zaměstnaneckém poměru se stanou brojleři a je vlastně třeba držet je zkrátka nízkými mzdami, aby se neosamostatnili - tím se ovšem sníží spotřeba. Tu ale nahradí armádní výdaje a obnova válkou zničených zemí. Strany s jiným programem jsou relikt. |
