Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Referendum jako právní i politický nástroj
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 11.12.2017 20:521***
|
|
|
J. Pražák 11.12.2017 17:39100% souhlas Pachatelé dobra za peníze jiných jsou soustředěni v parlamentu, Euro(pseudo)parlamentu (nemá zákonodárnou iniciativu – jako asi jediný parlament na světě) a v Bruselu, kde sídlí desetitisíce skvěle placených bruselobyrokratů (svědomí je třeba přehlušit penězi). Z toho plyne, že tito privilegovaní + příjemci „dotací“ by byli pro setrvání v EUrodiktatuře. Normálnímu občanovi členství v EU po přijetí Lisabonské smlouvy a nedodržování Schengenských dohod pouze škodí. Je logické, že normální lidé by z EUrodiktatury raději odešli. Obchodovat se dá i na základě dohod obdobných ESVO nebo pouze na základě dohod WTO. Obchodníci ze zemí EU by si politiky rychle srovnali do latě, kdyby chtěli bránit využívání českých firem – např. Škodovky. |
|
|
F. Vízek 11.12.2017 18:38Re: 100% souhlas Volný pohyb nejen zboží, ale i kapitálu a lidí. To je ten POKUS, ke kterému se státy Evropy přihlásily a zatím těžce hledají metody, cesty, způsoby, dohody..., jak nejlépe na to. A že to skřípe? Inu: USA, Indie, Brazílie, Rusko... jsou v tomto směru dál, ale tam ono sjednocování urychlovaly zbraně a prolitá krev. Evropa se pokouší tyto urychlovače nepoužít a jedná, jedná... |
|
|
J. Pražák 11.12.2017 19:06Re: 100% souhlas Volný pohyb nejen zboží, ale i kapitálu a lidí. To by se dalo napsat na 5 stránek. Nyní to nefunguje. Viz platy řidičů kamionů na Západě. Přečtěte si Lisabonskou smlouvu. To je cca 300 stran, které dávají možnost diktátu nad celou Evropou. Ein EuroVolk, ein EuroReich , ein EuroFührer - nebo 28 členů Evropské komise. Intelektuální potenciál této komise odhadnete vynásobením intelektu Jourové x 28. Neblíží se výsledek nule? |
|
|
F. Vízek 11.12.2017 19:21Rozum do hrsti ! V desetimilionovém Česku se proces od návrhu zákona k jeho přijetí měří na roky, jeho realizace skřípe po deseti, dvaceti i více novelách deset i více let... A v půlmiliardové EU s 28 státy chcete, aby vše fungovalo nejlépe od včera? Trochu se zamyslete. A rozdíly mezi zeměmi vytvořené během mnoha staletí, ba tisíciletí chcete vyřešit také nejlépe už včera? Rozum do hrsti! |
|
|
J. Pražák 11.12.2017 20:08Re: Rozum do hrsti ! Jediné řešení, které má smysl je společně v tom, v čem je 28 zemí jednotných a samostatně tam, kde má nějaká země jiný názor. S tím se současní diktátoři nechtějí smířit. D otakové EU jsme na základě referenda vstoupili, ale to se změnilo. Nyní 65% obyvatel EU může diktovat zbytku. |
|
M. Prokop 11.12.2017 21:29Re: Rozum do hrsti ! To Vízkům nevysvětlíte. V mládí komunisté, na stará kolena EUropeisté. |
|
|
F. Vízek 11.12.2017 19:29Diktát EU? My jsme EU ! Češi byli pod Vídní 300 let, poté se spoléhali na Paříž a Londýn, než je z omylu vyvedl Mnichov, pak poslouchali 7 let Berlín a poté 40 let Moskvu. Teď jsme SOUČÁSTÍ Bruselu, vždyť i 2 milionové Slovinsko má v rozhodujících věcech stejnou váhu jako 80 milionové Německo. To je rozdíl, ne ? |
|
|
J. Pražák 11.12.2017 20:10Re: Diktát EU? My jsme EU ! Tak to bylo v EU před přijetím Lisabonské smlouvy. Nyní se EU změnila v diktaturu, která zcela otevřeně používá fašistické metody vládnutí. Viz nařizování ohledně "uprchlíků". |
|
|
F. Vízek 12.12.2017 0:42Paměť nelze ztrácet... Byli to Evropané, kteří ovládli Ameriku, Afriku, Austrálii, kus Asie i Tichomoří. A nepočínali si při tom ani trochu lidsky. Jenom těch kolonií, těch otroků, těch indiánů... Současná "invaze" do Evropy je slabý odvar. Řešit se ale musí. Začněme tím, že se nebudeme silou vlamovat do života neevropských národů. |
|
|
J. Pražák 12.12.2017 8:47Re: Paměť nelze ztrácet... Přečtěte si něco o islámu. Je to agresivní, násilnická, expanzionistická ideologie, která ničí vše jiné a utlačuje vlastní lidi. Za "odchod" z muslimské komunity je jediný trest - smrt. Islám je horší nacismus. S těma se chcete domlouvat? Přečtěte si historii. Od r. 711 do 1913 Evropa bojovala o život s islámem a nyní je to tu zase. Jenomže máme zrádné zastupitele, kteří se vzdávají bez odporu. |
|
|
J. Kanioková 11.12.2017 20:53Bože, vy jste naivní. Starý, přesto naivní !
|
|
|
M. Prokop 11.12.2017 21:30Re: Bože, vy jste naivní. Starý, přesto naivní ! Našlo by se i výstižnější české slovo, než naivní. |
|
|
F. Vízek 11.12.2017 14:14Všechno se vším souvisí Evropa je silná ekonomicky, ale politicky a vojensky jde o "trpaslíka". Takový byl její vývoj: část byla v úklonu před USA a část v úklonu před SSSR, což ji poznamenalo. To by se mělo postupně měnit a změnit. S USA udržovat prima vztahy (i Amerika Evropu potřebuje) a nedělat za každou cenu nepřítele z Ruska (i Rusko Evropu potřebuje). Rusko objímající se s Čínou není to, co by Evropě a Americe dvakrát vonělo... Politickou sílu získá Evropa tím, že bude směrem ven "jednotnější", čili musí mluvit jedním hlasem (najít lepší způsob výběru svých reprezentantů). Jak bylo deklarováno nejednou: jednota v rozmanitosti. Vojensky by se Evropa měla postavit na vlastní nohy, aniž by se rozkmotřila s USA; ostatně Velká Británie i Francie jsou jaderné mocnosti. Problémy kolem Evropy jsou doslova evropské problémy a řešit by je měla zejména - Evropa. Rusko bude v Evropě vždy. Rusko porazit nelze. Jako každý má i Rusko právo mít svoje zájmy... Respekt k tomu rovná se šance na solidní vztahy: soused jako partner i konkurent. |
|
|
M. Prokop 11.12.2017 15:05Re: Všechno se vším souvisí a před volbami Vízek vylézá z kamenolomu a píše omšelá hesla. Problém není co, problém je jak. |
|
|
F. Vízek 11.12.2017 18:31Doba se změnila... Někdejší komunista + miliardář + spolupracovník STB + obviněný z podvodu může spravovat stát. A já bych nesměl vstoupit do diskuze na diskuzních stránkách NP? No to, Milane Prokope, byla vskutku demokracie... A je-li problém spíše JAK než co, jak píšete, tak o tom je řeč: více hlav více ví. Proto se diskutuje a hledá řešení, že? |
|
|
M. Prokop 11.12.2017 21:31Re: Doba se změnila... Vstoupit můžete, ale nedivte se reakci. EU nediskutuje, EUrosoudruzi diktují. |
|
|
J. Pražák 11.12.2017 17:42Re: Všechno se vším souvisí To už jsme tu měli a nefungovalo to ("...Politickou sílu získá Evropa tím, že bude směrem ven "jednotnější"). Ein Volk, ein Reich, ein Führer. Proč opakovat stále stejné chyby? |
|
|
F. Vízek 11.12.2017 18:26Poprvé v dějinách je šance na Evropu spolupráce Je trapné srovnávat tisíciletou říši Adolfa Hitlera a na věčné časy fungující Svaz sovětských socialistických republik s Evropskou unií. Už proto, že vstup do EU byl dobrovolný a jak se ukazuje i odchod je možný. Problém je v tom, že orgány EU jsou kritizovány, že "neřeší" či "řeší zdlouhavě" - a pravomoci k tomu ŘEŠENÍ od států často nedostaly. Jednota v rozmanitosti = předpoklad akceschopnosti. |
|
|
M. Prokop 11.12.2017 18:30Re: Poprvé v dějinách je šance na Evropu spolupráce Prázdná hesla - zřejmě od mládí v pionýru. |
|
|
F. Vízek 11.12.2017 19:05Ne hesla, ale fakta. Pro vás nevstřebatelná, že? Jak píši jinde: EU = POKUS, ke kterému se státy Evropy přihlásily a zatím těžce hledají metody, jak na to. A že to skřípe? Inu: USA, Indie, Brazílie, Rusko... jsou v tomto směru dál, ale tam ono sjednocování urychlovaly zbraně a prolitá krev. Evropa se pokouší tyto URYCHLOVAČE nepoužít a jedná, jedná: kompromisy, tolerance, dohody... |
|
|
J. Pražák 11.12.2017 18:38Re: Poprvé v dějinách je šance na Evropu spolupráce Cíle většiny diktatur jsou stejné. Jen technologie moci se vylepšila. Dnes nepotřebují EUrovůdci SA/Rudé gardy/čenokošiláče s pendreky, ale stačí jim "aktivisté neziskovek" a "dotace". |
|
|
F. Vízek 11.12.2017 19:11Vstup i výstup možný... Ke sjednocování se Evropa rozhodla nepoužít zbraně a nechce ani krev... To je ale náročné: dohody, jednání, tolerance, diskuze... Rada států se sjednotila rychleji, ale krev tekla proudem: USA, Indie, Brazílie, Rusko... Vstup i výstup z EU - jak vidno - je možný. |
|
|
J. Pražák 11.12.2017 20:05Re: Vstup i výstup možný... Co to plácáte? Kdybyste si přečetl Lisabonskou smlouvu, tak byste zjistil, že dohoda a diskuse byla nahrazena diktátem. Zbraně se používají až tehdy, když selže demokracie i "dobrovolná" diktatura. Dnes je každé užití zbraní drahé. Kde jsou ty doby, kdy římský legionář zapíchl jednoho barbara za cenu odpovídající dnešním 50 centům. |
|
|
F. Vízek 12.12.2017 0:47Jako matematik budu stručný: Průnik vašich slov a Lisabonská smlouva je množina prázdná. To vy ale bezpochyby víte sám, že? |
|
|
J. Pražák 12.12.2017 8:48Re: Jako matematik budu stručný: Jak jste na to přišel? |
|
M. Miles 11.12.2017 10:57Krym sem nepatří Krym je záleřžitost vnitro sovětská kdy neschopny politik Chruščov daroval Krym Ukrajině a to dnes nejde protože Krym patří k Rusku. Ukraina je neschopná země zůstat samostatná a nejlepší by bylo aby tam PUTIN udělal pořádek a přičlenil ji zase k Rusku. Ze západu nám nic dobrého nekouká a nejlepší je pro nás orientace na Rusko tak jako tak. Dostat sem černochy by byla katastrofa pro celý náš národ na věky.Máme cikány a ani s těmi si nevíme rady. Demokracie končí a stejně její zavádění do třetího a čtvrtého světa. Tam je nejlepší osvícená diktatura tak jako za Rakousko Uherska.Stedjné platí i pro nás.Západ nám zadarmo nic nedá.Podívejte se jak dopadlo Holandsko dnes na cestě ke čtvrtému světu : bída s nouzí.►►► |
|
|
M. Prokop 11.12.2017 13:55Re: Krym sem nepatří Tak se do toho Ruska odstěhujte, ale mně do toho netahejte. |
|
|
A. Alda 11.12.2017 10:33No, no, no... (všimněte si, jak jsem tolerantní) 1. Referendum máme v Ústavě. 2. V Německu je referendum zakázáno. |
|
|
M. Valenta 11.12.2017 8:44Za jeden referendový naiva co si myslí, že když padne EU, pojede se dál jako by se nechumelilo. Kulový. Na řadu by pak hned přišlo už dnes značně oslabené NATO a pak zase ploty a obchodní překážky, no takové ty drobnosti. Zkrátka by nám tu mezi Ruskem a Německem bylo zase hrozně fajn. |
