Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Mezi námi, zakládání kolonií je to nejhorší, co může dobyvatel domorodcům udělat. Evropané nejen vyrabovali dobytá území, rovněž se tam usadili a tato území zabrali definitivně pro sebe. Jak správně píšete, původní obyvatelstvo bylo často prakticky vyhubeno, jak už se to podle Vás při střetu civilizací stává už od počátku lidstva (a v širším smyslu od počátku života).

Jenom potvrzujete můj názor, že jsou přistěhovalci pro domorodce kalamitou, zkázou a neštěstím všeobecně bez ohledu na to, jakou mají technologickou, kulturní či jinou úroveň. Nově příchozí přinášejí snad vždy pro domorodce pouze zkázu.

Proti evoluci můžete protestovat, může se vám i nelíbit, ale víc toho nejspíš nenaděláte. Jsme my lidé holt takoví.

Jenže - taková Indie nebo Hong-Kong na kolonialistické doby docela ochotně navázaly, Afroameričané se do staré vlasti zrovna nehrnou a i když my považujeme nadnárodní potravinářské řetězce za největší zlo, mnozí obyvatelé Oceánie je za pokrok proti kanibalismu považují, stejně jako jsou dnešní zkolonizovaní obyvatelé Jižní Ameriky asi radši, když jim operaci srdce provádí chirurg a nikoliv proto, aby ho obětoval nějakému bohu.

Ale na tom, že máme na věc každý jiný názor, přece není nic špatného.

Problém je v tom, že řada lidí tvrdí opak a popírá v zásadě predátorské chování Evropanů po celém světě. Indie na kolonialistické doby nijak zvlášť nenavázala, pokračuje vlastní indickou cestou. Hong-Kong se zase stále více podobá zbytku Číny.

Problém ve Vašem uvažování spočívá v tom, že předpokládáte, že by ostatní národy samy nedospěly do podobné úrovně jako Evropané. Indie a Čína byly po dlouhou dobu historie v předstihu v porovnání s Evropou a není důvod si myslet, že by se o něco později nedostaly samy bez Evropanů na podobnou úroveň.

Obyvatelé Hong-Kongu by nejraději zůstali britskou kolonií a ani Tchaj-wan se nehrne do svazku s Čínou i když se jmenuje plným názvem Čínská republika. Indie převzala od svých kolonizátorů demokracii ale žádný vzor pro sousedy není a Indů a Pákistánců je plná Británie. Japonci a Jihokorejci by nebyli nadšeni kdyby od nich odešla americká armáda.

Japonsko napodobilo Británii v době jejího vrcholu a dotáhlo se na špici. Indie to zkusila obdobně, jenže v době britského úpadku a ještě se z toho nevybabrala.

Indie měla tu smůlu, že se tam ve dvacátých a třicátých letech minulého století nasáčkovali britští socani a jejich dědictví mocného státu a jeho byrokracie tíží Indii dodnes.

To není předpoklad - to se stalo (nebo spíš nestalo). Čína se sama izolovala a uzavřela před měnícím se světem a Indie? Myslíte v době Mohendžodára a Harappy? Protože pak až do příchodu Britů žádná sláva.

Predátoři jsou všude. Jde jen o to, nebýt ten slabší predátor.

Uvědomte si, že záleželo na tom, na jaké úrovni bylo původní obyvatelstvo. Lovecké, velmi málo početné obyvatelstvo, bylo prostě přečísleno. Smíšené nebo z větší části indiánské obyvatelstvo je v jižní Americe tam, kde existovaly zemědělské, byť primitivní, kultury. Viz Mexiko.

Smíšené či převážně domorodé obyvatelstvo zůstalo hlavně tam, kde nebyli Evropané schopni přežít kvůli tropickým nemocem. Afričany zachránily před totální genocidou ze strany Evropanů tropické nemoci. Kdyby se Evropané mohli v Africe usadit, Afričany by vyvraždili jako Indiány v Severní Americe. Afrika však byla hřbitovem Evropanů.