Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

19.4.2024 | Svátek má Rostislav

Diskuse k článku

EVROPA: Kdo bude platit Libertas.cz?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jiří Heincl 5.12.2008 17:45

Re: Spící agent?

Naprosto s vámi souhlasím, že používání nadávek místo argumentů je ubohé a to u diskutujících pro i proti p. Urbanovi. Pokud byste si přečetl můj ranní příspěvek v 6.00, zjistil byste, že proti p. Urbanovi argumentuji, ale nenadávám.

bibabu 5.12.2008 15:15

Re: Spící agent?

Olga , prubuzená agentkha, Mata Hari 2008

Petr Kohout 5.12.2008 7:29

Jestli je opravdu "Ruským" člověkem, nepůjde zavražsit tak snasdno, jako třeba Pim Fortuin.

ll 5.12.2008 6:57

Urban pečlivě studoval Tvorbu či Tribunu

A všude vidí CIA a KGB. Jako bolševici Trockého a fašisty, nacisté bolševiky, plutokracii a Židy, komunisté USA a CIA a Zelení naftové koncerny.

jasan 5.12.2008 6:38

ale ale

EUrohujeri radi.... napred CIA a ted KGB....

sKoba 5.12.2008 6:08

Zajímavé:přesně tak to dělali komouši: někdo šel proti nim a Rudé Právo okamžitě

tisklo celostránkovou zaručenou reportáž, plnou "důkazů", jakýže je tento disident lump. A proto, že je takový a takový, nemůže mít pravdu, když říká o současném režimu toto a toto.... Nějak se mi z toho nedělá volno....

jojo 5.12.2008 7:11

Re: Zajímavé:přesně tak to dělali komouši: někdo šel proti nim a Rudé Právo okamžitě

prosím tě nepí!

Jiří Heincl 5.12.2008 6:00

Co je snadnější?

Co je snadnější, argumentovat proti názorům, se kterými nesouhlasím, nebo zostudit autora? Článek p. Urbana nám na to jasně odpovídá. Proč nezkusí vyvrátit 8 Reasons to Vote No to Lisbon na stránkách www.libertas.org?

Pokládám zde několik velmi jednoduchých a pro mne velice důležitých otázek. Jaký je počet úředníků ve všech orgánech a institucích EU? Jaký je počet úředníků ve všech federálních orgánech a institucích USA. Jaký je procentuální podíl těchto úředníků na celkovém počtu obyvatelstva EU a USA? Pokud je někdo schopen spolehlivě doložit, že podíl počtu úředníků EU není vyšší než v USA, poněkud mě to uklidní. Ze zkušenosti totiž vím, že čím je úředník zbytečnější, tím více se snaží dokázat svoji užitečnost nějakou činností. Jaké jsou výsledky takové činnosti nám před několika lety ukázal český komisař p. Špidla, když za jednoho horkého léta vymyslel, že by zaměstnavatelé měli povinně dávat svým zaměstnancům krémy na opalování jako ochranný prostředek v rámci BOZP (bezpečnosti a ochrany zdraví při práci). Těch nesmyslů je nesporně daleko víc, ale mně ulpěl v paměti hlavně tento.

Lahvac 5.12.2008 8:43

Re: Co je snadnější?

To je preci znama vec, ze od urcite velikosti uradu, se dokaze urad zahltiti jen svoji administrativou.

bibabu 5.12.2008 15:22

Re: Co je snadnější?

hlava XXII

Niky 5.12.2008 9:20

Re: Co je snadnější?

Špidlova regulace slunečního svitu

fake 5.12.2008 5:01

teda p.Urban

jen mne napadá, myslíte, že kádři z KGB by spolupracovali s "poslíčkem" ? Ve vašem textu se to sice hemží kdejakými experty, ale nějak mi uniká, že by chlapcí z kontraKGB byli tak blbí a nevěděli toho více než vy, to se mi nezdá, Je sice hezké, že umíte číst, ale při vaší "expertýze" otevřených zdrojů by jste měl být trochu zdrženlivější, jste totiž znám už od dob CH77, že rád používáte silácká slova.

zk 5.12.2008 6:53

Re: teda p.Urban

Jestli on pan Urban něco s těmi hochy z KGB nemá, že to všechno tak dobře zná a ví

Princ Jasoň 5.12.2008 7:04

Re: teda p.Urban

Právě - s "poslíčkem" by asi nespolupracovali.

vochomurka 5.12.2008 2:02

Hmmm...

Tak to je brutalni !

ICQ 5.12.2008 1:57

Kdo platí Jana Urbana ?

Je všeobecně známo, jak je to s důvěryhodností Jana Urbana - viz jeho slátanina "Tunel plný krve". Jedno je nicméně jisté: Že jde o vlivového novináře firmy Diag Human (o jejíž napojení na komunistické rozvědky se rovněž hojně spekuluje). Takže se naskýtá logická otázka: Kdo platí Jana Urbana v případě této antikampaně ?

miron 5.12.2008 1:56

Mně se taky nechtělo věřit, že by VK náhle zesenilněl.

Rohožka 5.12.2008 10:08

Re: Mně se taky nechtělo věřit, že by VK náhle zesenilněl.

Taky nevěřím, že by to bylo náhlé, některé procesy probíhají zvolna.

Mard 5.12.2008 1:02

To je zajímavé!

Sice nemám čas ani chuť tohle ověřovat v jiných zdrojích, ale věřím že to ze čtenářů nškdo udělá.

David 5.12.2008 1:00

Pane Urbana, jsme jednoduchý člověk - tak mám dvě jednoduché otázky:

1) Čí je to poskok? KGB nebo Pentagonu? Nějak mně to neštimuje dohromady.

2) Opravdu je KGB a její jednotka Vympel tak blbá, že na webu Severozápdní dřevařské společnosti rozkryje svoji celosvětovou síť krycích firem?

Čímž nijak nezpochybňuji, že úspěchy pana Genlay, zejména v jeho juniorských letech, jsou typické pro bílé koně, které kryjí někoho a něco jiného.

R.J. 5.12.2008 6:29

Re: Pane Urbana, jsme jednoduchý člověk - tak mám dvě jednoduché otázky:

K vaší prvé otázce, Hall, šéf Americké komunistické partaje, dostal nejvyší vyznamenání Sov. svazu a Amerického kongresu. Unikum. A teď řekněte , čí to byl "poskok". Ono je totiž běžné, že někdo dělá pro jednu stranu, pak je načapán a skřípnut a dělá současně pro stranu druhou.Většinou se takoví lidé používají k dělání "vln", přesně jak to dělá výše zmíněný. Nejsou nositeli nějakého super tajemství, to by skončili rychle pouť pozemskou. odst. 2. Pokud nemáte možnost srovnání "dat" pracovníků, lépe občanů, nemáte šanci zjistit co jsou zač. Musíte holt věřit, že to jsou "dřevorubci". Jenom pro názornost, srovnáním dat občanek a registru MV. v padesátých letech,došlo k odhalení asi 400 Sov. agentů. Nejznámější z nich byl Šalgovič. V Rusku nikdo začátkem devadesátých let nepočítal , kam až system dospěje, že bude možnost dohledat odkud kdo pochází, zdali z KGB nebo GRU, či je to opravdu "dřevorubec". O internetu neměli v té době v Rusku ani ánung. Nepoužívala ho ani armáda. Taky na čem, na ščotu? odst. 3. Souhlas.