Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Brusel, nebo Moskva?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 10.3.2016 20:48Souhlas A ad Sobotka - co proboha chcete od eurohujera a socana? Aby připustil referendum, jenž by mu znesnadnilo vstup na nějaký teplý flíček v EU, až konečně dopremiéruje? A popudilo europapaláše? Napřed by se stejně musel zeptat v Německu - co kdyby mu Anděla referendum neschválila? Koneckonců lid nemá sociálním demokratům do vládnutí co kecat, hlavně když je zvolil. A stejně by se případné referendum dělalo v eurostylu - referendí se tak dlouho, až z lidu vypadne ta správná, bruselem schválená odpověď. Druhdy v Irsku vypadla už napodruhé ... :-) |
|
|
L. David 10.3.2016 20:16Sobotka ve spojení s Bruselí jsou neštěstím České Země ! ! !
|
|
|
L. Popovský 10.3.2016 19:24Děkuji Děkuji Vám všem za Vaše komentáře a za slušnost! |
|
|
L. Severa 10.3.2016 16:38Co to vlastně znamená být ve sféře Ruska? Často se opakující obava by měla mít konkrétní podobu. Přímá okupace je asi blbost, že by to bylo jak za komunistů a naše vláda by dostávala instrukce z Moskvy to se mně také nezdá. Při našem vystoupení z EU by nás západ začal drtit ekonomicky, že by odstěhoval některé fabriky, přestal u nás investovat - tomu moc nevěřím. Jestliže někdo s námi hospodářsky spolupracuje, nedělá to z křesťanské lásky, ale proto, že mu to vynáší. Byl bych rád kdyby mně někdo vysvětlil jakou hrozbou by bylo vystoupení z EU. |
|
|
J. Jurax 10.3.2016 21:02Co by bylo kdybychom nebyli v EU Nebyly by dotace a nebylo by tudíž možno je rozkrádat a všelijak s nimi manipulovat. A nemuseli bychom cpát do brusele prachy a nemuseli bychom tak kupříkladu skrze EU financovat palestinské teroristy. Nemuseli bychom realizovat každou hovadimu, co se v bruseli vylíhne, zejména bojovat proti globálnímu teplení. Politikové by své hňupství nemohli svádět na závazná nařízení, ba přímo příkazy z EU a taky by nemohli doufat v báječně honorované nicnedělání v orgánech EU (tedy oni tam možná i něco dělají, ale nic rozumného, samé hovadiny). Směli bychom si bránit své hranice proti připrchlíkům, aniž by na nás nějaký blbeček z brusele sočil. Nemuseli bychom se ohlížet na hospodářský diktát EU, jež nezřídka působí k naší škodě (kvóty na cukr a leccos jiného třeba) |
|
|
J. Svoboda 10.3.2016 21:09Re: Co to vlastně znamená být ve sféře Ruska? Necítím se povolán vám něco vysvětlovat, ale v článku je to myslím vysvětleno. Velký malér je to, že bychom vystoupili všichni, včetně těch, kteří se z EU mají královsky i těch, kteří doufají a pracují na tom, že se královsky budou mít a na naše konto si budují cestičku do EU. |
|
|
Š. Hašek 10.3.2016 16:01EU se stejně rozpadne, nebo z ní bude celkem nechutný totalitní stát, zahnívající, ......... Tedy nevím, co tady stále řešíme. Spíš bude problém současnou mladou generaci předělat na nefňukající občany (platí zejména pro novomultimamaklinikabakaláře). Stran Ruska - samé plkání. Od chvíle, kdy Němec Hitler pozval bolševika až do Postupimi, "se to nějak táhne" - tedy blbé plkání echt komoušů jako je třeba Štětina nebo Dienstbier. To je těžké pochopit, co tady za posledních dvacet udělal rozvrtal "náš vlastní levicový blbismus" (s podporou Obamy a brusele)!!!!!!! Myslím, že ruskému novocarovi Putinovi je Evropy vskutku líto. Vzhledem k tomu, že těsně u hranic má Turka a podobnou verbež. Jdu si dát šproty s cibulkou, vodku, z Petrohradu. Zkráceno, zjednodušeno. |
|
|
P. Svoboda 10.3.2016 15:02Další poraděnko Pane Popovský, Vy jste ale vůl |
|
|
V. Kain 10.3.2016 17:16Re: Další poraděnko Svobodo vy jste ovšem bezkonkurenční.Co to tady pořád melete o nějakém ruském chřtánu? Podívejte se který chřtán schlamstne(a nebude to dlouho trvat) socialistický západ.Radši pod Putinem než pod muslimem. |
|
|
J. Jurax 10.3.2016 21:05Re: Další poraděnko Pane Svobodo, vězte, že z dvojice Popovský - Svoboda by pan Popovský volem zaručeně nebyl. |
|
|
B. Hamáček 10.3.2016 11:19Tento Tento článek je začátek palebné přípravy na vystoupení z EU , a rychlý pochod do chřtánu Ruska. Pro Rusko je Evropa nepřítel č. 1 !! Naprosto jednoduše : Raději EU peklo , než ruský ráj !! Tak se podívejte na ruskou životní úroveň . Jen průměrná délka života je o 10 let kratší než u nás , a to jsme ještě pozadu za západní Evropou. Ale u nás to má , byť pomalou , ale stoupající tendenci. Prostě , kdo chce do země milované, do země , kde včera sežrali to co měli na pozítří , nechť se tam vydá. |
|
|
V. Němec 10.3.2016 11:52Re: Tento Takové Švýcarsko není v EU - znamená to, že je v ruském ráji? Pokud ano, tak tam chci taky! |
|
|
J. Žitný 10.3.2016 12:14Re: Tento Pane Boze, Cesi opravdu nejsou Svycari.....ale maji daleko blize k Rusku, Moldavii nebo Belorusku. To jde ostatne videt na prvni pohled, v Praze je spina, centrum plne pajzlu a bordelu jako nekde v Kisinevu. Praha opravdu neni Zurich nebo Zeneva. |
|
|
R. Langer 10.3.2016 13:13Re: Tento A čím se tedy liší Čech od Švýcara, máte na to nějakou studii? :-P |
|
|
J. Lancik 10.3.2016 16:49Re: Tento Zkuste studovat sam pane Langre. Podivejte se nazpet na rok #1 cs statu rok 1918 kdy jsme mohli zkusit neco na zpusob svycarske konfederace. Aby takovy system pri tak nesourodem obyvatelstvu mohl fungovat musi byt mezi ruznymi narody pocit vzajemnosti, sounalezitosti, pokud takovy neni tak se o neho snazit. Co nasi predkove po roce #1 udelali? Misto sounalezitosti postavili antagonizmus, vetsinu proti mensine. Ta vetsina predstavovala neco predtim neexistujiciho o cem se predpokladalo, ze bude fungovat, narod ceskoslovensky, mensina zivel germansky a madarsky. Co bylo vykonano pro sounalezitost vetsiny a mensiny? Nic nez protivensvi, zruseni zemskych snemu a samosprav, zruseni zeme slezke, pozadavek znalosti vetsinoveho jazyka u statnich zamestnacu atd. Zkratka naprosty opak svycarske konfederace je prazsky centralizmus a skrze neho jenom vedla cesta uz jenom k Mnichovu. Odcizili jsme si nejen ceske Nemce, ale i Slovaky. Jake jsme si vzali z toho vzali ponauceni? V roce 1998 tehdejsi predseda vlady M. Zeman predstavil nove statni usporadani ktere zprasil zpusobem nanejvys hanebnym. Cs. federalni shromazdeni prohlasilo v roce 1990 zruseni zeme moravskoslezke za protipravni a poplatne totalite, slibilo napravu. Tuto moznost Zeman mel, co udelal? Okopiroval od Gottwalda system 14 kraju, posunul historickou zemskouhranici cimz urval, posunul celou zapadni Moravu do Cech a takto setrvani ve stavu protipravnim. Opravdu myslite, ze mame na Svycary? |
|
|
V. Němec 10.3.2016 13:17Re: Tento A to je důkaz, že není jiná možnost než EU nebo Rusko? Pokud se vy sám cítíte blíž k Rusku než k západní Evropě, tak Váš postoj chápu... |
|
|
J. Jurax 10.3.2016 21:16Re: Tento Jojo, pane Žitný, a Vy se cítíte mít blíž k Rusovi, Bělorusovi či Moldavanovi než ke Švýcarovi, když jste Čech, byť píšící bez diakritiky? K Vašim názorům by mi nějaký nějaký nafoukaný Moldavan docela pasoval ... A jak smýšlíte o Moravanech - kam podle Vás, voni chytrej, mají blíž? |
|
M. Prokop 10.3.2016 15:09Re: Tento Já si nevšiml, že by pan Popovský plédoval za vliv Ruska. |
|
|
J. Svoboda 10.3.2016 21:22Re: Tento Ani já ne! To jen Popovského oponenti touží po budoucím socialisticko-komunistickém Západu. |
|
|
J. Jurax 10.3.2016 21:11Re: Tento Jojo, takže kromě Švýcarska jsou mimo EU a tudíž v ruském ráji taky Norsko a Island - řekl bych, že s nimi bych tam byl docela rád ... když to chcete jednoduše. |
|
|
L. Šarina 10.3.2016 11:17Neutralita?? P.POPOVSKÝ Česko není ani, hospodářská, vojenská, ani jinak velmocensky obdařená země, a lid je žaludkem na západě a srdcem na východě. Byli jsme v Rakousku-Uhersku=špatně, 1.republika(nebýt prezidenta USA T.W.Wilsona tak Československo nevzniklo i kdyby se MASARYK stavěl na hlavu)taky=špatně 2.republika (okupace)=špatně Rok 1948=špatně ČSSR= špatně, tady jak pro koho, ČFSR= špatně(jak pro koho)Česko-Slovensko =špatně, Česko, vstup do EU+NATO= špatně?? Jediný spasitel je opět napůl insolventní Rusko ?? A co nám zbyde?? Busta Havla V USA a provolávání slávy v ulicích "AŤ ŽIJE........KDO???" A budou nás živit soubory písní a tanců v "neutrálním" Česku??? |
|
|
J. Svoboda 10.3.2016 21:17Re: Neutralita?? Špatné je to, že si myslíte, že by se komukoliv v ulicích měla provoloávat sláva! Asi vypadáte na to, že by vás písně a tabnce uživily. |
|
|
P. Vaňura 11.3.2016 0:13Re: Neutralita?? Neutrální byla Ukrajina. Více říkat netřeba! |
|
J. Rechnovský 10.3.2016 10:39Omyl Autore, kolikrát se již prokázalo, že "třetí cesty" nikam nevedou. Současná EU je kompromisem mezi spoluprací národních států a federací. JE tedy třetí cestou, jejíž naprostou nefunkčnost dnes pozorujeme v přímém přenosu. Alternativou je buď federace nebo běžná spolupráce demokratických států jako např. s Austrálií. Hranicí spolupráce je cokoli přesahujícího běžné mezinárodní dohody (Mezínárodní právo, WTO...) U mezinár. dohod předpokládáme anarchické chování států, jejich vzájemné bilaterální dohody, ad hoc koalice atp. O vymahatelnosti si tedy nikdo nedělá velké iluze. Většinou totiž stejně vyhrává ekonomicky či vojensky významnější hráč. Jakýkoli vyšší projekt přímo vyžaduje samostatný právní systém, autority k jeho tvorbě, restrikce za nedodržování a hlavně NADŘAZENOST národní legislativě...! Jinak nemůže pořádně fungovat a dříve či později se zhroutí. Jen pro příklad. Ekonomická spolupráce nezávislých Evropských států již existovala. Jmenovala se EFTA a její torzo funguje dodnes. Opět potvrdila svou nefunkčnost třetí cesty. Takže. Pokud zrušit EU, tak totálně a se všemi riziky. Pro nás to bude samozřejmě znamenat nerovné spojenectví s kýmkoli silnějším (včetně Ruska), bez možnosti čelit nepříznivému vývoji. |
|
|
R. Langer 10.3.2016 13:12Re: Omyl NATO. |
|
|
J. Rechnovský 10.3.2016 14:24Re: Omyl To myslíte vážně? NATO stojí a padá na dobré vůli USA bránit členy i přesto, že dlouhodobě neplní své závazky a jen se vezou. O rovném postavení nemůže být ani řeč. Členové jsou defacto, více či měně, mezinárodními podporovateli bezpečnostní politiky USA. Pokud USA omezí nebo (nedejbože) rezignuje na Evropský prostor, jsme v pěkném průšvihu... |
|
|
J. Chaloupka 10.3.2016 10:31A vy všichni, co se bojíte, ať Ruska nebo EU přestaňte strašit. Před bojem je potřeba naopak zdvihnout morálku. To věděli všichni vítězové. Mám už dost té zbabělosti, která se denně řine z médií. A pan Sobotka má jeden problém, jak řekl v ČT jeho europoslanec Keller: to je těch 30% podpory Babiše. Ostatně soudím, že Babiš bude příštím premiérem, tedy jestli v r. 2018 ještě nějaká taková funkce bude. |
|
|
L. Šarina 10.3.2016 12:53Re: A vy všichni, co se bojíte, ať Ruska nebo EU přestaňte Nebýt Babiše a hnutí ANO tak dnes máme na hradě Zemana a v podhradí vládu ČSSD(Komunistickou frakci)+KSČ(m) s celou pro Ruskou 5.kolonu a následným zákonem o referendu a ve finále za Ruble hlasy na vystoupení z EU a NATO. No 27 let vymazáno, poučení z krizového vývoje tel 1989-2015 a jelo by se po staru, s tím rozdílem ,že zahraniční kapitál odejde a po nastolení manýru komunistů zdrhnou všichni co něco mají a umí!!!! |
|
|
R. Langer 10.3.2016 13:11Re: A vy všichni, co se bojíte, ať Ruska nebo EU přestaňte Jasně. A s agentem Babišem máme jako co? Vy vidíte nějaký rozdíl? Já ne. |
|
K. Frauknecht 10.3.2016 13:57Re::-)) Já jo, je to mnohem dražší!!! |
