Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Pro vstup České republiky do EU hlasovalo nějakých 43% oprávněných voličů. Takže mnozí tušili, že nikomu nepodléhající úřednický aparát se stane ukázkovou laboratoří neduhů správy, které kdysi popsal ve svých zákonech profesor Parkinson. A když se k tomu zamíchají ideologie, které mají opět spasit svět a dodaji úřednickému šimlu étos vizionářů až revolucionářů, je neštěstí hotovo. (Raději se nezmiňují o vše prostupném klientelismu, lobbyingu, nepotismu a korupci) EU je nereformovatelná. Profesor Parkinson v takovém případě doporučuje použít bourací stroje, bagry a buldozery, srovnat budovy se zemí, prosolit a počůrat, osazenstvo rozehnat a na jiném místě a s jinými lidmi založit jinou organizacím, která se bude zabývat něčím úplně jiným.

PS. Hlasoval jsem proti vstupu do EU.

Před Lisabonskou smlouvou to tušil málokdo.

Už před vstupem byly signály že to není rovná instituce viz omezování práva na zaměstnávání lidí z východu a hodně lidí z okolí říkalo že hlasoválo proti vstupu takže to vypadalo jako zmanipulované

Signály tu sice byly a dnes by je mnoho lidí určitě vyhodnotilo jinak než pár let poté, co unikli s RVHP a doufali ve volný trh, který byl tehdy skutečně nutný. A vážně jste z těch signálů vytušili, že budou emisní povolenky, obří dotace do GD a šikanování lidí ohledně jejich domácností?

No počkejte, volný trh byl v 90. letech, v době vstupu do EU už začal být omezován.

Osobně: já fakt netušil, co "ty signály znamenají", ale oni mi lhali a masivně agitovali a nějak mi nikdy nešel do hlavy argument "komunisti jsou proti, tudíž je dobré být pro".

Tuším už jsem psal i vám (na Psu nejednou), že Když ptáčka lapají, pěkně mu zpívají. Dnes k tomu přidám Nechoď, Vašku, s pány na led...

Argumenty typu Stehlík vytuneloval Poldi, Němci nevytunelovali Škodovku, ergo nevstoupíme-li, bude se tunelovat, zatímco vstoupíme-li, tunelovat se nebude, mi dodnes připadají tak zkratkovité, až jsou pitomé.

A ještě jedna věc: rozdělení ČSFR mi od začátku připadalo jako dobrý nápad, a to proto, že menší celky jsou v turbulentních dobách lépe řiditelné. Vstup do EU pro mě naopak znamenal vstoupit do spolku méně řiditelného a ještě jej zpomalit.

Jo, tak určitě jste z toho už tehdy všechno "vytušil".

Tak já všechno nevytušil, ale hlasoval jsem NE. Bylo nás cca milion, do EU nás fyzicky zavleklo cca 3,5 mil. voličů. Referenda se zúčastnilo cca 55 % voličů. Proč jsem hlasoval NE, protože jsem přeneseně usoudil, že je lepší bydlet ve svém baráku (také v něm bydlím), než v paneláku s desítkami jiných domácností. Dnes se tomu říká SVJ. A něco podobného je i EU. O např. opravě střechy se nerozhodujete sám, ale musíte mít souhlas většiny.

Ten barák nebyl tak úplně náš ani předtím, ani poté, co se většina fabrik položila, protože sice měli prokádrované a uvědomělé vedení, zato žádné obchodníky. Vybavení fabrik bylo poněkud zastaralé, měna nekonvertibilní a lidé spíš zvyklí chodit do práce, než pracovat. Podnikat se lidé teprve učili, v prostředí, kdy se sem navezli podvodníci z celého světa. A přirovnání k baráku pokulhává - ani v tom českém nerozhodujete sám.

Ve svém baráku si rozhoduji sám co si upravím, opravím atd. A také sám zaplatím. V každém případě jsem měl pravdu. Je mi to sice také k ničemu, ale aspoň si svojí tehdejší volbu nemusím vyčítat.

Že si o všem ve svém baráku rozhodujete sám si vzpomeňte, až budete měnit kotel. (Pokud ho nemáte, představte si to). Ale já myslel český barák s nekonečnými hádkami v parlamentu a změnách zákonů v každém následujícím volebním období (nebo častěji).