Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ESEJ: Zvoní demokracii hrana? (2)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rada 4.5.2017 1:20Vlastnictví a zvonění hrany. Ano motiv vlastnictví může mít velký význam - ale také ničivý pro toho, kdo nezná meze. Považuji za příznačné, že v přírodním prostředí pravidelně všechny organismy které bezesporu prokázali daleko vyší "trvalou udržitelnost" jak druh homo s.s. optimalizují "vlastnictví" jako prostor který jsou schopni efektivně využívat a hájit. Některé druhy se proto dokonce sdružují do skupin aby mohli efektivněji své "vlastnictví" využívat. Druh homo s.s. se ale právě v tomto ohledu mnohdy liší. Byli a jsou lidé, kteří na majetcích nelpěli a přesto či právě proto dokázali žít spokojeně ale častěji a hlavně výrazněji se projevují egoistické postoje kdy růst vlastnictví pro vlastnictví se dokonce stává smyslem života. V extrému např. někteří z nás už dnes vlastní i pozemky na Měsíci. Nedotknutelnost takovýchto majetků ale za poslední baštu civilizace rozhodně nepovažuji. Spíše za symtom toho, že "demokracii zvoní hrana". https://www.novinky.cz/domaci/156718-pozemek-na-mesici-si-uz-koupilo-trinact-tisic-cechu.html |
|
J. Schwarz 4.5.2017 10:31Re: Vlastnictví a zvonění hrany. Honba za růstem vlastnictví má stejné psychologické příčiny jako honba za rekordy. Proč se někdo dře jako soumar a ukládá si nejrůznější omezení jen proto, aby byl "nejlepší" třeba ve skoku do výšky na tyčce? Ten, kdo se honí za majetkem se zase snaží předstihnout jiné vlastníky... V lidské společnosti je důležitý prvek dědictví - jinde v přírodě se nic takového neděje, každý jedinec začíná od nuly. Syn dominantního samce postavení automaticky nedědí. Ovšem dá se předpokládat, že pokud by to podobně bylo i u lidí tak by žádný majetek a už vůbec ne kapitál nevznikl. Proč taky. Aby si užívali cizí, když si můžu užívat sám? Nejspíš je rozdíl jestli to, co vytvořím předámvlastním potomkům nebo "Lidstvu". Dokonce "pokrokovému Lidstvu". |
|
|
P. Vaňura 4.5.2017 12:08O těch zvířatech, tygří samci záměrně zabíjejí mláďata jiných samců, aby, poté co vyrostou, nekonkurovali jejich potomstvu... |
|
|
O. Uživatel 4.5.2017 12:27Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Rada 4.5.2017 12:48Re: Vlastnictví a zvonění hrany. Takoví lidé co uměle stanoví dogmata jsou projevem zjednodušení až totaitního přístupu. Rozhodně se ale najdou! Při vývoji společnosti jde však o to, jaké procento jich v populaci bude, či na jakou emotivní fázi ve vývoji zapůsobí atd. Jistotu v tomto smyslu nevidím žádnou. Na druhou stranu však právě nejistota dělá život zajímavým až krásným. |
