A. Novák 25.5.2020 7:54

mainstreamová média ten Manifest úspěšně ignorují... svědčí to o jeho bezvýznamnosti?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 20.5.2020 19:48

Souhlas.

Noví soudruzi se odkopali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 20.5.2020 18:10

Mezi signatáři výzvy mi chybí Halík, jakto, že tam není Halík? A Anticharta Svěrák se taky ulil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Martinec 20.5.2020 16:10

...trochu mi dělá starost pojmový aparát, malinko zestárnul..., velcí kapitalisté jsou důchodové fondy (ziskuchtiví staří lidé), nebo cizí státy (Volvo patří čínským komunistům například), také neznámé osoby a právní subjekty (svěřenecké fondy).., ztratil jsem definitivně stopu kdo patří do hodné a kdo do zlé třídy..., z dálky to vypadá, že jsou tu pouze dvě party.., jedna pracuje a platí daně.., druhá si je přivlastňuje, žije z nich a zbytek rozdělí, jak je jim libo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 20.5.2020 15:23

Výborný rozbor, díky..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Lukáš 20.5.2020 14:39

Spokojená a rozvíjející se společnost nestojí na majetkově zámožných, ani na krásných modelkách, ani na úspěšných sportovcích či jiných obdivovaných celebritách, ale na charakterech, pracovitých a slušných lidech. Ti z druhé skupiny nepadají z nebe, ale rodí se a jsou na život připravováni a vychováváni na prvním místě v tradičních rodinách sestávajících z otců, matek a dětí a na druhém místě ve školství. Je vinou politických vůdců společnosti, jejich vlád a osobností určujících životní trendy, že funkčních rodin stále ubývá, zatím co samoživitelek, bezdomovců a práceschopných nepoctivců přibývá, a že v poměrně dobře vybavených školách je málo moudrých a ušlechtilých učitelů. Na tento společenský problém vědci z IVK ani Špidlovy skupiny nepoukazují, ani nenaznačují, jak ho řešit..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Jouza 20.5.2020 13:36

Jen dogmatikové a fanatici znají jedinou pravdu a všechny odpovědi........

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 20.5.2020 12:58

Souhlas. Levičáci chtějí zdanit a oslabit pracovité, chytré a produktivní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 20.5.2020 11:27

Dotaz na admina: nebylo by možné označit příspěvky pana Victorina barevně? Fanoušci by to jistě ocenili (a my ostatní snáze filtrovali).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 20.5.2020 10:56

Ještě bych podotkl, že bez "ekonomiky pro lidi" by autoři žádný otevřený dopis sepsat nemohli a IVK by nemohl reagovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pavelka 20.5.2020 10:48

Mnoho povzku pro nic...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rameš 20.5.2020 10:11

S textem v zásadě souhlasí, nicméně si dovolím několik poznámek.

Ad „Ekologie je základ, ne luxus“ - ekologie (správně by to měla být spíše ekosystémová rovnováha, ale pojem už se vžil) by neměla být ani základem, ani luxusem, nýbrž standardní součástí socioekonomickoekologického pohledu na svět.

Ad „Stát nesmí být vězením pro dlužníky“ - některé dluhy jsou skutečně absurdní. Paušální tvrzení "jsi hloupý, tak zaplať" mně nepřijde správné - ani ekonomicky (ti lidé už navždy uvíznou v sociální pasti) ani společensky. Je třeba najít rovnováhu mezi osobní odpovědností každého za své činy a mezi ochranou méně schopných členů společnosti před absurdním zneužitím ze strany těch všehoschopných. Myslím, že to je jedna z úloh společnosti (státu, chcete-li).

Ad „Bydlení je právo“ - ale ano, bydlení je právo. Nikdo vám nesmí upřít právo bydlet, pokud jste se o to zasloužili. Není to ale nárok. Patrně obvyklá záměna těchto dvou pojmů.

Ad „Moc korumpuje, moc bez kontroly omezuje svobodu“ - to je, bohužel, pravda a za těch pár tisícovek let, co máme něco jako civilizace, nikdo nevymyslel funkční řešení. Asi ani IVK to nebude. Takže se musíme spokojit s nejméně špatným řešením, což patrně je ona demokracie, byť o současných formách její aplikace mám vážné pochyby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek