O. M. 28.12.2020 0:04

Teda, obalit celkem známý fakt takovouhle slátaninou, gratuluju.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 27.12.2020 10:25

Těmto kategoriím (spíše je to jedna kategorie) se prof. Koukolík věnuje ve své knize Vzpoura deprivantů. Několik odstavců:

Co může mít společného život nájemných vrahů nebo matek zanedbávajících děti v současných Čechách s malým děvčátkem, které na hranicích Thajska vesničané zavřeli do bambusové klece? Co mohou mít společného činy Heinricha Himmlera, šéfa nacistického bezpečnostního aparátu s životy čínské císařovny z devatenáctého století, španělského dobyvatele, se záludností středověkého inkvizitora nebo s chováním otce císaře Nerona? Co mají společného některé sekty, jež slovem vyznávají zcela odlišné náboženské směry, a přitom jsou si vzájemně podobné svými činy, s neštěstím a utrpením miliónů současných válečných uprchlíků? Co mají společného hromadné vraždy v Bosně, Čečensku, Etiopii a Kambodži? Jak souvisí občanská válka ve Rwandě s ničením tropických deštných pralesů? Jaký je vztah globální tabákové epidemie, mylného hodnocení rizik a skupinové hlouposti? Čím do této knížky patří ofenzíva Dohody v bitvě na Sommě v roce 1916?

Domníváme se, že jedním ze společných jmenovatelů, svým způsobem jako červená nit procházející těmito jevy v čase a prostoru, je druh osobnosti, kterou jsme pojmenovali deprivant, a způsoby jejího, zejména skupinového, chování, které jsme pojmenovali deprivantství.

Deprivanti jsou lidé, kteří z biologických, psychologických nebo sociokulturních důvodů normality spíše v citové a hodnotové než v intelektové oblasti nedosáhli nebo o ni přišli. Ve vztahu k normalitě jsou to lidé v různém stupni a rozsahu »nepovedení«, případně „zmrzačení", nikoli nemocní. Deprivanty chápeme jako antropologickou, sociokulturní kategorii, nikoli jako kategorii diagnostickou, lékařskou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 27.12.2020 9:39

Pane Berko, ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Malovec 27.12.2020 9:10

Covid - dar s Nebe pro opozici? A kdež, opozice je naprosto neschopná něčeho využít. A je to možná dobře - tedy opozice velkých stran.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Hermanek 27.12.2020 0:38

Miluji mudrlanta sedlaka

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Hermanek 27.12.2020 0:30

Juui to je super debata

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 27.12.2020 0:03

Jo vypadá to na progresivní idioocii , nejen v česku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 26.12.2020 11:04

No, mnoha slovy zde byl řečen obecně známý fakt, že ti, kdož nám právě vládnou nebo vládnout chtějí, jsou ze značné části, potažmo převážně rozliční magoři a psychopati. Kdo jiný by vůbec lezl do politiky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 26.12.2020 8:51

Kalousek si může koronavirové pivko klidně dovolit. V seriálu jeho průšvihů je to nepatrná epizoda, nad kterou se málokdo pozastaví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sedlák 26.12.2020 1:29

Sám, autore, patříte do 4. skupiny, výstižně označené k....

Dala by se aplikovat i jiná označení s různými písmeny na začátku doprovázená různým počtem teček.

Nikdo nemůže mít radost z toho, že máme vládu chaotických patlalů, která v době konjunktury rozfrcala peníze na nejrůznější ptákoviny, navýšení počtu státních zaměstnanců o 60k a utratila i rezervy. Bohužel v době, kdy už začaly docházet prachy se objevil čínský vir.

Nikoliv pro opozici, ale pro tuhle partu patlalů to byl dar z nebes. A tak mohlo začít bezbřehé rozhazování. Může za to ten vir, že? To že zpatlali i boj s nákazou nemůže nikoho překvapit. I na něj vyházeli víc, než bylo nutné a chaotickým zaváděním a odvoláváním opatření nás posunuli na světovou špičku v dopadech v počtu mrtvých a výpadku ekonomiky.

Nejhorší na věci je to, že uklidit tenhle chlívek bude na dlouho a nakonec ožebračí i další generace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek