Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Pane Urbane,

spíše nám řekněte, kolikrát (jako bývalý disident) jste si potřásl srdečně rukou s komunistkou Šiklovou (též disidentkou první třídy). A popíjel s Rumlem st., Lisem a jinými stalinskými sekerníky z Charty.

Příliš spoléháte na to, že "masy pracujícího lidu nemají moc paměť".

Vy řešíte komouše??? Řešte Dienstbiera, Uhla, Marksovou, Halíka, Valachovou, Pelikána. Pokud na to máte odvahu, tu nemáte.

My se jednou

z těch identit poser...

Učitel antiVUMLu zase "demokraticky" radí.

Po revoluci byl vykopnut velkým obloukem i s celým Občanským Hnutím Dveřmi jako nepotřebná zbytečnost. Nyní se vrací Oknem a znovu se povyšuje nad tu "Čecháčkovskou lůzu", prý TEĎ máme tu Šanci. No v tom jediném s ním souhlasím. Ano, teď máme opravdu Šanci zbavit se doposud vládnoucích pohrobků Občanského Hnutí, těch menšinových, ale velmi hlučných a nesnášenlivých kavárenských Pravdoláskařů. Napřed u nás a pak snad i v EU.

Re: Učitel antiVUMLu zase "demokraticky" radí.

Podepisuji.

Autor je jednoznacne tzv slunickar

tj., jednoznacny kolektivista.

"vítězství americké ústavnosti postavených na uznání práv a povinností jednotlivce-občana"

Kde vzal ty 'povinnosti' je ve hvezdach, si spise v jeho kolektivistickem chapani prav, ktere v jeho pojeti nejsou prava cloveka, ale prava lidu, prava skupinova, jak je zrejme z dalsi citace z jeho clanku:

"Koncept univerzality lidských práv, oznacený Andrejem Sacharovem za nejvetší intelektuální výdobytek 20. století, predstavuje program, který nepotrebuje neprítele. Je to program „pro neco“, ne „proti nekomu“. Obrana jakkoliv imaginárních národních zájmu bez obrazu neprítele naopak nemuže existovat. [Ale muze existovat bez nepritele, existuji totiz i racionalni a tedy legitimni narodni zajmy, ktere vnejsi narody sdileji, pokud jsou take racionalni] Politika zduraznování univerzálnosti lidských práv byla šancí na pozitivní politický program, možná poslední krok smerem k velkým dejinám. Prohrála – proti ní se s úspechem prosadily laciné lži „ekonomické reformy“, dalšího etnického delení a vycichlé pravolevé narativy z minulosti. "

Spise bych rekl, ze dnesek je vysledkem prave vyhry tech autorovych univerzalnich prav, ktera nejsou nicim jinym, nez opakem tech pravych prav jednotlivcu, jejich kolektivistickym zprznenim. A to 'etnicke deleni' bylo to nejlepsi, co slo prosadit a zustava to tim nejlepsim dodnes.

Re: Autor je jednoznacne tzv slunickar

máte pravdu, ale těmito slišnými argumenty tyhle intelektuály nepřesvědčíte. Jejich pravda je přece mnohem vyšší, než ta naše. Jediná fungující možnost je odstavit, vykopnout, v tomhle případě již podruhé.

Tohle zamlčování ovšem nevadí,že..

Dalajlama je podle Veselého značně kontroverzní osobností. „Je

pozoruhodné, že nekritickým stoupencům tibetského duchovního vůdce

nevadí skutečnost, že on a jeho kolegové v exilu pobírali tučné

prebendy od CIA na operace guerillových buněk proti čínské vládě,“

Pláčete, Jene,

sice upřímně, ale na špatném hrobě. Komunismus nebyl nikdy odsouzen hlavně na tom vyspělém, "nenacionalistickém a občanském" západě. A nějak jsem si nevšiml že by dnešní Češi byli nějací jazykoví puristé či šmahem odmítali cizince. Nikdo nemá problém s angličtinou či němčinou, pro mne za mne by tyto jazyky mohly být zavedeny i jako druhé úřední. Určitým problémem je vztah k přistěhovalcům, ale proti těm se vymezují hlavně socani a odbory kvůli "obraně pracovních míst". Na západě tohle všechno funguje ještě ve větší míře / Francie například je světovým lídrem tohoto typu "nacionalismu" /. A že se nechceme nechat převálcovat arabským muslimským živlem s jeho způsoby života není nic divného, není totiž o co stát. A národní stát je - možná bohužel - jedinou obrannou linií proti prosazování zkázonosného "pokroku". Osobně si taky spíš rozumím s indickým liberíálem než s ryze českým sousedem - komunistou a hned jak někdo vymyslí koncept jak vybírat daně a organizovat si veřejné služby ne na teritoriálním základě ale na bázi ideové spřízněnosti stanu se internacionalistou. Nebudu platit na souseda - socana, a to ani ze "solidarity" která přestane být povinnou, ten si svůj život zorganizuje se svými soudruhy a já zese s tím liberálním Indem. Ale zatím nic takového není na obzoru a tak je "mnohonárodní soustátí" fikce, v níž silnější zájmové skupiny diktují těm slabším a vše zakrývají iluzí harmonie. Mír není stav, kdy jsou všichni šťastní. Mír je stav, kdy si slabší nemůže dovolit odpor.

Re: Pláčete, Jene,

Mám takovej pocit, že Urbana (a nutno říct, že oprávněně!) hlavně štve Zeman a jeho boys. Jenže tohle zoufalství jsme si mohli dávno odpustit, kdyby většina akademické a kulturní obce zaujala alespoň zpola tak přiměřené a jasné stanovisko k migrační krizi, jako např. prof.Höschl - to rozhodně není žádné střílení na hranicích, nebo potápění lodí. Takže se v tom pěkně svezli a teď se diví...

Přibrzdit...

S článkem nesouhlasím. Nikoli s jednotlivými statěmi, nýbrž s jeho celkovým vyzněním. Zdá se mi, že autor se nesnaží o pravdu "o nás" v přátelském duchu, ale o zboření vlastně všeho čím toto společenství za posledních 150 let prošlo a znovuvybudováním nového obrazu národa na "pozitivním základu".

Cituji z článku:

"Československo dostalo ještě jednu šanci a obrátilo se ke světu s politikou obrany lidských práv. Koncept univerzality lidských práv, označený Andrejem Sacharovem za největší intelektuální výdobytek 20. století, představuje program, který nepotřebuje nepřítele. Je to program „pro něco“, ne „proti někomu“ ".

Jenže logika věci nekompromisně říká, že bránit "lidská práva" lze pouze a zase "proti někomu". A navíc je potřeba najít "etalon" těchto lidských práv - a také toho, kdo je má právo definovat: Urban? Putin? francouzká revoluce? beduíni?

Zahořklost není program. S většinou těch popsaných neduhů a propadů lze sice souhlasit, nebo o nich vést debatu, bez uvědomování si vlastních osobních selhání a propadů diskutujících z toho ale se železnou pravidelností vychází pouze hysterická fraška.

Re: Přibrzdit...

Pane Spousto, lidska prava, respektive lepe prava cloveka coby jednotlivce (protoze lid jako takovy sva prava odvozuje ciste a jen od prav 'cloveku', tedy jednotlivcu, ze kterych sestava) ma pravo definovat kazdy z nas, ovsem to neznamena, ze pak vlastne zadna prava nebudou, respektive kazdy bude mit to sve dle sveho prani. Tak to vubec neni. Clovek pouziva svuj rozum, kterym ta prava objevi ve faktech existence, tedy ze clovek preziva jistym zpusobem v nejakem jistem svete. Z toho pak ta prava vyplyvaji, a kdyz neudelate nekde v logice chybu, pak dojdete ke stejnemu zaveru, jako vas soused a jako treba i vasi mocnari, jestlize take neudelaji nekde chybu.

Jinak polozeno, prava cloveka jsou objevem moderni doby a jsme teprve na usvitu te doby, takze co bylo v tomto ohledu objeveno, bylo zase hned zprzneno, spatne porozumeno, spatne vylozeno, ale i to malo, co bylo zavedeno do fungovani spolecnosti temto prineslo nebyvaly rozkvet. Snad nikomu nemuze uniknout, ze nikoli nahodou dejinne souvisi objev nejakych prav cloveka s nikdy nebyvalou prosperitou a vymozenostmi, o kterych se jen pred pouhymi par staletimi nikomu ani nesnilo.

Jestlize mate zajem si zjistit neco o tech pravech, mate to dnes snadne, protoze prace A. Randove byly uz do velke miry prelozeny i do naseho jazyka Ceskeho. Randova lidem dava moznost se s pojmem prav seznamit jak ve forme romanu (Atlasova vzpoura), tak i prime forme pro ty z nas, kteri svedou precist si i odborne prace, z nich asi nejlepsim zdrojem je kniha 'Objektivismus : Filozofie Ayn Randové', obe k mani prostrednictvim knihkupectvi, nebo webu aynrand.cz

Tak ať začne Jan Urban vysvětlením

jak je možné, že prošel v prověrkami v 70. letech a vystudoval FFUK. Známé české přísloví říká: "Zloděj nejvíce křičí chyťte zloděje."

Re: Tak ať začne Jan Urban vysvětlením

Milý pane Štysi, Janu Urbanovi bylo v r. 1974, kdy absolvoval FFUK 23 let. Jestliže se do ničeho nezapletl v r.68, mohl beze ztráty cti klidně FF vystudovat. Vy snad vít něco víc? A jak jste na tom, ostatně, Vy, pane?

Bodejď by ne. Vždyť ANO a ČSSD jsou z komunistů složeny a

rudočerní lidovci byli s komunisty vždy jedna ruka... Dzp.

Chápu

Každý si neseme nějaké trauma. Zkuste psát, hodně psát, možná, že se vám uleví.