Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGIE: Co nám o zásobách plynu neřekli
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Chalupnik 29.8.2022 12:16Tak dvacet Kratkych Strani, pripadne padesat Kratouckych Strani :) |
|
K. Křivan 29.8.2022 11:56"..vyšší životní úroveň, nez v kterékoli republice sovětského svazu.." Dědictví první republiky ? |
|
|
R. Langer 29.8.2022 11:53Přesně! |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
R. Langer 29.8.2022 11:53Přesně tak! |
|
|
R. Langer 29.8.2022 11:52Zelený bolševik Rada opět lže, jako když Rudé právo tiskne! |
|
|
J. Vintr 29.8.2022 11:52Vodík jako vodík... |
|
|
K. Křivan 29.8.2022 11:52Máte pravdu, ty kolaterální škody by byly veliké, i když ty miliony spálených dětí a žen v Némecku, to ........ Inu není nad poctivý špagát a starý pevný kandelábr. V Bruselu jich je dostatek. |
|
|
J. Vintr 29.8.2022 11:52Další předností Ruska je to, že je naprosto spolehlivým obchodním patnerem. Netahá do obchodu politiku a nikdy nevydírá. Ani v situaci, kdy se druhá strana chová jako smyslů zbavená. |
|
|
R. Langer 29.8.2022 11:51Výstavba a provoz takových zařízení rozhodně NENÍ ZADARMO, právě naopak... |
|
|
R. Langer 29.8.2022 11:49Jo, ale plyn a ropu jsme z Ruska měli. |
|
|
R. Langer 29.8.2022 11:48pROČ UŽ NEJSTE NA uKRAJINĚ, SOUDRUZI? |
|
|
R. Langer 29.8.2022 11:47Takže Rusko NEDODÁVALO spolehlivě 60 let plyn do celé Evropy? A pokud teď nedodává, tak to je přece to, o co celou dobu stojíte, tak na co si vlastně stěžujete, když PŘESNĚ O TOHLE JSTE STÁLI? |
|
|
K. Křivan 29.8.2022 11:45Ano. Co takhle zavřít do rakve s přívodem vzduchu, případně i vody, a zasypat hlínou ? |
|
|
R. Langer 29.8.2022 11:44Ale my na něho dlabeme, nám od něho stačí jenom levný plyn, ale to vy byste měl vyrazit ke slámě u kravína, a ne jenom mlít hubou, soudruhu! |
|
|
R. Langer 29.8.2022 11:43Na to je ovšem naše republika krátká... |
|
|
J. Vavrochová 29.8.2022 11:38Ale no tak, ... |
|
|
K. Křivan 29.8.2022 11:37Četl jsem váš příspévek a zasnil jsem se. Krásný sen ! Defenestrace je krásný český zvyk. Jsem zvědav, v které zemi to začne a jak rychle se to rozšíří na celou EU. Měl bych vypucovat laufy. |
|
|
P. Hák 29.8.2022 11:36Komu nedodávají podle smlouvy? Nám? Pokud vím, tak žádnou smlouvu s nimi nemáme, protože od nich plyn nepotřebujeme a nechceme. Tedy podle vlády. Tatáž vláda ovšem označuje nedodávání plynu, který nepotřebuje a nechce, za vydírání. |
|
|
P. Beneš 29.8.2022 11:16Evidentně jste můj příspěvek nepochopil. |
|
|
J. Chalupnik 29.8.2022 11:06Ukladat prebytky do precerpavaci elektrarny mi prijde rozumnejsi. Bylo by dobre mit aspon deset Dlouhych Strani :) |
|
|
O. Vašíček 29.8.2022 11:05Ale má. Momentálně je v Německu instalovaných cca 110GW v OZE. Když je dobré počasí, tak dodávají rekordní dodávky energie, protože mají nucený výkup na úkor jiných zdrojů. Problém je, že stejně musí být skoro stejný výkon instalovaný v zálohách. Pokud by se tento nucený výkup zrušil, tak by se nakupovalo podle potřeby z nejlevnějších zdrojů. Tím by se stabilizoval a narovnal trh a cena energií by šla dolů. (A konečně by se pět investovalo to těch levných zdrojů :) ). No a když už ty větrníky a slunečníky stojí, tak by se k nim mohly přidat (bez dotací) i elektrolizéry a z nechtěných přebytků by vznikl vodík (úplně zadarmo) a to se vyplatí! :) |
|
|
V. Církva 29.8.2022 11:01Předpokládám že tě Rusko skvěle platí, protože pokud si opravdu myslíš že Rusko plynem nevydírá, jsi chorobně mimo realitu. Toto tvrdíš v době kdy Rusko dodává přes NS ca 1/4 kapacity? Co se týká roku 2006. Spolehlivý dodavatel co nevydírá plynem neodstaví sídliště kvůli jednomu černému odběrateli! |
|
|
F. Kusák 29.8.2022 10:56Rusko je zásobárnou mnoha surovin, a nejen zemního plynu a ropy. Má vyspělé těžební technologie a dost peněz na to, aby profinancovalo jejich dodávky. To je fakt, na kterém se nedá nic změnit. Ruské suroviny nakupuje celý svět a obejít se bez nich téměř nelze. Není žádnou velkou moudrostí, vyslovit něco o monopolu, do kterého jsme se vlastní vinou dostali. Doby, kdy se dotovalo vytápění elektřinou, následně NG jsou ty tam, ale zas to není žádná vzdálená doba, abychom si to nepamatovali. Nicméně, nějak jsme energetiku nasměrovali a z toho je třeba vycházet. Jen je tady zřejmé, jak rychle se věci mění a co je dnes neschůdné, může být za pár let zcela jinak. Takže bych se zas až tak ruského plynu a ropy zas až tak nevzdával, ono to v podstatě dlouhodobě ani nejde. To samé bychom ale měli udělat s Čínou nebo s Arabskými darebnými státy nebo Venezuelou. A jde to vůbec? Na to si lze celkem lapidárně odpovědět. |
|
|
J. Vintr 29.8.2022 10:49Vzhledem k tomu, jak nedozírné škody, které postihnou stamiliony lidí, páchají, by si ti šmejdi zasloužili ten nejsurovější a nejzdouhavější středověký trest smrti. A i to by bylo málo. |
|
|
V. Církva 29.8.2022 10:44Zkuste si článek přečíst. Je to tam popsáno. Ruský plyn měl být samozřejmě diversifikován před 16 lety. Minimálně těch deset to teď bude trvat. Co bude bez něj nevím, ale že ho Rusové zavřou nebo pustí Evropa Ukrajinu je téměř jisté. |
|
|
J. Vintr 29.8.2022 10:41Mnohem efektivnějším řešením by byla vodíková bomba.... |
|
|
V. Církva 29.8.2022 10:40Tak to je ten rozdíl teorie a reality. V tomto článku pragmaticky popsaný. Teoreticky jde samozřejmě o představu že přebytky energie se vloží do vodíku a ten později spálí. Realita je nestabilita a ztráty zde popsané, ale i to co popisujete, efektivita pár desítek procent. Taky to, že přebytky energie v současné Evropě až tak nehrozí. Snad pár dnů v roce.... |
|
|
L. Zídek 29.8.2022 10:31Spotřebovat 4 kW na výrobu 1 kW, to je logika Brusele jak z partesu ! |
|
|
J. Kostelanský 29.8.2022 10:28Pane L. Nováku, kdy už konečně přestanete trolit a napíšete i něco k obsahu článku? |
|
|
P. Pepax 29.8.2022 10:28No vodík jako náhradu za ruský plyn bych doporučil po město Brusel, EU úředníci a potentáti by se tam báli bydlet a jezdit. |
