7.2.2023 | Svátek má Veronika


Diskuse k článku

ENERGIE: Co nám o zásobách plynu neřekli

Podle evropských politiků nás bude zachraňovat vodík, jenž se zpočátku začne míchat se zemním plynem, aby ho posléze šikovně nahradil. I náš stát už má na to svoji strategii, kterou najdete na stránkách Ministerstva průmyslu a obchodu, kde se podrobněji stanovuje jak dosáhnout splnění specifických cílů a kde úředníci odhadují, jak že bude vypadat výroba a naše spotřeba vodíku v následujících letech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Křivan 29.8.2022 11:52

Máte pravdu, ty kolaterální škody by byly veliké, i když ty miliony spálených dětí a žen v Némecku, to ........

Inu není nad poctivý špagát a starý pevný kandelábr. V Bruselu jich je dostatek.

J. Vintr 29.8.2022 11:52

Vodík jako vodík...

L. Novák 29.8.2022 14:04

Pro blbce jako ty určitě.

L. Zídek 29.8.2022 10:25

Zdravý rozum v Eurosojůzu, v Bruseli ? Děláš si kozy ?

J. Chalupnik 29.8.2022 10:08

Naprosta vetsina vodiku (99%?) se dneska vyrabi ze zemniho plynu, protoze vyroba elektrolyzou je zoufale neefektivni. Takze my budeme z draheho zemniho plynu vyrabet vodik, ktery budeme pridavat do zemniho plynu?

Co mi uslo?

I. Schlägel 29.8.2022 10:10

Vůbec nic. Zelení soudruzi musejí mít nutně nějaké eso v rukávu, které způsobí, že celý ten nesmysl bude fungovat navzdory fyzikálním zákonům.;-D

L. Zídek 29.8.2022 10:26

1+++

V. Církva 29.8.2022 10:40

Tak to je ten rozdíl teorie a reality. V tomto článku pragmaticky popsaný. Teoreticky jde samozřejmě o představu že přebytky energie se vloží do vodíku a ten později spálí.

Realita je nestabilita a ztráty zde popsané, ale i to co popisujete, efektivita pár desítek procent. Taky to, že přebytky energie v současné Evropě až tak nehrozí. Snad pár dnů v roce....

J. Chalupnik 29.8.2022 11:06

Ukladat prebytky do precerpavaci elektrarny mi prijde rozumnejsi. Bylo by dobre mit aspon deset Dlouhych Strani :)

R. Langer 29.8.2022 11:43

Na to je ovšem naše republika krátká... ;-)

J. Chalupnik 29.8.2022 12:16

Tak dvacet Kratkych Strani, pripadne padesat Kratouckych Strani :)

L. Novák 29.8.2022 14:06

;-D Nebo věže zvedající velká břemena ... nebo naopak spouštějící břemena do opuštěných důlních šachet... ;-D

V. Kolman 30.8.2022 11:14

Zato ale hóóóóóóóóóódně hlubokých a na hóóóóóóóóódně vysokém kopci;-D

M. Pivoda 29.8.2022 14:02

Cituji J. Chalupnika: "Bylo by dobré mít aspoň deset Dlouhych Strani"

Komentuji

Ekologická stavba Dlouhé stráně (skrytá v podzemí Jeseníků) je šíleně dlouhodobou stavbou socialismu. Toto by dnes žádný investor nepovolil. Ekonomické nástroje kapitalismu takový projekt nedovolují.

Pozor: Toto je věcné konstatování skutečnosti, nikoliv politická propaganda minulého socialismu.

Takže tudy cesta již nevede. Jako povzdech může být ale užitečná pro inovátory.

O. M. 29.8.2022 16:00

Ekonomické nástroje kapitalismu to klidně dovolí. Nedovolí to ekoLogické nástroje aktivistů.

M. Pivoda 29.8.2022 17:44

Evropská nadace pro podnikatelský výzkum (EFER)nás v 90. letech učila, že rizikový kapitál je obvykle na 7 let, maximálně na 13 let.

J. Chalupnik 29.8.2022 17:29

https://www.osel.cz/10067-vodni-elektrarny-ve-svete-i-u-nas.html - clanek o moznych sesti lokacich rika, ze "U všech projektů je největší problém, že mají být realizovány v ekologicky velmi cenných horských partiích a značně ovlivní další využití (ekologické či turistické) daného regionu. To je důvod, proč se setkávají s odporem místních obyvatel a správců příslušných chráněných oblastí."

Nove precerpavaci elektrarny se stavi i v kapitalismu. Tentyz clanek zminuje: "Ve výstavbě jsou ... japonská Kannagawa s výkonem 2,8 GW...", takze to asi jde.

M. Pivoda 29.8.2022 17:49

Například do italského Lago di Garda vedou velmi tlusté povrchové trouby přečerpávací elektrárny. To ale není estetické ekologické řešení ve stylu Dlouhé stráně v Jeseníkách.

J. Chalupnik 29.8.2022 18:42

Tak ono zas pokud okolo poroste les a necha se jen uzkej vysek primo kolem tech trubek, tak by to snad zas tak nevadilo. Koukal jsem na nejakou fotku a nijak me to reseni neurazelo :)

M. Pivoda 29.8.2022 13:54

Co mi ušlo? J. Chalupníkovi pravděpodobně ušel sirovodík.

L. Novák 29.8.2022 14:07

Už zase jsi měl hrachovou kaši s vejci? ;-D

J. Chalupnik 29.8.2022 17:43

Projekce?

V. Kolman 30.8.2022 11:26

Úvaha naprosto správná pane Chalupníku, jak ukazují požadované účty za elektřinu v časech příštích;-D.

Ušel vám ovšem fakt, že vámi popsaný proces lze opakovat [: znova a znova a..... :] .......a penízky v penězovodu utěšeně do těch "správných rukou" tekou a tekou a .......

M. Vaněk 29.8.2022 9:41

Pana Wagnera nelze nazvat jinak než-li moulou. Slaboduchými výkřiky o "zbavení se závislosti" na ruském plynu, opsanými od vlastizrádné vlády, nás bulíkuje, neboť neříká to podstatné: z logiky věci bychom se zákonitě museli stát závislou zemí na jiném dodavateli, asi na USA, které by nám svůj břidlicový plyn prodávali desetinásobně dráž, než bychom mohli kupovat od souseda na východě. Ale na podvodu je postaven tento režim - rozkrást co se dá, zpeněžit a ukradnout - to jsou "hodnoty" sametových lumpů lhářem havlem počínaje, přes zloděje klause až po zloděje tošovského.

P. Sura 29.8.2022 9:47

Už aby Vás Putin povolal do svých výbojů na Ukrajině, aby vás to vlezdořiťství přešlo.

V. Novak 29.8.2022 10:07

Už vás někdy přepadl argument?

Ale ubránil jste se, že...

M. Vaněk 29.8.2022 10:14

Nepochopil jste příspšěvek? Že vy budete volič Spolupachatelů nebo PětiBídy? :-)

L. Novák 29.8.2022 15:04

Zapouzdřený komouš a Putinův ruský ;-O propagandistický slouha Vaněk už je zase v rauši? ;-D

R. Langer 29.8.2022 11:44

Ale my na něho dlabeme, nám od něho stačí jenom levný plyn, ale to vy byste měl vyrazit ke slámě u kravína, a ne jenom mlít hubou, soudruhu! ;-D

J. Vintr 29.8.2022 10:09

Tahle politika ekonomické likvudace Evropy je řízena z vyšších míst. I brusel jen posloucha rozkazy shora.