J. Vintr 29.8.2022 23:15

A dovedete si představit, že je ve skutečnosti všechno opačně, než mám vnucuje lživá oficiální propaganda?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 29.8.2022 21:58

Pane velebníčku Církvo, kecáte blbosti, vy charto, či spíš chátro. Střelte se do hlavy vy, máte v ní stejně jenom piliny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Skřivan 29.8.2022 21:08

Ve Španělsku je solární elektrárna, která funguje na tepelném principu, kde se nahřívá roztavená sůl, která se skladuje v izolovaných zásobnících. Pak klasický parní okruh. Bohužel pro solární panely, to má účinnost větší, než kdyby stejná plocha byla osázena panely. Konečně klasický kolektor má poměr 750W/200W na m2 pro panel. Navíc to jede 24 hodin, čili tím řeší i akumulaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Skřivan 29.8.2022 21:03

Snadná není: často je cítit pecka. Jednou jsem pil tu, kde nebyla ani trochu. ... a to bylo něco úplně jiného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 29.8.2022 21:00

No, to jsou takoví ti Vintrové, Kostelanští, Vlčkové co zvou Rusy a podepisují anticharty. Lidskou spodinu máme u nás i na Ukrajině.

A po převratu se budou hrozně dušovat, že to nebyli oni, nebo, že to byla chyba. V lepším případě mají alespoň výčitky a pak se střílí do hlavy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Skřivan 29.8.2022 20:52

Nováku: haldy dováženého plynu souvisí třeba s tím, že místo tepelných čerpadel se tu podporovala plynofikace. Taky když plyn užíváte tak, že ho spálíte v kotli, tak to není zrovna dobré využití: to správné využití je kogenerace a topit odpadním teplem, jako u všech paliv. Elektřinu potřebujete totiž taky a když jí nevyrobíte maximálně efektivně kogenerací, tak jí musíte vyrobit mnohem méně efektivně jinak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 29.8.2022 20:49

Tak samozřejmě, že není těžké si představit, že na Ukrajině žijí bytosti, co ruské vrahy podporují.

Když jsou takoví zmetci v ČR, tím spíš budou na Ukrajině, že!?

Zato Rusko je stát k pomilování! Doufám, že už jim píšeš pozvání Pragováku!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 29.8.2022 20:44

Ty máš co kecat !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 29.8.2022 20:31

Dobrý dement. Ale i tady na diskusi je takových sviní co podporují válku v Evropě hodně! Ano lidé to nejsou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 29.8.2022 18:56

Ty nevíš vůbec nic, ale pořád jenom meleš. Jako zelený magor P. Skřivan.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 29.8.2022 18:54

Zase nesmyslné zelené fantasmagorie.

Bioplyn nemůže množstvím nahradit obrovské energetické toky z dováženého fosilního zemního plynu. Představa zelených magorů, že někde si trochu elektřiny do sítě vpustí a na druhém místě si ji zase vytáhnou bez zaplacení nutné stabilizace sítě a podílu na jejím vybudování a údržbě, jsou na úrovni snů dětí z mateřské školy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chalupnik 29.8.2022 18:42

Tak ono zas pokud okolo poroste les a necha se jen uzkej vysek primo kolem tech trubek, tak by to snad zas tak nevadilo. Koukal jsem na nejakou fotku a nijak me to reseni neurazelo :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 29.8.2022 18:32

Nejlíp se skladuje jako C2H5OH. Šest vodíků na tři ostatní atomy, to je hezký pomér ! A jak krásně zahřívá ! Tzv. přímotop ! I jeho výroba ze švestek nebo meruňek je snadná, ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 29.8.2022 18:02

Vodík jako energetický zdroj dobře funguje v teorii a v laboratorních podmínkách, v reálu to dopadne jako vždycky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 29.8.2022 17:52

Projekt Desertec plánoval ukládat solární energii ze Sahary do solí. Nic bližšího k tomu ale nevím. Bohužel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 29.8.2022 17:49

Například do italského Lago di Garda vedou velmi tlusté povrchové trouby přečerpávací elektrárny. To ale není estetické ekologické řešení ve stylu Dlouhé stráně v Jeseníkách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 29.8.2022 17:44

Evropská nadace pro podnikatelský výzkum (EFER)nás v 90. letech učila, že rizikový kapitál je obvykle na 7 let, maximálně na 13 let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chalupnik 29.8.2022 17:43

Projekce?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Skřivan 29.8.2022 17:35

Spalovat vodík v motoru je špatné. Od přeměny vodíku na elektro jsou palivové články a tam produkce tepla tak mocná není.

Problém je, že ten vodík by musel někdo vykoupit za cenu, aby se vám vyplatilo ho produkovat. To u nás je pole totálně neorané u všech energií, proto také malé zdroje fungují jen tam, kde jejich majitel tu energii ve stejném místě sám i spotřebuje. Jinak se provoz malého zdroje prostě nevyplatí. Proto také existuje fotovoltaický ohřev vody, což je jinak totální chujovina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chalupnik 29.8.2022 17:29

https://www.osel.cz/10067-vodni-elektrarny-ve-svete-i-u-nas.html - clanek o moznych sesti lokacich rika, ze "U všech projektů je největší problém, že mají být realizovány v ekologicky velmi cenných horských partiích a značně ovlivní další využití (ekologické či turistické) daného regionu. To je důvod, proč se setkávají s odporem místních obyvatel a správců příslušných chráněných oblastí."

Nove precerpavaci elektrarny se stavi i v kapitalismu. Tentyz clanek zminuje: "Ve výstavbě jsou ... japonská Kannagawa s výkonem 2,8 GW...", takze to asi jde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Skřivan 29.8.2022 17:29

Opozice ovšem není proti bioplynu, což je totéž co zemní plyn (po přečištění). Nikdo ovšem vyžití tohoto zdroje, podobně jako jiných malých zdrojů nepodporuje. Nejde o dotace, ale třeba o to, abych na jednom místě mohl svou energii do sítě vyslat a jinde spotřebovat a nebylo to o tom, že ji síť vykoupí za pár šupů a pak mi za totéž naúčtuje násobně vyšší cenu, jak to tady v tomto binci je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vaněk 29.8.2022 17:28

Debatovat s cirkvou je jako házet perly sviním... Škoda času.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Skřivan 29.8.2022 17:24

Vodík se ovšem neplánuje skladovat ani v tlakové láhvi a ani jako LH2. Obojí je značně energeticky náročné, ale jako chemicky vázaný, a to je jiná liga a mnohem lepší než současné skladování CNG nebo LNG.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novotny 29.8.2022 16:56

Tak on Rus není hloupý a pohlídal si to, aby břidlicovému plynu byla dostatečná opozice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 29.8.2022 16:15

No vida, další Putinovský bojovník "za ródinu".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 29.8.2022 16:09

U nás byli při sovětské okupaci 1968 taky. Biľak, Indra, Kolder a další... Kapek se pak po převratu střelil do hlavy, aby nemusel odpovídat na nepříjemné otázky... Potíž byla, že to neuměl udělat pořádně, tak se pak později musel ještě oběsit.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Anton%C3%ADn_Kapek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 29.8.2022 16:04

Vintr už je zralý na hospitalizaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. M. 29.8.2022 16:00

Ekonomické nástroje kapitalismu to klidně dovolí. Nedovolí to ekoLogické nástroje aktivistů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hlad 29.8.2022 15:54

"

L. Novák 29.8.2022 3:14

"Dezinformace v Česku jedou podle osvědčeného scénáře GRU

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/dezinformace-v-cesku-jedou-podle-osvedceneho-scenare-gru-151910....."

Seznamzpravy.cz bojuje proti dezinformacim ! Ten je dobrej ! Hláška roku ! Šafr a Koudelka first !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirka 29.8.2022 15:47

Už se vám to všechno plete, dědoušku. Běžte si na chvilku odpočinout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek