20.4.2024 | Svátek má Marcela


Diskuse k článku

ENERGIE: Co nám o zásobách plynu neřekli

Podle evropských politiků nás bude zachraňovat vodík, jenž se zpočátku začne míchat se zemním plynem, aby ho posléze šikovně nahradil. I náš stát už má na to svoji strategii, kterou najdete na stránkách Ministerstva průmyslu a obchodu, kde se podrobněji stanovuje jak dosáhnout splnění specifických cílů a kde úředníci odhadují, jak že bude vypadat výroba a naše spotřeba vodíku v následujících letech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Novák 30.8.2022 20:33

Zase ruská propaganda? Kdo a kdy zakazoval na Ukrajině mluvit ruštinou? To máte z Rossija 1? :-P

J. Jirka 29.8.2022 15:47

Už se vám to všechno plete, dědoušku. Běžte si na chvilku odpočinout.

L. Novák 29.8.2022 16:04

Vintr už je zralý na hospitalizaci. ;-D

K. Křivan 29.8.2022 20:44

Ty máš co kecat ! ;-D ;-D ;-D

V. Církva 29.8.2022 21:00

No, to jsou takoví ti Vintrové, Kostelanští, Vlčkové co zvou Rusy a podepisují anticharty. Lidskou spodinu máme u nás i na Ukrajině.

A po převratu se budou hrozně dušovat, že to nebyli oni, nebo, že to byla chyba. V lepším případě mají alespoň výčitky a pak se střílí do hlavy.

J. Vlček 29.8.2022 21:58

Pane velebníčku Církvo, kecáte blbosti, vy charto, či spíš chátro. Střelte se do hlavy vy, máte v ní stejně jenom piliny. Rv

V. Kolman 30.8.2022 10:52

......"my jsme Rambousek museli - to byla tenkrát taková doba!!!!!!"

(řekl jeden dozorce z věznice v TV reportáži roku 1968 v konfrontaci s bývalým politickým vězněm, panem Rambouskem, když se nedlouho před tím dušoval, že "toho pána neznám a vidím ho poprvé;-D;-D;-D"

V. Církva 29.8.2022 20:49

Tak samozřejmě, že není těžké si představit, že na Ukrajině žijí bytosti, co ruské vrahy podporují.

Když jsou takoví zmetci v ČR, tím spíš budou na Ukrajině, že!?

Zato Rusko je stát k pomilování! Doufám, že už jim píšeš pozvání Pragováku!

J. Vintr 29.8.2022 23:15

A dovedete si představit, že je ve skutečnosti všechno opačně, než mám vnucuje lživá oficiální propaganda?

L. Novák 29.8.2022 23:54

Pravděpodobnější je, že jsi na palici a zralý pro léčebnu duševně nemocných. :-P

V. Církva 29.8.2022 20:31

Dobrý dement. Ale i tady na diskusi je takových sviní co podporují válku v Evropě hodně! Ano lidé to nejsou.

M. Pivoda 29.8.2022 13:51

Co nám o energetických alternativách neřekli

Vodík je skutečně velmi řídký na skladování. Ve stacionárních zdrojích by tento problém ale šlo (ekonomicky) rozumně ošetřit. Tzn. z přebytků solární energie (v době kdy slunce hodně svítí) by bylo možno vyrábět vodík, skladovat ho, a v době, kdy slunce nesvítí, vodík by mohl vyrábět elektrickou energii a kogenerovat i teplo.

L. Novák 29.8.2022 13:59

Blbečku, mladý zlepšovateli v socialistickém podniku, to jsi zase někde slyšel reklamu na "zelený vodík" a máš potřebu ji ;-O roznášet po Internetu, aniž bys měl tušení, jaké nesmysly tady plácáš? ;-D

V. Kolman 30.8.2022 11:03

L. Nováku, já vás tu sleduji už delší dobu.

Nejste vy proti panu Pivodovi nějak zaujatej;-D?

J. Jurax 29.8.2022 14:24

Ano.

A na kolik by tahle energie přišla? Tedy bez dotací?

P. Skřivan 29.8.2022 17:35

Spalovat vodík v motoru je špatné. Od přeměny vodíku na elektro jsou palivové články a tam produkce tepla tak mocná není.

Problém je, že ten vodík by musel někdo vykoupit za cenu, aby se vám vyplatilo ho produkovat. To u nás je pole totálně neorané u všech energií, proto také malé zdroje fungují jen tam, kde jejich majitel tu energii ve stejném místě sám i spotřebuje. Jinak se provoz malého zdroje prostě nevyplatí. Proto také existuje fotovoltaický ohřev vody, což je jinak totální chujovina.

M. Pivoda 29.8.2022 17:52

Projekt Desertec plánoval ukládat solární energii ze Sahary do solí. Nic bližšího k tomu ale nevím. Bohužel.

L. Novák 29.8.2022 18:56

Ty nevíš vůbec nic, ale pořád jenom meleš. Jako zelený magor P. Skřivan. :-P

P. Skřivan 29.8.2022 21:08

Ve Španělsku je solární elektrárna, která funguje na tepelném principu, kde se nahřívá roztavená sůl, která se skladuje v izolovaných zásobnících. Pak klasický parní okruh. Bohužel pro solární panely, to má účinnost větší, než kdyby stejná plocha byla osázena panely. Konečně klasický kolektor má poměr 750W/200W na m2 pro panel. Navíc to jede 24 hodin, čili tím řeší i akumulaci.

L. Novák 29.8.2022 23:59

No, určitě se na ni chodí koukat výpravy z celého světa, a Španělé se s ní chlubí a vybírají vstupné, aby si na její provoz vydělali. ;-D

F. Kusák 29.8.2022 10:56

Rusko je zásobárnou mnoha surovin, a nejen zemního plynu a ropy. Má vyspělé těžební technologie a dost peněz na to, aby profinancovalo jejich dodávky. To je fakt, na kterém se nedá nic změnit. Ruské suroviny nakupuje celý svět a obejít se bez nich téměř nelze. Není žádnou velkou moudrostí, vyslovit něco o monopolu, do kterého jsme se vlastní vinou dostali. Doby, kdy se dotovalo vytápění elektřinou, následně NG jsou ty tam, ale zas to není žádná vzdálená doba, abychom si to nepamatovali. Nicméně, nějak jsme energetiku nasměrovali a z toho je třeba vycházet. Jen je tady zřejmé, jak rychle se věci mění a co je dnes neschůdné, může být za pár let zcela jinak. Takže bych se zas až tak ruského plynu a ropy zas až tak nevzdával, ono to v podstatě dlouhodobě ani nejde. To samé bychom ale měli udělat s Čínou nebo s Arabskými darebnými státy nebo Venezuelou. A jde to vůbec? Na to si lze celkem lapidárně odpovědět.

J. Vintr 29.8.2022 11:52

Další předností Ruska je to, že je naprosto spolehlivým obchodním patnerem. Netahá do obchodu politiku a nikdy nevydírá. Ani v situaci, kdy se druhá strana chová jako smyslů zbavená.

P. Rada 29.8.2022 13:10

Rusko je především teritorium osídlené mnoha národnostmi a v tomto smyslu Vaše ironie ani ironií být nemusí.

Docela jinak je to pravidelně s tamním mocenským režimem. Málo která země produkuje jednoho psychopatického diktátora za druhým s tak vysokou úspěšností vzhledem k populační četnosti, jak prostory vnitřního ruska, se svou dlouhodobě nadřazeně se cítící pravoslavnou populací, která věky staví na ideologii patriarchátu jako společenském základu.

J. Vintr 29.8.2022 13:42

Já jsem nic nemyslel ironicky. Jinak Rusko vede přes dvacet let stejny politik a vede ho evidentně dobře. To, že vládne autoritářsky, mu nelze vyčítat. Rusko je zemí, která nepoznala demokracii a jinak mu asi ani vládnout nelze. Ostatně demokracie není ani omylem samospasitelná. Stačí se podívat, kam to s demokracií dotáhla Amerika, Evropa a ostatní země našeho civilizačního okruhu.

L. Novák 29.8.2022 14:03

Putinův hloupý agent Vintr už tady zase mele blbosti? ;-D

A kam že dotáhl Rusko Putin? Do policejního totalitního bolševického zločinného státu podle vzoru SSSR?

F. Svoboda 29.8.2022 14:16

R^R^R^

V. Novak 30.8.2022 14:53

Ještě před rokem stát směroval energetiku k plynovým kotlům - a najednou nic, žádné dotace do kotlů - svetry pleťte!

Takže změna směru jde velmi rychle. Přinejmenším ve vládě...

P. Pepax 29.8.2022 10:28

No vodík jako náhradu za ruský plyn bych doporučil po město Brusel, EU úředníci a potentáti by se tam báli bydlet a jezdit.

J. Vintr 29.8.2022 10:41

Mnohem efektivnějším řešením by byla vodíková bomba....

J. Vavrochová 29.8.2022 11:38

Ale no tak, ...