7.12.2022 | Svátek má Ambrož, Benjamin


Diskuse k článku

ENERGETIKA: Pojmenujme příčinu nouze

Hoří nám už střecha nad hlavou? Tedy co se týče dostupnosti energií pro české hospodářství i domácnosti? Ještě úplně ne, ale doutná povážlivě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Novák 13.9.2022 21:22

Agent "Akát" Pivoda, koukám, zase sežral kilo hrachové kaše s vejci, a místo aby si doma ukládal do plastového pytle bioplyn, tak nás zásobuje svými dementními prdy v komentářích. :-P

M. Pivoda 13.9.2022 18:28

Přeložím do srozumitelnější češtiny předposlední Jaklovu demagogickou větu" A pomahač těchto režimů se prý pozná podle toho, že naopak bojuje proti sebevražedné likvidaci vlastních domácích zdrojů energie."

Komentář (vysvětlivka)

Každý, kdo je pro technologický pokrok, je automaticky (demagogicky) prohlášen za pomahače nepřátelských režimů, nebo blázen.

K. Filip 13.9.2022 18:55

Větrníky a soláry s účinností 12procent jsou podle vás pokrokové technologie?

M. Moser 13.9.2022 20:08

Dnešní soláry mají účinnost přez 20%.

L. Novák 13.9.2022 21:19

Účinnost? Leda přeměny dopadajícíh záření na el. energii. A těch 20% je maximum, které s přibývajícími roky života klesá. Hlavní průser fotovoltaiky je ale ve velmi nízkém ročním využití instalovaného (teoretického, laboratorně změřeného v ideálních podmínkách) maximálního výkonu, které nepřevyšuje 15 % ročního času. A v zimě, kdy je elektřiny potřeba nejvíce, tak skoro nic.

Kdo si může dovolit investovat do výrobního zařízení s 15% ročním využitím? Jenom ekonomický dement a sebevrah. A nebo zelení magoři, když jim stát zaplatí astronomické dotace.

Tak to je dnešní "zelený" Absurdistán, kde je nutno udržovat v drahém provozu záložní zdroje, kdyby se náhodou zatáhla obloha a přestalo svítit slunce (nebo u větrníků foukat vítr). To se vyplatí jenom těm, kteří poberou dotace vykradené z kapes občanů!!!Rv

P. Pepax 13.9.2022 22:09

R^

M. Moser 14.9.2022 7:50

Promiňte, ale ten, na koho jsem reagoval napsal blábol o nízké účinnosti. Účinnost neznamená efektivitu (to je to co opisujete vy). O výhodách či nevýhodách soláru nepíšu nic. Takze vaše oponentura je zbytečná.

R. Tichý 13.9.2022 19:41

Ktere wunderwaffen mate na mysli??

Jestli snad proboha myslite slunecniky a vetrniky, tak jste mimo. Nebyt danovych kradezi=dotaci, tak po nich pes nestekne! Jsou drahe a maji smesne malou ucinnost.

M. Pivoda 13.9.2022 20:00

Neviditelný pes asi neštěkne, ale jiní psové by si již rádi zaštěkali.

Kromě solární a větrné energie existuje totiž i pokročilý projekt jaderné fúze. Nezapomínejte, že i naše Slunce je funkční jaderný reaktor.

Povrchu v Evropě je více než dost, i při nižší účinnosti konverze, ale technologie ještě nedozrála. Jaký povrch? Například všechny silnice, parkoviště a všechny střešní krytiny. V kapitalismu ale nejsou nástroje na dlouhodobé investice (rizikový kapitál maximálně 7, výjimečně 11 let). Delší projekty by měl financovat stát.

M. Salaquarda 13.9.2022 20:25

"Pokrokový projekt" zatím nedodal ani 1 kWh. A pokud dodá, nikdo neví kdy. Každý jeden panel na klobouku.

R. Tichý 13.9.2022 22:31

:-D

Tak to ano.

Tak snad jen, ze ekologizujici "vypocty" obvykle zanedbavaji naklady na vyrobu tech zazraku.

Vetsina ekozazraku konci na urovni laboratornich pokusu. Posledni zazrak jsou LED zarovky. Jenze predtim jsme meli soubezne zakaz rtutovych teplomeru a doporuceni kupovat rtutove vybojky.

Smirte se s tim-zadni ouradove nevymysli pokrok, dotace jej pouze brzdi.

J. Vintr 13.9.2022 20:30

Sebevražda je kvůli občasným zdrojům energie likvidovat stabilní zdroje energie.

J. Majzlík 13.9.2022 23:00

Každý, kdo je pro technologický pokrok by se měl alespoň velmi zběžně seznámit s výrobními postupy a s náklady na výstavbu a provozu jednotlivých typů energetických zařízení. Představu o energetické náročnosti těžby, odvozu a zpracování hornin by mohl např. získat z výborně zpracovaných dokumentů, které jsou občas k mání na TV. Mohl by si nalézt příležitost pro práci s pilníkem, vrtačkou, lopatou, s wattmetrem a s podobnými výdobytky "zastaralých " technologií. Mohl by si též uvědomit, že se bez těchto prostředků žádné moderní technologické dílo prostě nepostaví.

Důkazem nízké energetické účinnosti OZE je nejen nutnost dotace jejich provozu, ale i hrubý odhad energetické účinnosti díla, kterou je ovšem nutno vztáhnout na celou dobu provozu včetně energetické náročnosti jeho výstavby. Omlouvám se odborníkům v oboru vysoké energetiky, ale bylo to silnější než moje autokorekce.

J. Majzlík 13.9.2022 23:00

Každý, kdo je pro technologický pokrok by se měl alespoň velmi zběžně seznámit s výrobními postupy a s náklady na výstavbu a provozu jednotlivých typů energetických zařízení. Představu o energetické náročnosti těžby, odvozu a zpracování hornin by mohl např. získat z výborně zpracovaných dokumentů, které jsou občas k mání na TV. Mohl by si nalézt příležitost pro práci s pilníkem, vrtačkou, lopatou, s wattmetrem a s podobnými výdobytky "zastaralých " technologií. Mohl by si též uvědomit, že se bez těchto prostředků žádné moderní technologické dílo prostě nepostaví.

Důkazem nízké energetické účinnosti OZE je nejen nutnost dotace jejich provozu, ale i hrubý odhad energetické účinnosti díla, kterou je ovšem nutno vztáhnout na celou dobu provozu včetně energetické náročnosti jeho výstavby. Omlouvám se odborníkům v oboru vysoké energetiky, ale bylo to silnější než moje autokorekce.

K. Filip 13.9.2022 18:09

Dobře napsáno. Jen mi tam ještě chybí odstoupení od Lipské burzy s energiemi.

R. Tichý 13.9.2022 16:57

Spravne napsano. Merkel a spol do vezeni, Greta a spol di blazince.

K. Křivan 13.9.2022 19:09

R^!

V. Němec 13.9.2022 16:19

Já nevím, ale asi jsem panu Síkelovi v neděli na Primě nerozuměl, když asi 8 x sděloval, že se vše vyřeší jednotně v EU v úterý (dnes). Ráno čtu, že vláda včera rozhodla. Když je totiž vláda "pěticypá", tak se asi mezi sebou těžce členové domlouvají.

P. Brecík 13.9.2022 16:17

Takže k maxischodku 300 miliard připočtěme 130 miliard. Dále desetitisíce nezaměstnaných na Ú Práce + velký pokles výběru DPH. EET je přece babišovina = FUJ. Nevadí - natiskneme. Anebo to bude takovéto ?? https://www.novarepublika.online/2022/09/lihne-ruskych-fanousku

P. Diviš 13.9.2022 17:05

Novorepublikové brecení.

O. M. 13.9.2022 18:05

Desetitisíce nezaměstnaných jsou při cca 5 milionech práce schopných úplně normální.

Nezaměstnanost cca 3,5 % je skvělý výsledek, neboť to je zhruba množství lidí, kteří pracovat ani nechtějí.

K tomu vám povím "tajemství" - v současnosti na 1 nezaměstnaného připadá cca 1,3 volného pracovního místa.

K. Křivan 13.9.2022 19:36

Chtělo by to radikálné snížit dávky pro nepřizpůsobivé. Chtél bych vidět zametat ulice doktory genderistiky, religionistiky a podobných pavěd.

P. Brecík 13.9.2022 22:04

Vážený - nemoudrý. Těch 1,3 míst je NEOBSADITELNÝCH. Jako VB - plná čmoudů nemá kdo sbírat na polích, tak v ČR je neobsadí ani [UA]. Těch je mi líto - protože kvalifikovaní dělají nekvalifikovanou práci. Rasizmus - bohužel. A teď začnou vypadávat kvalifikovaní - hliníkárny, sklárny, služby. No a v prosinci to spustí Škoda MB. To bude tóčo = neprodejné elektromobily ;-D

A. Renjascu 13.9.2022 22:10

Jj ! Je to "sranda", že ten neschopnej Babiš udělal kvůli stupidnímu lockdownu v roce 2021 sekeru 419 mld při poklesu ekonomiky o 5,6% HDP a superschopnej Fiala se superschopnou vládou zřejmě vyrobí sekeru 500 mld při růstu ekonomiky o cca 4%. Při takovém růstu by ten neschopnej Babiš byl asi opět v plusu.

L. Zídek 13.9.2022 14:23

Tohle ví každý s IQ větším, než velikost bot. Jenže vidina 5žumpy na křesla v Bruseli je stále silnější. Rodíl v tzv. pomoci se zastropováním ceny elektriky na 9 Kč/1kW a nečinností je, že půl republiky bude dlužit exekutorům místo 80 000, "pouhých" 50 000 za rok !

A. Teply 13.9.2022 14:07

Po 8-měsících spánku vláda za 14 dní zvládla zastropovat ceny elektřiny = dobře (Rakousko lépe), elektřinu vyrábíme sami.

Zastropování plynu ale smrdí průšvihem. Připravovaná opatření EK (konfiskace prodejní ceny nad 180 EUR / MWh) motivují výrobce i vlády k maximálnímu používání plynových elektráren. A plynu máme už teď nedostatek.

K. Krumlovský 13.9.2022 14:06

Vláda se neprobudila. Byla probuzena lidmi v ulicích. Že je obratem nazvala Ruskými kolaboranty na věci nic nemění.;-D;-D;-D

M. Boháček 13.9.2022 13:32

Maďari nemajú problém ani s cenou elektriny. Ako nám to vysvetlí, probruselsky argumentujúci (burza v Lipsku, že?), pán Jakl?

https://standard.sk/247004/ceny-elektriny-a-plynu-pre-domacnosti-su-spomedzi-europskych-krajin-najnizsie-v-madarsku/#

M. Krutý 13.9.2022 13:25

Kdyby se pan Jakl držel piva, nemusel ze sebe dělat. Vždyť náš národ již pověsil na zeď bílé pláště imunologů, virologů a epidemiologů vrhaje se vstříc expertnosti na poli energetickém.

Takže i ten největší jouda dnes ví, že koncová cena elektřiny se odvíjí od nejdražší položky ve výrobě, tedy v tomto čase plynu. To je také důvod proč jsou všechny energetické společnosti nemravně ziskové.

Ze dvou možností, zastropování a změny trhu, je ta první výrazně rychlejší. Změna statusu ČEZu je už nějaký měsíc na stole, nejde však o úkol, který může být hotov za 14 dní.

A. Teply 13.9.2022 13:55

Chápu, proč za vysokou cenu prodávají nejdražší zdroje.

Vy ale chápete, proč za tuto vysokou cenu "musí" prodávat i zdroje nejlevnější ? Není náhodou nějaká chyba v nastavení ?