Úterý 13. ledna 2026, svátek má Edita
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 99 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Pasáček koz ve Vermontu

15. 3. 2007 18:22
Atomová energetika v Americe

Nevím přesně, kolik energie je v Americe vyráběno v atomových elektrárnách. Snad asi 20 procent, dalo by se to zjistit. Také zde bylo několik menších havarii, které si vyžádaly lidské životy. Po desetiletích stagnace se objevují nové snahy v atomové energetice pokračovat.

V americké televizi jde občas tento inzerát: Kamera zabírá rozkvetlou louku. Ptácí zpívají, motýlkové poletují. Z lesa vyjde na louku srnka a začne se pást. Pak se kamera zvolna zvedá a na konci louky stojí atomová elektrárna.

0 0
možnosti

Emp

15. 3. 2007 18:28
Re: Atomová energetika v Americe

Kde jste vzal údaj o lidských obětech?

0 0
možnosti

Pasáček koz ve Vermontu

15. 3. 2007 17:37
Jak je to se základními znalostmi pana Bursíka ???

Asi před rokem byl pan Bursík u pana prezidenta na Hradě na návštěvě. Pokáral ho, že v sále svítí žárovkami. A řekl: odhaduji, že výkon všech žárovek je asi 10 kilowathodin.

Pan Bursík je doktor přírodních věd a já pouhý Pasáček koz, takže tomu moc nerozumím, ale řekl bych, že se elektrický výkon měří na kilowaty, nikoli kilowathodiny. Myslím, že se to učí již na obecné škole.

0 0
možnosti

pavel 99

15. 3. 2007 18:02
Re: Jak je to se základními znalostmi pana Bursíka ???

ano přesně - VÝKON je udáván v (kilo) wattech, zatímco ENERGIE v joulech, příp. (kilo) watt HODINÁCH. To jsou opravdu neznalosti na úrovni základní školy, které by v normální společnosti každého diskvalifikovaly z diskuse o ENERGETICE.

0 0
možnosti

moker

15. 3. 2007 15:44
Bursík

S tím souhlasím Bursík je velmi nebepečný ve své touze po moci to by byl aparátčík v době minulé.

0 0
možnosti

Skybird

15. 3. 2007 15:35
Pár otázek - snad někdo korektně odpoví

Je k dispozici statistika poruch na jaderných elektrárnách srovnatelných s Temelínem (rozumím četnost např. za rok dle jednotlivých kategorií poruch) a její srovnání s Temelínem?

Lze srovnat informační povinnost srovnatelných jaderných elektráren a Temelína (tedy běžný mezinárodní standard versus dohoda z Melku) ?

A ke druhé části článku : Spolu s  věci znalými přáteli považujeme za jedinou rozumnou perspektivu lidstva v oblasti saturace energií energii jadernou včetně využití jaderné fúze. jedná se vlastně o nejpřirozenější zdroj energie, na kterou "jede" i vesmír (viz. hvězdy - Slunce, atd.).

Fosilní zdroje (ropa, plyn, uhlí) by měly být zachovány jako prvotní suroviny pro chemický a farmaceutický průmysl.

Stále se všude hovoří o metodách výroby elektrické energie. Jak je ale perspektivně uvažováno se zdroji pro výrobu umělých hmot, léčiv atd. ?

0 0
možnosti

hodne neRath

15. 3. 2007 15:50
Re: Pár otázek - snad někdo korektně odpoví

1) ne neb nejsou pokladany za poruchy

2) ne neb nejsou pokladany za poruchy

0 0
možnosti

tmavozeleny abdul

15. 3. 2007 15:20
Zvyseni poctu personalu na jete

Mozna by stacilo, aby temelinsti operatori prestali chatovat a starali se o ventily?:-)

0 0
možnosti

clay

15. 3. 2007 21:51
Re: Zvyseni poctu personalu na jete

operátoři obcházejí a zavírají ventily?;-D

0 0
možnosti

Sch.glosátor

15. 3. 2007 15:02
Výroba paliv z obnovitelných zdrojů ? Nadšeně souhlasím, má moji podporu.

Za následujících podmínek. 1. žádné dotace. 2. veškeré energetické náklady na výrobu musejí být pokryty výlučně z obnovitelných zdrojů. 

0 0
možnosti

alef

15. 3. 2007 19:07
Re: Výroba paliv z obnovitelných zdrojů ? Nadšeně souhlasím, má moji podporu.

na systemu jedoucim vyhradne na obnovitelne zdroje se pracuje. Nejedna se o vyrobu paliv ale o vyrobu biolastu a cil je veskere procesy, od sklizne az po distribuci zajistit z obnovitelnych zdroju...Rekneme to takhle...zatim toho pri stavajicich podminkach nejsme schopni, nicmene za 10-20 let by jsme toho mohli dosahnout

0 0
možnosti

XXX

15. 3. 2007 14:54
MYTNE

ZELENÍ SE VŮBEC NEPOZASTAVUJI NAD PROVOZEM MÝTNÉHO,KDE V PODSTATE KAŽDÁ STANICE JE POHÁNĚNA DIESEL AGREGÁTEM.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0 0
možnosti

křovas

15. 3. 2007 17:33
Re: MYTNE

zapomínáte na řepkový olej, zelení mají vždy dobré řešení

0 0
možnosti

Pete Brich

15. 3. 2007 14:24
Co kdybychom přechody, které jsou neustále blokovány,

na pár let uzavřeli.

Jinak si též myslím, že Pavlovec má v Temelíně svého člověka, který vždy něco připraví ve správnou chvíli.

PB

0 0
možnosti

Saša

15. 3. 2007 14:56
Jsem pro uzavření.

Úplně všech. Kdo chce do Rakous, nechť jede přes Slovensko nebo Bavorsko.

0 0
možnosti

Karla

15. 3. 2007 13:53
Na pana Bursíka

a Danu Kuchtovou platí jedna rovnice.Chytří pracují a hlupáci kecají.Je chybou

našeho národa, že někteří těm kecalům podlehnou a volí je za své zástupce.

0 0
možnosti

PetrK

15. 3. 2007 13:32
Herr Pavlovec

neodpovídá. Buď dosud nedostal patřičné pokyny, nebo připravuje nějakou další protitemelínskou akci.

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz