qwert 12.11.2008 18:54

Re Honza: "odpojit elektřinu někomu, kdo ji krade..."

No, to je právě ten problém - na jednu stranu se chce, aby elektroměrné rozvodnice byly veřejně přístupné z důvodů odečtu, takže vám kdokoli může kdykoli urvat plomby a pak vás mohou obvinit minimálně z pokusu o černý odběr a odstřihnout vás. Na druhou stranu platí pro RD a podobné, dle mého názoru špatná vyhláška, která umožňuje aby hlavním vypínačem objektu byl hlavní jistič v elektroměrové skříni. Logické, např. pro nouzové odpojení při zásahu hasičů a pod. Bohužel souhra těchto protichůdných požadavků prakticky znemožňuje provozovateli distribuční sítě, aby si svůj elektroměr a své HDO provozoval v jím uzamčené rozvodnici. Bohužel nelze - jednak hlavní jistič slouží majiteli domu jako hlavní vypínač - tudíž k němu musí mít přístup. To by vyřešit návratem k původní, opuštěné praxi, kdy za hlavním jištěním povinně následoval hlavní vypínač. Nicméně i to neošálí některé fyzikální záludnosti zkratu (třeba to, že se šíří od zdroje :o) takže při malé vzdálenosti mezi hlavním jističem (20-25A a jističem 16A - zásuvkový obvod, při tvrdém zkratu (a to je nečastější porucha v domácnosti - typicky ukroucená šňůra od lampičky) pochopitelně vyletí jističe oba dva. Bylo by jistě ideální, kdy distributor elektřině měl prostě elektroměrové skříně pěkně zamčené a plně by si nesl zodpovědnost za jejich stav, ovšem vyžadovalo by to úpravy  právě z toho důvodu, aby uživatelé do elektroměrových skříní nemuseli a nesměli vůbec lézt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

qwert 12.11.2008 17:51

tak limity padnou ani nikdo nemrkne.

No, je zajímavé proč vedou limity právě tam, kde kdes vedou. Jestli to skutečně není tím, ža se v těch uzemích opravdu nenachází kvalitní uhlí. Jen těžko větřit, že za dob socialismu by se tam dávno nětěžilo (za dnešními limity), kdyby tam ta zásoby nerostných surovin stály za to. Já jsem například slyšel, že to uhlí za limity má tak vysoký obsaj síry, že je prakticky nepoužitelné. Nevím, nemát tuto informaci hodnověrně potvrzenou, nicméně to nemění nic na tom, že kdyby tam bylo použitelné uhlí dávno by ho těžil už bolševik, který nikdy nebral ohled na lidi.

PS. jestli tahle zamě něco potřebu tak minimálně 300 let stability vlastnictví, bez násilného přesídlování v tzv.  veřejném zájmu. Proč právě 300 let? No přeci proto, abychom se jednou dopracovali k tomu kvalitnímu anglickému trávníku.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Adi 11.11.2008 10:57

Re: Karvinsko a Orlová

Jste naprosto mimo. Dá se těžit rozumně a lidem přiznat přijatelné odškodné, herdek. Musí se vše dělat způsobem rabování, po nás potopa? Uvažujte trochu, než příště plácnete něco od klávesnice Pan Bakala si potavil z takto vyrabovaného majetku bunkr na Modravě, v np. Šumava. Přivázat ho k těžní věži ať kouká, co jeho firma dělá

Jsem zastánce JE, možná tudy vede cesta, jenže to nechcete slyšet, raději plkáte nesmysly o bioplynu, styďte se, pokud to umíte

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milda 11.11.2008 10:24

Miluji Stranu zelených

A věřím jim každé jejich poctivé slovo!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N :-))) 11.11.2008 0:35

Re: melounské bláboly - para IP: 86.49.13.xxx

Tak studuj přírodní zákony a neplácej blbosti

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N 11.11.2008 0:33

Re: Nevěřím svým očím

Jak se ten neúměrný nátlak projevuje?

P.S.: To uhlí dole nepatří lidem, kteří nad ním vlastní pozemky... To jen tak na okraj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N :-))) 11.11.2008 0:30

Re: vláda

Slováci se teď starají, jak ztřískat Maďary obuškama. A maďaři zase místo Slovakia píšou SLOTAkia....

 Těm je teď nějaká energetická politika fuk...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 10.11.2008 23:13

Re: Co takhle pane Fojtík napsat o Energetických handlířích? Hodilo by se do krámu?

No, to je opravdu hrozné, odpojit elektřinu někomu, kdo ji krade. Ti lidé kradli, jsou to zloději a na hrubý pytel hrubá záplata.

Je to stejné, jako když vás vyhodí z hospody, odkud jste včera zdrhnul bez placení, ó jaká to surovost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 10.11.2008 23:04

Re: Nevěřím svým očím

Slovy klasika:

Ale prosím Vás, viděl jste někdy důl? To je díra v zemi! Jak by Vám ho mohli vzít ........  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emol XX 10.11.2008 22:28

Přírodní zákony samozřejmě platí bez vyjímky, ale politikové

dokáží poměrně dlouhou dobu předstírat, že tomu tak není. Proto mohou schválit naprostý nesmysl (např. podpora topení biomasou) a zdůvodnít jej nesmyslnými resp. nepravdivými argumenty. To celé samožřejmě zaplatí občan.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

chk 10.11.2008 22:25

Re: Nevěřím svým očím

Vám asi Honzo ještě nedošlo, že ten Vámi jmenovaný "důl" zatím patří konkrétním lidem, kteří "nad ním" vlastní pozemky a na nich postavené domy. A tito lidé (soukromí vlastníci) marně žádají po státu, aby je ochránil před nenažraností anonymního velkokapitálu s neprůhledným vlastnictvím, který na ně vytváří zcela neúměrný nátlak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 10.11.2008 22:03

vláda

Topolánek v zájmu uchování moci kývne Bursíkovi na všechno!Nevadí,že se odklání od programu ODS,nevadí to ani členské základně,protože mu už většina v krajích vyslovila podporu.Neláme si hlavu s tím,jak bude v budoucnu zajištěna energetická bezpečnost země,protože chce vládnout a líbí se mu to!Nevadí,že mu to voliči dali ve volbách jasně najevo,ale nejhorší ´to bude pro ty,kteří nastoupí po téhle velmi slabé vládě.Nrezaregistroval ani to,že Slováci se velmi  starají o svou energetickou bezpečnost v budoucnu a to na rozdíl od nás!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

para 10.11.2008 22:00

Re: No,

No dobrá pane Juro Juraxi - přiznávám, že mi lecos ujde - i to Vykání od Vás jsem nějak dosud přehlížel - nepřehlížel jsem Vaše názory - to asi byla hlavní chyba. Budu se snažit Vám Vykat - nebo se Vám spíše vyhnout.  Byt píšete, že jsem pro vás milé para...  tak je Vám možná dost nemilé co píši.  Někdo zde  sice nadhazoval, že ti co se hlásí svým nikem to tu berou otevřeně a  kamarádsky...  a tak si tykají.... Obecně to vykání na de facto anonymním serveru ale nebrání v obhroublostech, osočování či lživosti a demagogiích všeho typu a tak to jaksi přispívá k frašce tohoto jinak důstojného postoje. Máte ale naprostou pravdu, že se neznáme a že není důvod Vaše přání nerespektovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 10.11.2008 21:53

Re: Nevěřím svým očím

V tech dulezitych vecech mate pravdu ale ... ten dul se porad jmenuje Petr Bezruc a uz se v nem netezi: http://encyklopedie.seznam.cz/heslo/509985-dul-petr-bezruc

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MR 10.11.2008 21:50

Re: Otázka ale je... proč potřebujeme ausgerechnet právě teď hrabat to uhlí...

Můžete mi sdělit v jakéže to řece se dalo dříve (kdy?) koupat a teď je její stav horší?

Oni se spotřebovávají suroviny pro následující generace? No to se děje de facto od té doby, co člověk chodí po zeměkouli. Byl jednou jeden pán a ten se jmenoval Malthus, ten dokonce spočítal kolik nás na zeměkouli může vůbec maximálně žít. Prozradím Vám, že se tedy hodně ale hodně spletl.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 10.11.2008 21:48

Re: Já jsem proto, těm zelenejm jednou vyhovět!

Jeste by to chtelo skripta na cestinu. Zkuste si zjistit rozdil mezi slovem "typ" a "tip". Ostatne "skripta" jsou take cizi slovo a v tech jak znamo pravidla o psani i/y jaksi neplati.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza42 10.11.2008 21:44

Re: Nevěřím svým očím

Ano je. I ten důl, co chvíli patřil Vám (nám všem) a dočasně se jmenoval Petr Bezruč se už zase jmenuje Terzka (po vnučce). Ale těží se z něho ostošest bez ohledu na vlastníka, víme?

Taky vzpomínám, jak mně (nám a všmu lidu) bylo blaze, když mně (nám a všemu lidu) patřil důl i průmysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MR 10.11.2008 21:42

Re: Karvinsko a Orlová

OK - tak jdětě příkladem a vypněte si elektriku a topení! Nebo to všechno doma máte na vlastní bioplyn?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza42 10.11.2008 21:39

To taky jde, nerespektovat přírodní zákony????

Živím se jako technik, tak se nedivte, že mám o tento nový objev eminentní zájem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MR 10.11.2008 21:39

Překročení limitů

je jen hra. Až půjde do tuhého a stoupnou opravdu pořádně ceny energií, tak limity padnou ani nikdo nemrkne. Dokud jsme svým způsobem bohatí, tak si můžeme dovolit zelené nesmysly. Je to jen věc času, může to být za pár let i za desítky let, ale cesta je neodvratná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MR 10.11.2008 21:33

Re: Nevěřím svým očím

Bohužel to je právě škoda, že ještě není zprivatizovaná. Jak se chovají "soukromé firmy" je jen logické. Kdyby to bylo jejich, tak by jednali většinou jinak ale když to mají jen "půjčené". Kdo ví co bude za chvíli.......  nemají motivaci čekat na lepší výnos. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

para 10.11.2008 21:29

Re: Nevěřím svým očím

Alexi možná jsi slyšel o Fermiho paradoxu. Pokusy o jeho vysvětlení vypráví o tom, proč o nikom jiném nevíme....  Jedním s řešení je, že civilizace promrhá prostředky "k přeskoku" ve vnitřních sporech.... a na velké kroky už prostě nezbude... Zrovinka nyní ekonomiky stagnujou a vytrhnout by je mohl snad jen radikální technologický převrat. Ale jaký? Kdo ví jestli alespon na ten Mars dojde?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alex 10.11.2008 20:52

Nevěřím svým očím

"Seberou soukromýjm firmám zásoby nerostů". Nějak jsem zaspal - zeměkoule se všemi svými surovinami už je zprivatizovaná? Takže soukromé firmy všechny suroviny co nejrychleji vytěží a prodají, ale to nevadí, v té době už dávno lidstvo bude mít proetředky, aby se ze zpustošené Země přestěhovalo na pohostinný Mars.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

para 10.11.2008 19:59

Re: Já jsem proto, těm zelenejm jednou vyhovět!

Jo Pumprde na změně životního stylu usilovně pracuju. To je dobrej typ pro kde koho. A kdo nebude chtít bude posléze muset.... viz gaf Ch. Halla.  A ta skrypta " JE" napsali F. Klik a J. Daliba. ČVUT 2002. Mohu jen doporučit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

para 10.11.2008 19:43

Re: melounské bláboly - para IP: 86.49.13.xxx

Ládíku nezapomínej že peníze se dají i vytisknout..../ - nemusí se vydělávat.../. Přírodní zákony jsou ale neúplatné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

para 10.11.2008 19:41

Re: hehe.... kdo se směje poslední...

Obávám se, že na sebestřednost lidskou doplatíme všichni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

para 10.11.2008 19:38

Re: co je skutecny problem?

Háček je v tom, že zákony přírodní měnit nelze kdežto zákony společenské ano. Vážný problém vznikne pak tam kde obě skupiny bud kolidují nebo se zejména ta přírodní část zákonů nerespektuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 10.11.2008 18:49

Re: Otázka ale je...

Jiste. Napriklad v nejakem kam se ta nova vesnice s primerenym mnozstvim polnosti jeste vejde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 10.11.2008 18:38

Re: je mi líto...

Ekonomicky jsme jako technicka civilizace vyrostli nad zasobami kovovych rud. Nejdriv med a cin, pozdeji zelezna ruda. Jeste v dobe pary pochazela vetsina energie z drivi (treba prepracovaneho do podoby dreveneho uhli), zasoby fosilnich paliv zacaly byt dulezite v prubehu existence te technicke civilizace. A prestanou byt dulezite tak jako prestaly byt dulezite zasoby pazourku.

To co tahle civilizace nemuze, je zastavit se a zacit se pokouset "trvale udrzitelne" prezivat porad s tim samym.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 10.11.2008 18:17

Re: Biomasa

Predpokladam, ze jedina puda, na ktere jste se kdy pokusil neco vypestovat, byl truhlik za oknem a ta pazitka vam uschla.

Kdyz veskerou biomasu z pole odvezeme a spalime tak bud na tom poli uz priste skoro a prespriste vubec nic nevyroste nebo budeme muset hnojit jak sileny. Abysme do pudy dodali alespon cast toho co by tam jinak zustalo s tou vasi bez uzitku shnile biomasy.

O tom z ceho se delaji hnojiva a kolik nafty se spotrebuje na vyrobu, svoz, suseni a pripravu biomasy snad radsi ani nebudu mluvit.

Kazdorocne sklizena biomasa je neskutecne neefektivni. Prinejmensim v nasich klimatickych podminkach.

• reagovat
• nahlásit příspěvek