Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Havlova duhová bublina
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vlada 7.5.2009 20:59VLADOVI AHOJ VLADO NEJLÍP PROLOMOT TĚŽEBNÍ LIMITY USKLADNIT JADERNÝ ODPAD A PUSTT TI CO2 U TEBE V GARÁŽI A PAK BUDEM DEMORATICKY DEBATOVAT JO |
|
|
hraničář 6.5.2009 14:49Smutné, ale bohužel pravdivé. Vedle Hnutí Duha by se dalo prakticky to samé napsat o dalších NGO - Děti Země, Arnika, Ekologický právní servis, Greenpeace..... Tito a jim podobní dnes fakticky ovládají MŽP, kde se snoubí odborná nekompetentnost se zeleným fanatismem. Trend, který zahájil bývalý ministr Kužvart byl za vlády Bursíka jen akcelerován. A velká část naší intelektuální a umělecké elity tomu nadšeně aplauduje stejně, jako před desítkami let jejich předchůdci nadšeně vzhlíželi "k zemi blízko pólu, kde zítra bude až pozítří.....". S neblahými důsledky tohoto vývoje se bude společnost vyrovnávat velmi dlouho za za vysokou cenu. Tedy pokud vůbec..... |
|
|
lifo01 23.5.2009 19:56Re: Smutné, ale bohužel pravdivé. jj, je to smutně, ale holt co se dá dělat...naprosto s tebou hraničáři souhlasím...je to fakt smutné a víš ty proč? protože se v nejbližších dnech má konat hrozně důležítá politická akce s názvem: dobročinná dražba s kandidáty a kandidátkami do Evropského parlamentu na http://www.zlutaraketa.cz/drazba-politiku,105.html. |
|
|
honzak 5.5.2009 17:43tak mě napadlo, že duševní titáni para a Zima by mohli za melouny kandidovat do eulamentu. Na předvolebních shromážděních by byla ještě větší prča než s kačenou žakesovou. |
|
|
para 5.5.2009 19:27Re: tak mě napadlo, že Dík za důvěru honzáku - ale asi bych Tě jako politik i šašek zklamal. Možná by nějaké klady na mě našli spíš ti co mají širší rozhled, necítí se středem vesmíru i doby a přemítají víc nad tím čím jsou, kam jdou a jaký co má smysl. Jestli máš ale neodolatelné puzení si na mě takto nadálku plivnout podobně jak si pan Drábek ulevuje na Havlovi a dalších, třeba mě přiměješ a napíši nějaké širší pojednání o ERoEI. I když už Ti nabízené odkazy nic neříkají mohl bych Ti aleson takto udělat otloukacího panáka aby ses zbavil alespon na chvilku tenzí někoho mlátit... Fakta Tě asi stejně nezajímají a tak kdybych si malinko vymýšlel tam kde si nejsem naprosto jist - a to je většina problematiky - asi to nepoznáš - vid?. |
|
|
Lelek kozodoj 5.5.2009 19:47Re: tak mě napadlo, že jako tajtrlík určitě ne. |
|
|
Jura Jurax 5.5.2009 23:02Re: tak mě napadlo, že No, miluju ty, kdož přemítají, kam jdou - vždy jim říkám do perdele přece ... spíš vysvětlete, proč tihle duhatci nezískávají energii výhradně z obnovitelných zdrojů, co je tak propagují - aspoň doma - a proč neumějí počítat ... ERoEI není všechno, nutno taky zvážit co to bude stát a kolik energie bude (třeba ERoEI solární energie je uváděna vyšší než u jádra, jenže je drahá, je jí málo a funguje jen přes den, přičemž prakticky jakékoliv způsoby jejího uložení ve větším měřítku sráží její ERoEI pod 1 - na tuhle energii vlaky nepojedou a fabriku jí taky neutáhnete ... ) |
|
|
Vaněk 5.5.2009 23:38Re: tak mě napadlo, že milý para jste nějak fakt mimo níže jsem Vám ocitoval z Vašeho vlastního zdroje, že ono EIE-cosi je naprosto nesmyslný z prstu vycucaný a tudíž nic neříkající ukazatel. Z toho, jak neustále přesto melete svou vlastně potvrzujete, že u Vás a Vám podobných nejde o výsledek "přemýšlení kam jdete", ale o obyčejnou slepou nekritickou víru na zelenou ideologii. Docela jsme si prošli všechna Vaše zásadní tvrzení a všechna se ukázala buď zcela lživá nebo rázu beletristického bez faktické vypovídací hodnoty. Takže už mi na závěr zbývá jen poděkovat, jak jste názorně ilustroval zcestnost Vaší ideologie. |
|
|
Honza2 5.5.2009 21:39Re: tak mě napadlo, že Ha ha, fakt vtipný. O zcela reálný problém s dostatečným přísunem energie pro naši civilizaci se svým destruktivním způsobem starají jenom diletanti typu Kačky Jau-jau extrapopulisty Bursíka. Lidi s technickým vzděláním si z nich místo hledání a prosazování efektivního řešení dělají p*r*d*e*l a popírají pro jistotu i to, že nějakej problém do budoucna vůbec existuje. No fakt k popukání... |
|
|
Kukulín 5.5.2009 16:48Současní zelení jsou ještě zelení málo Proč dovolit spalovat biomasu a uvolňovat z ní oxyd uhličitý, ten draze zkapalňovat a ukládat pod zem. Nejednodušší řešení je zakázat spalování biomasy a tím neuvolňovat zpět oxyd uhličitý. |
|
|
čm 5.5.2009 17:07Re: A co prdění ? Budem moct prdět? Budou na to taky ty povolenky ? |
|
|
para 5.5.2009 19:35Re: A co prdění ? No ve slušné polečnosti už se to i nyní netoleruje ale někteří si nedají pokoj a koledujou si.... Navíc se jedná převážně o metan obohacený o další pikantnější ale rovněž fotoaktivní složky. Plynatost také bývá průvodním znakem poruch metabolismu v důsledků konzumace nevhodného v nevhodnou dobu - a to by jsis už kvůli svému fyzickému zdraví mohl upravit dobrovolně - že? |
|
|
jarda 5.5.2009 21:29Re: A co prdění ? Vy tu melete ke každému příspěvku, ale rozumné slovo z vás nevypadne, jen musíte ke každému podnětu něco nablábolit bez hlavy a paty. Netrpíte náhodou obsesí posledního slova? |
|
|
para 5.5.2009 22:08Re: A co prdění ? Ty opravdu rozumné věci jsem se snažil dát do odkazů - možná vám to uniklo. Postřeh ale máte - měl jsem totiž volnější den tak jsem si pokecal trochu víc jak jindy. Spíš to byl tedy výraz nezaměstnanosti jak Vámi typovaného. Ale předně to byl výraz dost hluboké nespokojenosti s názory pana Drápka. |
|
|
Vaněk 5.5.2009 23:39Re: A co prdění ? Vaše odkazy jsem si odpoledne v zásadě prošel a ani jeden nepotvrdil Vaši ideologii. Je mi líto. |
|
|
Jura Jurax 5.5.2009 23:07Re: A co prdění ? Jenže prdy lze jímat a poté spalovat třeba v plynové turbínce - a máte další ekologický obnovitelný zdroj jako vyšitý - když hodně naprdím, budu si moci zapnout počítač, maje pro něj ekologickou energii, a diskutovat na neviditelném psovi ... |
|
|
čm 6.5.2009 10:25Re: Že jo ? A večer se takovej chlap napere hrachem, ráno zastrčí šlauf vývodu do dírky na palubní desce a , prd prd, hurá na manifestaci proti Temelínu |
|
|
čm 5.5.2009 16:19což nic nemění na tom že jde o sebestřednej spolek pohrobků sociopata a zloděje novin Patočky. Taky na tom, že nevyploděj nikdy nic, než účelově poskládanou kompilaci složenou z obecnejch pravd typu, že se nemá srát do potoka a z výsledků ničím nepodloženejch rádobyvědeckej výzkumů. Takovejch malejch českejch Pol Potů |
|
|
honzak 5.5.2009 17:41Re: což nic nemění na tom bohužel máte pravdu. Je to sekta patologických fanatiků, kterí má nevímproč podporu médií a naši jednodušší spoluobčané jim to žerou. |
|
|
para 5.5.2009 19:38Re: což nic nemění na tom Nesoudíš honzáku ostatní v tom fanatismu podle sebe? Víš mě to napadlo už jak jsi dopoledne doporučoval blázínky léčit bitím. |
|
|
Lelek kozodoj 5.5.2009 19:49Re: což nic nemění na tom ale jste sekta patologickejch bláznů. |
|
|
para 5.5.2009 21:21Re: což nic nemění na tom No, že bych byl patologickej blázen a navíc v sektě o tom nic nevím. Jako živnostník se tedy k doktorům moc nehrnu protože jsem přivykl starat se sám o sebe co nejvíc. Ale jako na sektu se na živnostníky kdysi pohlíželo za totality. Myslel jsi to taky tak , že ti svobodomyslní jsou nebezpeční sektáři? Kus pravdy možná lelku tedy máš - navíc ten náš svět lidský se mi občas jeví jako by se zbláznil.... - kdežto zvířata jako by se chovala lidsky.... Třeba takhle před Vánocema ale nejvíc tam kde se slibuje věčný a neomezaný blahobyt pro všechny či svoboda bez odpovědnosti.... a to se ze dočíst i tady na NP a dokonce v podání profesorů. |
|
|
Honza42 5.5.2009 20:44Re: což nic nemění na tom Nikoliv léčit, pouze trestat. To je rozdíl. |
|
|
para 5.5.2009 21:26Re: což nic nemění na tom Jo a já myslel, že chceš někomu od duševní poruchy pomoci - a vida ty si na nemocném chceš jen trestem smlsnout - to tedy koukám co se to s Tebe vyklubalo za sadoura! |
|
|
Jura Jurax 5.5.2009 22:53Re: což nic nemění na tom Souhlas. A je to jeden z mnoha důkazů, že velkohubě podaná blbost se vždycky prodá, pokud je opatřena líbivým obalem. Duhatci jsou holt zemští škůdci a jejich odborné složení to jen podporuje - vesměs jsouce humanitně vzděláni, uvěřili by i v nehmotné mlno, kdyby bylo zelené Jenom nechápu, proč se těmto velkohubým nevzdělancům věnuje taková pozornost |
|
|
Jelínková 6.5.2009 10:36Re: což nic nemění na tom S tím zcela souhlasím,99% skalních ekologů nemá ani páru o technicky zdůvodněných zdrojích energií právě proto, že jako t.zv.humanisti neumějí počítat.Celý ohřev planety je bublina pro získání dalších peněz na rozdílení a ovládání obyčejných lidí vládami. |
|
|
Štěpán Votoček 5.5.2009 15:39Milý pane Drábku, nepovažuji se za příznivce hnutí Duha, nicméně jsem se podivil, že by na stránkách Hnutí duha nebylo uvedeno vzdělání jeho známého představitele Jaromíra Bláhy (pamatuji si ho z gymnazia, proto mě to zaujalo). A hle, pochopitelně po rozkliknutí "více informací" u jeho jména se dozvíme, že je veterinář. Vaše ledabylé nakládání s informacemi dost shazuje hodnověrnost Vašich názorů. |
|
|
Lelek kozodoj 5.5.2009 17:21Re: Milý pane Drábku, no a??? |
|
|
honzak 5.5.2009 17:42Re: Milý pane Drábku, úplně jsem se rozplakal a zvýšil tak vzlykáním produkci CO2. K tomu melounovi - myslím, že OPRAVDICKÝM veterinářům ten pošuk škodí. |
|
|
jarda 5.5.2009 21:23Re: Milý pane Drábku, a jak tu už někdo napsal přede mnou: Na pusté holině v místech bývalých hustých a neprostupných hvozdů šumavských bude stát památník veterináře a teatrologa, kteří se o zkázu Šumavy zasloužili, s nápisem: "Nikdy nezapomeneme!" Lesy zde rostly staletí a tito dva neználci spolu s Hnutím DUha je dokázali kompletně zničit za deset let. |
