Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DVA PROJEVY: Jen dva prstíčky strčíme, jen……
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Diviš 31.8.2022 15:45" ... co je na tom špatného, když rozhoduje většina? " A to se smí? Četl jsem, že liberální demokracie (matoucí název, ale používaný) se od demokracie liší tím, že nějakým záhadným způsobem jsou určeny věci, o kterých většina rozhodovat nesmí. |
P. Diviš 31.8.2022 15:41Třeba by to bylo nejlepší, blokovat vše. Nic dobrého z Brusele neleze. |
H. Rybnická 31.8.2022 15:33To maskulinum - nebyla bych k sobě tak hrubá. Tak zlé to přece ještě není. |
P. Brich 31.8.2022 15:33Asi to jediné je na Vás sympatické ... |
P. Brich 31.8.2022 15:31Chytrému napověz. Hlupákovi netřeba, neb nabeton ví, že má pravdu. |
H. Rybnická 31.8.2022 15:31Jo. prý jsem byla už v první třídě nezbeda. |
P. Brich 31.8.2022 15:30Gratuluji. To ovšem automaticky neznamená, že se potomci nevyvedou |
H. Rybnická 31.8.2022 15:29Těším se na vysvětlení ale asi marně... |
H. Rybnická 31.8.2022 15:28Na věky věkův amen..... |
P. Brich 31.8.2022 15:27S tím Churchillem si plete pojmy s dojmy. |
H. Rybnická 31.8.2022 15:27Mám tak trochu dojem, že rád čtete a prožíváte katastrofické scénáře. ostatně, už jsem se o tom zmiňovala několikrát, forma našeho rodinného jména se psala tak jak ji píšete Vy už před několika sty lety.. Je to staročeská forma, psal ji pan farář na české, tedy moravské vesnici už 1691. |
P. Brich 31.8.2022 15:26Grýndýl je daný a není možné proti tomu cokoliv dělat - jeho myšlenky, jeho činy a zhruba i jeho slova. |
H. Rybnická 31.8.2022 15:23Nic - pokud se podaří tuto zajistit. Prozatím se to ovšem spíše naopak. Ztrskotá tím 98 procent všech rozumných ideií, blokovat stačí jedincem.. Většinová rozhodnutí jsou základem demokratických systémů a o těchto řekl již Winston Churchill: Demokracie není zdaleka ideální forma soužití, ovšem doposud nejlepší, kterou lidstvo zná. |
P. Brich 31.8.2022 15:23To tu chcete opruzovat tak dlouho |
P. Brich 31.8.2022 15:21Dva hladoví vlci a jedna hladová ovečka se většinovým hlasováním rozhodnou, co bude k večeři. Takže ovečka zcela demokraticky nasytí vlky. Je to jen demokratický závoj, pod nímž se cudně ukrývá idea Velkoněmecka. K tomu má posloužit i třetí prů ser za posledních 100 let, do kterého Němci uvrhli Evropu (předchozí dva byly ničivé války, z nichž reparace dosud nezaplatili) - grýndýl. Představují si, že jako hospodářsky nejsilnější v postupném bankrotování států vydrží nejdéle, což jim dá právo ostatní zbylou silou anektovat. Jinak Frau Rybnitzky blábolí cokoliv, hlavně když je to protičeské. |
H. Rybnická 31.8.2022 15:19Povíme si o tom v roce 2052 |
V. Povolný 31.8.2022 15:09EU není stát, používáte nesmyslné srovnání. Německý kancléř nutí členské státy k převedení dalších pravomocí do unie. Salámovou metodou postupného převádění pravomocí členských států do unie se členské státy oslabují, což je výhodné pro velké státy jako Německo nebo Francie a nevýhodné pro malé státy. Německo má navíc v unii hlavní slovo. Paradoxní je, že z unie se takhle federální stát nestane, státy se budují odspodu na základě vůle občanů. Jakýkoliv útvar vybudovaný v rozporu s tímto pravidlem nemá šanci na přežití. |
D. Uhlár 31.8.2022 14:27Při vší úctě, to, že odrodilec Fiala něco řekne, ba i veřejně, to neznamená vůbec nic. |
J. Vrabec 31.8.2022 13:33Nevím proč jsou tady na NP ti pisálci tak dutí ? Pán Fiala diplomatický řekl, že je PROTI zrušení práva veta pro jednotlivé státy. Každopádně to veškerá média v BRD tak interpretovaly. Však to brzy poznáme když nějaká malá země s despotem ve vládě všechno bude blokovat. |
K. Filip 31.8.2022 13:32Páč Pjotr máčka. |
M. Sedláček 31.8.2022 13:30Co je špatného na jednomyslnosti? |
K. Filip 31.8.2022 13:30Profesor dostane pero do ruky a podepíše, co mu Laynova řekne. Kdyby váhal,tak na něj někdo pokřikne a on se pose.. |
S. Ševeček 31.8.2022 12:51suverenita v oblasti zahraniční politiky a daní je základním atributem suverenity státu. přidám měnu. vše v moci jedině volených zákonodárců vlasti. /sankce jsou pouze výrazem politiky, paní Kozumplíková. /kdo plaiduje pro nesuverenitu v uvedeném, je jednoduše vlastizrádcem. tak prosté to je. |
M. Pecina 31.8.2022 12:50
|
H. Rybnická 31.8.2022 12:45Ale paní autorko, co je na tom špatného, když rozhoduje většina? Samozřejmě v demokratických poměrech s ohledem na menšiny - což na příklad v prvorepublikovém Československu bylo spíše vzácností. Představte si, že by v první republice měla německá nebo madarská menšina právo vetovat zákonodárství v Národním Shromáždění - to byste zajisté psala jinak, nebo ne? |
S. Ševeček 31.8.2022 12:45Bezradný profesor v čele vlady babráků a grázlů. /slouha UrSSuly Leinen, o Těch Za Louží nemluvě. |
V. Petr 31.8.2022 11:54Z EU je třeba odejít. Ten rudozelený spolek je vydestilované ZLO! |
J. Ptáček 31.8.2022 11:22Ve škole jsme se, před 70 lety, učili: Karel IV. byl císař římskoněmecký a král český. Ale také (pamatuji si to doslova): "Za jeho vlády vykořisťování obyčejných lidí ještě vzrostlo". |
J. David 31.8.2022 11:07Klasický eurohujerský blouznivec, ostatně jako každý humanitní magor. Prof. Fiala, "O kolena, kolena, přiblíží se k jezeru...". Co tím básník chtěl říci, studenti (Fiala to vystudoval, český jazyk a literaturu)? Jo, jo, Scholz u Fialy v Práglu, a politolog fialový stáhl "schwanz und beschlagene Brille" a ani filosoficky neoponoval. Zum befehl, herr "šteltfrtretr protektor". |
R. Kalabus 31.8.2022 10:52Nějak nechápu kde se bere ta jistota že Fiala vše z EU odsouhlasí? Už něco takového udělal? Nebo se to bere ze zkušenosti posledního premiéra který sice nadával na EU jak mohl, ale jen doma a pak odsouhlasil vše? |