Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Autorovi

za článek jedničku s hvězdičkou!

Co se divíte,

přece v socialismu měli být občané odměňováni podle zásluh, za komunizmu podle potřeby, ale každý bude pracovat jak nejlíp umí. Tak kázali soudruzi a lid na to dobře slyší, že na vyšší klasifikaci se protáhlo studium cca do 25 let a nástupní plat vysokoškoláka byl nižší než pracujících, kteří už několik let pobírali plat, to se jaksi nepočítá. Dnes je to trochu jinak, ovšem jestliže  budeme říkat, že všichni podnikatelé, právníci, politici a nevím kdo jěště jsou zloději a podvodníci, tak je to pohled jednoho politika - desetitisíce, statisíce berou, kdo z vás to má... Závist, nic, než závist. Zavání to třídním bojem - za komunistů se říkalo, že je to boj těch co nemají třídy proti těm co mají třídy. Jestliže někdo říká, že má nárok  na bezplatné zdravotnictví, když si na to celý život platil, tak ten kdo měl vyšší příjmy může tvrdit, že má nárok  i na vyšší důchod, když  na něj celý život přispíval více.

Proč tomu je, že ten kdo může . . .

dává přednost chodit do práce za mzdu, než ve štědrém, spravedlivém a zasloužženém důchodu koukat se na chodník, vysedávat v parku na lavičce a povídat, jak to bylo za "Rakouska-Uherska" vše lepší . . . 

Zlepšováček

Kdesi jsem četl, že náprava by přišla neskutečně draho. Naštěstí je možno uplatnit fintu: Sociální pojištění přejmenovat na "důchodovou daň" a tím by se na ni změna vyplývající z výroku NS nevztahovala. (To jsem si přečetl ve vážně míněném článku někoho chytrého)

Dovolím si přidat další návrh: na tuto "důchodovou daň" uvalit ještě vyšší progresi než jakou navrhují socani na daň z příjmu a důchody dát prostě rovné.

Doufám, že když budou vítězní paroubci můj nápad aplikovat, že si na mne vzpomenou s nějakým bakšišem.

http://karelkuzel.blog.idnes.cz

Re: Zlepšováček

Rovné důchody - proč ne? Nejsme si všichni rovni? :-)

Rovnost se dá chápat tak i tak: buďto jsem si všichni rovni v tom, že jsme spravedlivě a kvantifikovaně odměňováni za zásluhy, např. za kvalifikovanou práci dostaneme vyšší plat a vyšší důchod (než je třeba průměr). Anebo jsem si rovni absolutně a dostaneme všichni stejně. Za socíku dostávali všichni téměř stejné platy no a u těch důchodů to jaksi vydrželo i nadále. Obávám se, že i vydrží - rovnost bude spočívat v tom, že všichni dostaneme stejný kulový (protože aby měli všichni vysoké důchody, na to nebudou peníze).

Jo a to přejmenování sociálního pojištění na sociální daň bryskně vymyslel Janota. Proč ne? Více to odpovídá realitě. Stejně tak by se mělo zdravotní pojištění přejmenovat na zdravotní daň, tam je totiž ještě nápadnější, že plátci vysokého tzv. pojištění dostávají stejné plnění jako ti, kteří neplatí nic.

Tahouni...

Bohužel jsem si nějak nevšiml, že by zrovna k "tahounům" české ekonomiky patřili třeba zrovna právníci či politici, za které tady pan Vlk tak usilovně kope. Tak nějak mám v poslední době čím dál tím více dojem, že ti, co jsou ti "úspěšní" s vysokými příjmy jsou hlavně ti, co umí pouze dobře podvádět, chytračit, rozkrádat a nikoliv ti, co umí něco skutečně vyvinout, vyrobit... Současný důchodový systém byl nastavený solidárně. Navíc, lidé, kteří celý život těžce pracovali a většinou za nepříliš velký plat se většinou ani nedožijí tak vysokého věku, jako ti, co dělají v životě málo, mají ale hodně peněz a tím pádem si mohou dovoli žít podstatně zdravějším životním stylem. Tady totiž nějak ty výpočty o tom, kolik jsem do důchodového systému "vložil" a kolik z něj potom během důchodového života "vyčerpám" zrovna podle představ některých "ekonomů" nějak nefungují. Páni ústavní soudci také nerozhodovali zrovna "nezávisle", oni totiž rozhodovali hlavně sami o sobě a pojistili si svým rozhodnutím ty vysoké důchody hlavně sami pro sebe.

Re: Tahouni...

Ten systém je tak "solidární", až je to zlodějna.

Jo, dnes dobrý.

Zásadní omyl autora a ÚS.

Omyl spočívá v tom, že je nám namlouváno, že si šetříme, u státu, na důchody. Ve skutečnosti výdělečně číní platí důchody svým rodičům a jim budou pladit důchody jejich děti. Pokud nějaké budou mít. Pokud někdo nemá děti, tak i žena se může věnovat své profesi, má vyšší plat, má vyšší životní úroveň a nyní by měla mít i podstatně vyšší důchod. Pár, který vychová tři a více dětí, dá jim vzdělání, má mnohem nižší životní úroveň a žena musí část svého profesního života obětovat výchově dětí, ztrácí jak na profesní kariéře, tak na platu a tím i na výši důchodu. Jenže jím vychované děti budou platit důchody bezdětným párům, homosexuálům a pod. Tak kde je spravedlnost? Není pochyb, že důchodový systém si žádá reformu, která zohlední všchna hlediska.

Re: Zásadní omyl autora a ÚS.

Autor to ví a píše, stačí číst.

Zde existoval důchodový system,

ani nacisté s ním nic nedělali, až přišli rudí nacisté- internacionalisté a nastala "jízda dolu".Komouši rádi kradou, tak ukradli i Penzijní ústav i s penězma. V Penzijním ústavě si odboráři udělali hnízdo, hřadují tam dodnes, svoloč jedna, akorát jim opilec "Tonda ušatej" nehraje na harmoniku.  Bohužel, musím konstatovat, že pravice neudělala za dvacet let nic, aby tento idiotský bolševický system začala modifikovat, jen kecá a kecá a kecá.

Oranžový socialistický Jánošík Vlček bere i podřízeným !!! :-)

http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/volby-2010/cssd-chce-od-vlcka-vysvetlit-pujcky-termin-je-pondeli_165752.html

Souhlas

naprostý.

Ještěže není v povědomí lidí uloženo, že babičku je nejlepší strčit do pece....