Čtvrtek 6. února 2025, svátek má Vanda
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Pro přispění do diskuse se prosím přihlaste.

Přihlásit se

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

ZJ

Není nezbytné, aby se důchodový účet plnil pouze z odvodů pracujících. Stát je špatný hospodář a rozhazuje prostředky, jež by mohl přihrát na vylepšení důvodů. A stranou pozornosti zůstávají sociální dávky- čím horší důchody, tím větší tlak na příspěvky na bydlení, jejichž poskytování se spojuje s byrokracií.

IM

I11. 48M35e62n46t56l48í55k

4. 2. 2025 1:42

Nějak mi také nejde dohromady snaha prodlužovat věk odchodu do důchodu a souběžné úvahy (v některých státech) zavést čtyřdenní pracovní týden. To jako aby si občané, dokud jsou mladí, užili, a pak práci prospali či promarodili? Produktivitě takové nápady také neprospějí.

PZ

P70e83t24r 66Z54e54m43a14n

4. 2. 2025 10:58

Dnešní mladí vidí, že se žádných důchodů již nedočkají. Tak proč makat na současné důchodce, kteří si žijí v "luxusu" dosud nepoznaném, ale každé snížení navýšení je rozzuří do ruda. Ačkoliv to znamená další zadlužení právě budoucích generací. To nevypadá jako nějaká spravedlnost...

PD

P21e59t18r 22D38o37l21á89k

4. 2. 2025 0:10

Já to rovněž vidím docela optimisticky. Přestárlí obyvatelé tohoto předluženého Žebrákostánu budou upínat své pohledy k nebi, jak jim tam nové F-35ky chrání jejich holé zadky, budou se radovat a po nějakých valorizacích penzí si nikdo ani nevzdechne.

VP

Nic ve zlém, ale článek mi případá jako nic neřešící slohové cvičení na téma důchody.

Problém je přitom jasný - demografická změna v kombinaci s delší dobou dožití, snižující se porodnost, drahota a špatné podmínky pro mladé rodiny a zoufale špatná výkonnost ekonomiky v kombinaci s přebujelým a přeregulovaným státem. Zejména ten poslední bod pokládám za příčinu mnohých problémů.

Prosperující, zeštíhlený stát pracující ve prospěch občanů, prorodinná politika, vytváření podmínek pro to, aby se občan dokázal postarat sám a nespoléhal ve všem na stát, rázné utnutí neefektivních a kontraproduktivních výdajů - to je správný postup.

Jenže to znamená, že se občan zkrátka bude muset sám víc starat a převzít víc odpovědnosti sám za sebe. Úkolem státu by mělo být vytvoření podmínek pro takový stav. A to bude dlouho trvat a nebude se to líbit. Občané se nechtějí starat, občané chtějí, aby se postaral stát, aby zaplatil, zařídil, udělal. A podle toho volí, a podle výsledků voleb to taky vypadá.

PD

Ano, bohužel.

Jen na to vytváření podmínek moc nevěřím. Maximum možného je, aby stát tolik nepřekážel.

BX

B91a35y96o 34X34x

4. 2. 2025 8:36

Kdo věří politikům, státu - a ukládá své peníze do bank proto, že z nich chce žít v důchodu je (musim konstatovat) naivní snílek a trochu důvěřivý hlupák. A pokud chcete radu, KAM a do ČEHO investovat své peníze, podívejte se do čeho investovali ti, co je vždy měli ...... ti je v bankách a kampeličkách určitě nenechávali :)

Foto

představte si - mnozí žádné peníze v bankách nemají.

Foto

Ano, souhlas. Jen 2 poznámky. Zrušení všech dotací by se dalo dosáhnout jak nezadlužování, tak i vylepšení důchodové díry, tak i snížení daní.

Druhá poznámka ke slovu zásluhovost. Zásluhy na budoucích důchodech jsou ve financování dětí v rodinách daleko nejvíc a ne v specifické dani socpojištění, která je v každém okamžiku už zase vyplacena pryč a nijak budoucí důchody neovlivňuje, nemá na nich zásluhu. Nejde samozřejmě o pojištění...

Zdravotnictví, ano, je třeba dodat, že se desítky miliard rozházely na zcela nezdravé pseudovakcíny bez řádných studií bezpečnosti a vlastně i účinnosti na nové mutace. Peníze vysáté státům do kapes víme koho...

TU

Kdyby se neinvestovalo do budoucnosti, a raději se ty peníze dnes projedly, tak nám to zajistí peníze na zítřejší důchod. Geniální.

KK

K37a78m27i33l 73K17u26b47ů

4. 2. 2025 9:18

Za prvé,je potřeba si uvědomit, že důchodové pojištění není pojištění ale daň.

Za druhé, peníze vyplacené z důchodového pojištění nejsou žádná renta, ale sociální dávka, kterou vláda udržuje sociální smír ve společnosti dle svých politických preferencí.

Dokud se tato dvě paradigma českého důchodového systému nezmění, bude stát před krachem prakticky pořád.

Foto

I91v73o 13P61a63t57t76a

4. 2. 2025 9:32

Ta první věta, jedná se o daň, platí. Druhá věta, v návaznosti na větu první, zní jinak: Starobní důchody jsou dividendy z investic do výchovy dětí (definice). Proč? Protože výhradně naše děti financují naše důchody.

FN

Když se podíváte za hranice, fungují tam různé důchodové systémy. Nejlépe fungují státem kontrolované důchodové fondy s možností investovat do vybraných cenných papírů nebo státních obligací. Důchodové pojištění je tam skutečným pojištěním a ne změtí vylobovaných parametrů, která vyplácí vysoké důchody lidem, kteří do systému nepřispěli ani korunou. Důchodová reforma je postavením důchodů na reálné základy a ne tupým zvyšováním věku odchodu do důchodu a okrádáním valorizace, jak to předvádí fialový slepenec.

PD

Ta první část, důchodové fondy, ano.

Ten konec je blábol. Průběžný systém je dán zákonem všem vládám, ne jen té současné a "okrádání" valorizace znamená jen to, že výstupy ze systému (důchody) musí být kryty jeho příjmy. Pokud se příjmy sníží, musí tomu odpovídat i snížení valorizace.

J82a91n 78Č85e94r68n92ý

4. 2. 2025 11:49

Proč je důchodový systém součástí rozpočtu a zdravotní systém není !!??. Důchody musí být úměrné vkladu lidí do důchodového systému a to dnes vůbec není. Má mnoho černých pasažérů, zejména OSVČ a nepřizpůsobivé.

JD

Byl jsem osvc platil jsem celkem dost po 19 let. Před 10ti lety už mě to dobrodruzstvi přešlo. Co jsem ovsem odepsal, bylo přes 300 000 co mi nezaplatil zákazník.

Problem je vzdy i zakonech a statu když umožní bordel s černými delniky i penězi. Kolik ofiko priznal zaměstnavatel ukrajinskych6 dělníků a ullizecek? Moc asi ne!

Foto

Proč takové mudrování? Vždycky by přece mělo platit, že ti produktivní musí uživit všechny, nebo myslíte, že ne?

Jestli jo, tak je jedno, jestli se to jmenuje pojištění nebo daň a jestli mám nebo nemám děti, rodiče nebo třeba invalidního bráchu...

Jediný, zato velký, problém, jsou ti, kdo pracovat nechtějí (ne ti, co nemůžou)... Stát jako takový může leda tak přerozdělovat.

PD

Vždyť to tak taky je. Pracující živí ty (už) neproduktivní.

Otázka je jen jak.

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz