Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

V Česku prozatím funguje plně průběžný důchodový systém. V tomto systému lidé v produktivním věku (pracující) financují penze spoluobčanů v důchodovém věku. Z hrubé mzdy totiž odvádějí důchodové pojištění. Dnes se o jednoho důchodce starají dva a za 30 let bude jeden důchodce na na jednoho pracujícího. Již současné době peníze vybrané na důchodové pojištění nestačí a vláda to dotuje z rozpočtu částkou 21 miliard. Z rozpočtu do penzí mělo putovalo v roce 2024 přes 706 miliard korun. Představuje to 32,5 procenta všech státních výdajů.

Jo, vybrané peníze obvykle nestačí, ale ne o tolik.

https://www.mfcr.cz/cs/rozpoctova-politika/statni-...

https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/duchod...

V současnosti vydává stát na důchody asi 8% HDP. Pokud žádná reforma nebude a vše poběží jako nyní, budou náklady na důchody v roce 2045 asi 12% HDP a pak to začne opět klesat. Takže žádné zhroucení systému nehrozí, většina západních států dá na důchody větší procento. Než vrtat do funkčního systému, je lepší se soustředit na výkonnost ekonomiky a neutrácet za voloviny.

A taky nezapomínat, že z peněz, které stát vybere za soc. pojištění, se platí i jiné věci, které s důchody nemají nic společného, např. nemocenské dávky, které ročně spolknou skoro 50 mld. Přitom důchodci žádné nemocenské dávky nepobírají.

Kecáte, nebo rovnou lžete:

https://data.cssz.cz/web/otevrena-data/graf-prijmy...

Peněz na Důchody je dost, Čím dál víc. Jen jsou špatně rozdělovány. Mnoho zbytečností např. Výpalné, Servilní signalizace, také Dividendy k našim spojencům. Šermovat Efektivitou, či Produktivitou jen ovádí pozornost od podstaty. Je potřeba Danit poctivě všechny Zisky, které jsou také čím dál větší, a to v místě vzniku, bez ohledu, zda je vytváří Člověk, Robot, či Umělá inteligence...

Šachystoši, vy vole, vůbec nevíte o čem píšete.

“Zvýšit efektivitu státu”...”Zvýšit příjmy státu”...atp. Jsme zase doma. Zvýšíme daně a když nevybereme, tak si zase půjčíme! Nazdar Konečná, nazdar Paroubku, Zavorálku, Maláčová a spol. Děkuji, nechci. Snad nejsem sám jediný důchodce, kterému je to odporné.

Stačí zrušit grýndýl a peněz bude dost!

Nic ve zlém, ale článek mi případá jako nic neřešící slohové cvičení na téma důchody.

Problém je přitom jasný - demografická změna v kombinaci s delší dobou dožití, snižující se porodnost, drahota a špatné podmínky pro mladé rodiny a zoufale špatná výkonnost ekonomiky v kombinaci s přebujelým a přeregulovaným státem. Zejména ten poslední bod pokládám za příčinu mnohých problémů.

Prosperující, zeštíhlený stát pracující ve prospěch občanů, prorodinná politika, vytváření podmínek pro to, aby se občan dokázal postarat sám a nespoléhal ve všem na stát, rázné utnutí neefektivních a kontraproduktivních výdajů - to je správný postup.

Jenže to znamená, že se občan zkrátka bude muset sám víc starat a převzít víc odpovědnosti sám za sebe. Úkolem státu by mělo být vytvoření podmínek pro takový stav. A to bude dlouho trvat a nebude se to líbit. Občané se nechtějí starat, občané chtějí, aby se postaral stát, aby zaplatil, zařídil, udělal. A podle toho volí, a podle výsledků voleb to taky vypadá.

Ano, bohužel.

Jen na to vytváření podmínek moc nevěřím. Maximum možného je, aby stát tolik nepřekážel.

PRODUKTIVNÍCH JE BOHUŽEL -

čím dál méně

A co s tím?

H. Kotaz 6.6.2023 9:37 A KDO ASI ZA TO TAK MŮŽE, co

Proč takové mudrování? Vždycky by přece mělo platit, že ti produktivní musí uživit všechny, nebo myslíte, že ne?

Jestli jo, tak je jedno, jestli se to jmenuje pojištění nebo daň a jestli mám nebo nemám děti, rodiče nebo třeba invalidního bráchu...

Jediný, zato velký, problém, jsou ti, kdo pracovat nechtějí (ne ti, co nemůžou)... Stát jako takový může leda tak přerozdělovat.

Vždyť to tak taky je. Pracující živí ty (už) neproduktivní.

Otázka je jen jak.

Proč je důchodový systém součástí rozpočtu a zdravotní systém není !!??. Důchody musí být úměrné vkladu lidí do důchodového systému a to dnes vůbec není. Má mnoho černých pasažérů, zejména OSVČ a nepřizpůsobivé.

Byl jsem osvc platil jsem celkem dost po 19 let. Před 10ti lety už mě to dobrodruzstvi přešlo. Co jsem ovsem odepsal, bylo přes 300 000 co mi nezaplatil zákazník.

Problem je vzdy i zakonech a statu když umožní bordel s černými delniky i penězi. Kolik ofiko priznal zaměstnavatel ukrajinskych6 dělníků a ullizecek? Moc asi ne!

Za 45 let odpracovaných a po celou dobu platit socku je určitě zakladem pro zajištění péče o penzistu.

Otazkou ovšem je jakym stylem stát- politici s penezy zachazeji. "Spalit" přes 3 biliony korun za 35 let je opravdu hodně a to nepocitam další "řízený" ztráty o kterých se nemluví.

Český stát nrbyl a nikdy nebude dobrý hospodář a Češi vzdy proti sobě.

Žádný stát není dobrým hospodářem.

Co to je, "Spalit" přes 3 biliony korun za 35 let ?

Všechno je to o kvalitě a početnosti potomstva. Nebudou děti nebude důchod. Kdo by se na něj skládal?? Ostatní rozumbradovské úvahy jsou o ničem. Důchod v 90? :-D

A co děti, které na svých předcích (po několik generací) vidí, že pro peníze se chodí na úřad