19.3.2024 | Svátek má Josef


Diskuse k článku

DOPRAVA: Dálnice D3

Jako první došla trpělivost jihočeské ODS, která v reakci na setkání premiéra Andreje Babiše se zástupci hnutí Alternativa D3 spustila s velkým s úspěchem petici ve prospěch původní posázavské varianty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Křivan 1.10.2020 16:49

Dnes každý, kdo chce jet do Budějovic, jede po D1 do Mirošovic a dál kolem Benešov na Tábor. Takže je to rozumné začít dálnici až od Mirošovic. Ušetřilo by to mnoho půdy před zabetonováním.

P. Milan 1.10.2020 17:02

A není dálnice do Mirošovic, přes provedené rozšíření, stejně přecpaná?

V. Mokrý 1.10.2020 19:17

Jede ?

Až k dálnici před Táborem, se plazí.

O. Uživatel 1.10.2020 11:55

Uživatel požádal o vymazání
M. Šejna 1.10.2020 12:51

A to jste ještě zapomněl na to, že německá dálnice A95 z Mnichova vede skoro přesně do centra zimního střediska Ga-Pa podél chráněné krajinné oblasti Ammerbirge

.

K. Křivan 1.10.2020 16:52

A proto " S aktývisty se nebavíme, ty zaměstnáme jako pohyblivé cíle.

P. Milan 1.10.2020 17:04

Protože cílem našich zelenáčů je, aby se vůbec nejezdilo, v lepším případě jezdilo, ale až dostanou výpalné.

V. Petr 1.10.2020 10:15

Adolf Hitler postavil 3800 km dálnic za polovinu doby, za kterou má být (v nejlepším případě) dokončeno těch zbylých 108 km dálnice do Českých Budějovic...

P. Milan 1.10.2020 10:23

A pak se zasebevraždil. Nějaký lepší příklad nemáte?

V. Petr 1.10.2020 10:51

Třeba západní Evropu v 50 letech, kdy ještě neexistovali zelení.

J. M. Roberts píše o Hitlerovi že "pravděpodobně nebyl duševně zcela zdráv." Přečtěte si Mein Kampf, ten je směsicí až geniálních postřehů a do nebe volajících nesmyslů.

P. Milan 1.10.2020 17:06

Četl jsem, už kdysi dávno, ještě za bolševíka.

Taky jeden z mnoha důvodů, proč bych nikdy a v ničem nedávat Třetí říši ani její protagonisty za vzor.

V. Petr 1.10.2020 17:29

Když ta zhovadilost a nemohoucnost naší kmotrokracie takto přímo bije do očí...

V. Petr 1.10.2020 17:37

Jinak, už za hlubokého komunismu, v 50 letech, nám ve škole říkali že "Učit se je třeba i u nepřítele..."

J. John 1.10.2020 10:00

Politici schválili zákony a diví se, že lidé jednají tak, jak jim zákony umožňují. Stavět v rozporu se zákony je nepřípustné. Takže buď upravit stavbu, aby zákony respektovala, nebo by se musely změnit zákony.

M. Šejna 1.10.2020 10:06

Který zákon zakazuje stavět přes Posázaví ?

J. John 1.10.2020 10:39

Á... Opět Šejna :-))))

Naučte se něco o povolování staveb. Pak se nebudete tak hloupě ptát.

M. Šejna 1.10.2020 12:42

Á ... zas prudič J.John, který nic neumí a všemu prý rozumí.

Moje profese je stavební inženýring, pokud alternativně inteligentni John tuší, co to vůbec je. Já se tím živím, zatímco "yntelygent" John o tom jen píše na internetu. Žívím se tedy přesně tím, co mi John doporučuje, abych se naučil. ;-D

Takže se znovu ptám "yntelygenta" Johna, který zákon zakazuje stavbu přes Posázaví. Ta stavba totiž není zakázaná. Je připravovaná zcela v souladu s legislativou. Jen do toho soukmenovci prudiče Johna hází neustále vidle. ;-O

To házení vidlí umožňují české zákony. Sám to znám z vlastní zkušenosti, kdy se proti stavbě obyčejného rodinného domu odvolal jeden idiot na základě vymyšlených lží a pozastavil nám výstavbu na víc jak jeden rok. Teprve po roce shledal úřad Středočeského kraje, že projektová dokumentace byla v pořádku a splnili jsme veškeré regulativy. Ale ten rok už nám nikdo nevrátí.

J. John 1.10.2020 15:50

Nech si vrátit školné hulváte. Jestli takový "expert" dělá inženýring, tak se nedivím, že má problémy. Ani netuší, jaké zákony návrh dálnice porušil, a proto je nepřípustné ho povolit. (114 o ochraně přírody, 201 O ochraně ovzduší, vládní nařízen í o ochraně před hlukem a škodlivými vibracemi,....

Takto se ztrapňovat v diskusi ti klienty nepřidá.

Bílá košile vědomosti nenahradí, tak rychle do studia, ty vulgární troubo.

J. Brunner 1.10.2020 20:55

Jste blb a ještě k tomu vulgární.

J. John 1.10.2020 23:31

Kde chybí argumenty, nastupuje vulgarita. Takto odpovídat u vás ve 4. cenové, tak vám rozbijí hubu.

Zkuste věcné argumenty. Nebo diskutujete o problému, o němž nic nevíte?

J. Jurax 1.10.2020 23:27

Nebudete Vy aspoň nazelenalej, ne-li přímo zelenej? Styl příspěvku by docela odpovídal ...:-/

J. John 1.10.2020 23:34

To se velmi mýlíte. Jen mě dokáže vybudit k odpovědi takový "mudrc" jako je Šejna.

Moje názory si přečtěte na blogu v idnes. Např.

https://johnjiri.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=736374

V. Zadák 1.10.2020 18:34

Když se zničilo České Středohoří proč nezničit Posázaví?

Dálnice musí mít vždy přednost před čímkoliv.

P. Milan 1.10.2020 10:22

Zákony umožňují kverulovat, což je v pořádku, nějaká zpětná vazba musí být. Na druhé straně, po nějaké době musí přijít rozhodnutí a začít stavět, což se sice nelíbí stoupencům návratu na stromy, ale nějaké ty stavby potřeba prostě jsou. A naše zákony stále ještě ponechávají moc prostoru pro kverulování a příležitostnému ekoracketeeringu.

J. John 1.10.2020 10:43

"Kverulování" zamítne jak stavební úřad, tak nadřízený úřad i ministerstvo. Problém je, že stavby připravují lemplové, kteří zákonné požadavky nerespektují a zkouší, zda jim to projde. Za nimi často stojí pozemkoví spekulanti s vidinou zisku, o který se podělí...

Ono je to tristní např. i na pražském magistrátu, kde např. radní Plamínková vůbec netušila o limitech znečistění ovzduší, uvedených v legislativě, ačkoli je to v jejím oboru.

V. Petr 1.10.2020 11:10

ALE soud to kverulování často podpoří, viz dálnice na Vídeň, na rakouské straně už hotová!

M. Šejna 1.10.2020 14:50

No jistě,

vy evidentně netušíte, která bije.

Stavební úřad, nadřizený úřad i ministerstvo "kverulování" opravdu zamítnou.

Jenže na každé odvolání a zamítnutí existují zákonem určené lhůty. Takže kverulat obvykle vždy dosáhne nikoli zrušení výstavby, ale výrazného odkladu výstavby. Někdy i o několik let.

J. John 1.10.2020 15:54

Divím se, že ač se dle vašich informací živíte inženýringem, tak píšete takové hlouposti. Kazíte si pověst firmy. Kverulování úřady i soud zamítnou.

Pokud jde ale o námitky, které mají oporu v legislativě, tak je zamítnou pouze úřady, ale soud si to již nedovolí. Soud musí respektovat zákon. Ještě se máte hodně co učit.

P. Milan 1.10.2020 17:11

Obávám se, že tady má pravdu Šejna. Vaše představy jsou v lepším případě idealistické, v horším zainteresované.

J. John 1.10.2020 17:24

Šejna je prosťáček, který svou profesi příliš neovládá.

Máte nějaké osobní zkušenosti s přípravou staveb nebo s odporem proti připravovaným nelegálním záměrům, které porušují legislativu a někdo proti nim podal námitky?