Péťa 17.11.2006 12:54

Co Klaus neřekl,ale zorganizoval

Po 17ti letech sklízíme co Klaus zasel.Byl to organizátor největší zlodějny.Z jeho privatizace vzešli.Kožení,Krejčířové,Starkové atd.Pokud to nechce přiznat,tak to přikládám globálnímu oteplování,při kterém se víc vypařuje moře a tím víc sněží a přibývají ledovce.Po privatizaci je to další Klausův blud.

Také bych se chtěl přidat k těm co říkají,že Klaus není náš prezident.Když si ho komouši zvolili ať ho mají.Toto já považuji za největší zločin komunistů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Joska 17.11.2006 0:19

Ale,ale pane prezidente

myslíte si, že jsme všichni takové tupé stádo, jejichž přispěním máte tu 70% podporu? Myslíte, že si nepamatujeme "Vaši dobu slávy". Vaše projevy, Váš bohorovný klídek při přehlížení prvních krachů bank, při prvních privatizačních skandálech, Váš obecný mravní deficit, nebo jak to nazvat, když jste se tak rád obklopoval lidmi "podivného druhu" a přehlížel první zásadní a pro společnost signální nepravosti? Váš vklad do společnosti je mnohem více devastujcí, než si dokážete Vy při Vašem oslabeném vnímání uvědomit. Můj prezident nejste a až nebudete pro dalších 50%, bude v této společnosti vyhráno!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Václav 16.11.2006 20:07

Privatéry byli v minulosti nazýváni nejtěžší zločinci, piráti a lupiči, od těchto vzniklo pojmenování "PRIVATIZACE" což je pravdivé vyjádření podstaty. RIVATIZACE"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

FS 16.11.2006 19:52

Prohlášení ODS

"Imaginární nabídkou ČSSD ke spolupráci ve vládě jsme chtěli otevřít oči voličům i nevoličům celé naší země. Volební kampaň politické strany založená na nenávisti, negaci programu konkurenční politické strany a absenci vlastního programu, která rozdělila zemi na nesmiřitelné tábory byla tou nejhorší možnou skutečností, která naši zemi mohla potkat. Obzvláště ve chvíli, kdy je potřeba integrovat se do Evropské Unie co nejlepším způsobem, při zachování vlastní identity a historických hodnot.

Nabídku ČSSD jsme učinili s přesvědčením, že ČSSD dostojí svých předvolebních slibů svým voličům. Že pro tuto stranu bude nepřekročitelnou hranicí koaliční spolupráce se stranou, na zhrzení jejíhož programu postavila svou kampaň. Po volební prohře této nestabilní vládnoucí strany jsme očekávali od jejich představitelů konstruktivní přístup ve vytvoření stabilního systému, který naši zemi vyvede v těchto historicky neopakovatelných chvílích z blížící se krize zdravotnictví, sociálního a důchodového systému. Místo těchto očekávání jsme velmi citelně pocítili velký příklon sociální demokracie ke straně, jejíž členové jsou stále zůstavším monumentem předlistopadových let. Tento příklon splňoval všechny předpoklady mocenských ambicí ČSSD "za každou cenu".

Nebyli jsme si jistí zda ČSSD je schopna kvůli nabytí moci udělat opravdu všechno a proto jsme jí nepřímo nabídli účast na naší vládě. K našemu obrovskému překvapení se ČSSD po této nabídce s obrovskou aktivitou pustila do sestavování koaliční vlády. Bez skurpulí, bez zmínky o blízké minulosti, bez zardění ze stavu naší společnosti po osmi letech její vlády.

Omlouváme se našim voličům, že jsme je na několik dní vystavili nejistotě vyplývající z naší imaginární nabídky sociální demokracii. Pro pochopení našich následných kroků bylo toto poznání nezbytné"

Poznámka: Tyto řádky nejsou prohlášením ODS. Tyto řádky jsou vyslovením přání jednoho voliče ODS, aby podobné prohlášení uslyšel na závěr sjezdu Občanské demokratické strany

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrK 16.11.2006 19:51

Pan Pithart

rád obdivuje sám sebe, staví dvojdomky a slyší trávu růst. Takový člověk si zaslouží odbornou péč a dohled zdatného ošetřovatele.i

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nené 16.11.2006 19:14

důvěřujte Harvardu

můžete získat,důvěřujte profesionálům...Možná Vám zůstala kupónová knížka i s tužkou,víc Kožených...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 16.11.2006 19:04

Vážený pane kurdoši

V jednom ze svých příspěvků píšete:…. Tento majetek teď,když ekonomika má celkem slušně našlápnuto,schází.Není na důchody,zdravotnictví,školství atd.atd…..

Tedy majetek, o který podle Vás stát přišel v kupónové privatizaci, podle Vás ve výši jednoho státního rozpočtu. Zajímalo by mě, kde jste tuto sumu zjistil, mám pocit, že ji ještě nikdo (krom Haló novin) nespočítal. OBČANÉ (ne stát) přišli jen o peníze, které Kožený ulil do zahraničí. A to rozhodně nebylo ve výši jednoho státního rozpočtu. Stát tento majetek vydal občanům formou kupónové privatizace a někteří je holt svěřili Koženému. Tedy – o peníze přišli občané, ne stát. Jak mohl stát přijít o nějaký majetek, když se ho předtím dobrovolně vzdal pro občany??? Tomu skutečně nerozumím! Rád se od Vás nechám poučit! Je pravdou, že mnoho podniků, které šly do kupónové privatizace později krachlo (ovšem již nebyly v majetku státu, ale akcionářů), stejně jako hodně těch, které do této privatizace nešly. Důvody krachů jsou jiné, než kupónová privatizace. Tvrdím - v kupónové privatizaci stát nemohl přijít o majetek, protože ho již předtím DOBROVOLNĚ VĚNOVAL akcionářům, tedy svým občanům.

Ještě zajímavější je Vaše tvrzení, že výsledkem kupónové privatizace je, že dnes není na důchody, zdravotnictví, školství. Na důchody občané v průběžném systému platí, peníze na důchody jsou  (nebo mají být) odděleny od státního rozpočtu. Nevím, co s těmito penězi má ještě po deseti letech společného kupónová privatizace? Stejné je to se zdravotnictvím. Zdravotnictví můžeme mít jen takové, na jaké se vybere, plus přímé platby. To nám budou ještě po dvaceti letech chybět do státního rozpočtu peníze z kupónové privatizace? Vždyť je již  téměř vše zprivatizované (a zjistěte si, v jakém objemu privatizoval Klaus a v jakém soc.demokracie). Pokračování.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cesilko 16.11.2006 18:56

Vazeny pane prezidente,

1) nebyl to Pithart, kdo potvrdil komunisticke konfiskace rodneho ceskeho OBCANSTVI uprchlikum .2) Nebyl to Pithart, kdo podepsal ne-restituce vsem, kdo udajne rodne ceske statni obcanstvi "automaticky ztratili..." 3) Nebyl to Pithart, kdo potvrdil skutecnost, ze z kazdeho Vaseho spolu-obcana, rodileho Cecha, ceskeho volice KTERY KDY PREKROCI STATNI HRANICI "automaticky "spadnou jeho/jeji zakladni lidska a obcanska prava (drzeni rodneho obcanstvi,ochrana soukromeho majetku, pravo volit ze zahranici)  jako kalhoty pri odepnuti ksand.Pane prezidente, jeste jednou: nebyl to Pithart! Jste to Vy! 17. listopadu 2006' "Veritas vincit"!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Modesty 16.11.2006 15:45

Kupónová privatizaci - můj příběh

Z některých předchozích příspěvků tady mi plyne, že Kožený byl Klausův kůň. Mě se to moc nezdá. A proč?

Bylo mi v té době něco kolem 20let, politiku jsem moc nesledovala, ekonomie mě vůbec nic neříkala, Klaus mi byl celkem nesympatický, masivní kampaň Harvardských fondů a ostatních fondů jsem vnímala spíš podprahově, s chladným nezájmem. Pamatuji si ale na jedno vystoupení Václava Klause v TV, kdy občanům doporučoval NEPRODÁVAT svoje kupónové knížky privatizačním fondům, ale investovat samostatně.

Moje babička se nechala přesvědčit reklamou a Viktorovi knížku prodala, já jsem pasivně svěřila svou knížku rodičům(všechno mě bylo tenkrát jedno), moji rodiče investovali všechny své i moje body do ČEZu. Já jsem prodala svoje akcie vloni se ziskem (značnou ztrátou vzhledem k současné ceně) 153 000 Kč, neboť jsem potřebovala peníze na koupi domu. Moji rodiče oba vlastní 300 akcií po 913Kč. Naše babička svých 10000 Kč snad dostala. Nevím.

Zkrátka každý ze zúčastněných někomu, něčemu věřil a podle toho jednal.

toto bude tučnětoto bude tučnětoto bude tučně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

penzista 16.11.2006 14:57

Pithart je člověk trpící napoleonským komplexem

takže ho nikdo nepředělá. Jenom mne mrzí, že občané Chrudimska a Havlíčkobrodka mu dali většinu hlasů v senátních volbách. Vsaďte se, že zase bude kandidovat na presidenta.  To by byla opravdu repre postava.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 16.11.2006 12:58

zlatokop Pithart

Hodnocení dr.Pitharta je velmi trefné.Pamatuji jej z dob,kdy učil na Praávnické fakultě o nutnosti vedoucí úlohy KSČ,stejně jako předsedu vlády,kdy nevěděl co má v té funkci dělat.Pak,když o tuto práci přišel,tak byl tak nešťastný,že nemá ministerský plat a chodil po Praze oblečen jako vandrák.Samozřejmě že vleze do jakékoliv strany,jen aby dostal funkci,kde nemusí nic dělat a hlavně bere velké peníze.Ten člověk prakticky nic nedělá a obecně je k ničemu - právě lidé jeho typu odrazují veřejnost od politiky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pamětník 16.11.2006 12:05

Permanentní politici...

Panové Klaus, Pithart a všichni ostatní politici z povolání, kteří se motají v politice od r. 1989-1990 by měli bez vyjímky vypadnout. Jsou opotřebovaní a dělají jen na sebe (nebo pod sebe?). 

• reagovat
• nahlásit příspěvek