Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOKUMENT: Co Klaus neřekl – dementi č. 14
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Joska 18.5.2006 23:29Nojo to veto od Klause mi asi nevadí. Je fakt, že by se mohli přihlásit další a další. To je to pragmatické řešení. Idealisté by konstatovali, že kultura upadne a budou mít pravdu. Zábavou většiny bude Kameňák a jiné kraviny. Co s tím?.... KLaus je spokojenej, Havel nešťastnej. Je to tu opět.... Řekněte, která je ta správná cesta??? Co takhle kdyby mi odpověděl sám Klaus??? |
|
|
Jan 18.5.2006 23:29Komunistická normalizace pod "demokratickými" kulisami na postupu: Česká televize dnes v Brně zabavovala v předvolebním pořadu Václava Moravce SPECIÁL kandidátům jediné skutečné opoziční politické strany Pravý Blok - strana za ODVOLATELNOST politiků, Komunistická normalizace pod "demokratickými" kulisami na postupu: Česká televize dnes v Brně zabavovala v předvolebním pořadu Václava Moravce SPECIÁL kandidátům jediné skutečné opoziční politické strany Pravý Blok - strana za ODVOLATELNOST politiků, NÍZKÉ daně, MINIMALIZACI byrokracie, SPRAVEDLIVOU justici, REFERENDA a PŘÍMOU demokracii WWW.CIBULKA.NET, kandidujícím v těchto parlamentních volbách se svým tradičním programem švýcarské a americké PŘÍMÉ demokracie "NEVĚŘÍTE POLITIKŮM A JEJICH NOVINÁŘŮM, NO KONEČNĚ! VĚŘME SAMI SOBĚ!!!", cedulky s volebním číslem 14!!! Jak je vidět, "veřejnoprávní" Česká televize tak plní svoji základní povinnost - dostat znovu do parlamentu celé to kriminální parlamentní panoptikum, které rozkradlo a vytunelovalo naši zemi a ještě nás zadlužilo na mnoho generací!!! Stačí si přečíst: http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2005051108 |
|
|
Čeněk 18.5.2006 21:54Pan prezident má pravdu Filmování je profese jako každá jiná. A lidé stejně mají raději ty sračky kaměňákové. Jsme zvláštní stát. Teď zase chce vláda vložit prár miliard do fotbalu. Až bude prezident proti, to bude zase keců. |
|
|
kamil 18.5.2006 17:19vážený pane prezidente-je zarážející,že za každou cenu ukazujete,že všermu rozumíte - nerozumíte -žádný normální člověk nemůže všemu rozumět-tak proč |
|
|
sanborn 17.5.2006 20:21diky úspěšný privatizátore Film a český také je dávno přeplacen,kvalitní tvorba má malou progaci,nechápu proč by majitel kina měl příspívat na film,který se v jeho kině třeba vůbec nebude dávat takže je to byznys anebo socialistická charita ?ale vetšina lidiček co takto smýšlí a píše jsou odchovanci naší krásné molochovité ČT ! |
|
|
Občan Petr 17.5.2006 20:03U Vím jen o jednom umělci s velkým U: Rocco Siffredi. |
|
|
aida 18.5.2006 0:47Re: U
|
|
|
JohnyKony 18.5.2006 1:23Re: U
|
|
|
PRASÍ DENT 17.5.2006 18:59NA CO MÁME BÝT HRDÍ - Když na naší chloubu pýchu- Klaun na Hradě prdí....... |
|
|
Ken 17.5.2006 18:57Prezidentovo veto S.S. aby mohl natočit "Schindlerův seznam", musel natočit Jurské parky apod. Nechápu proč by měl zase stát dotovat kinematografii. Je to profese jako každá jiná. Znám spoustu šikovných lidí, kteří ve svých profesích něco dokázali a všechny peníze, které vydělali dávali spočátku do rozvoje své činnosti a profese. Necestovali po světě a nestavěli paláce, ba ani nechodili po večírcích. Nebyl na to čas. Dnes už si i toto mohou dovolit, ale vždy je v první řadě rozvoj živnosti a potom zábava. Na důchod si šetří, aby nemuseli bydlet v domovech důchodců a čekat, že jim je rezortní ministr postaví z daní jiných lidí. Až si Troška na takových Kameňácích vydělá jistě nám představí i film na který si zajdeme i my ostatní. Tím chci říci, že prezident nemusel tento zákon vetovat. Zákon neměl vzniknout. |
|
|
PRASÍ DENT 17.5.2006 19:02Re: Prezidentovo veto To tedy očekáváte od Trošky - trošku moc......Naštěstí tu máme jiné, kteří by se k filmování jeho škvárů nesnížili...... |
|
|
Ken 17.5.2006 19:14Re: Re: Prezidentovo veto Na Troškovi netrvám, myslel jsem to všeobecně. Ale i když kdo ví... |
|
|
jana.l 18.5.2006 8:35Re: Prezidentovo veto Moje řeč, když mi někdo neustále předkládá k podpisu nepodepsatelné, co se s tím jiného dá udělat, než nepodepsat? A pan prezident navíc vždy svůj důvod zveřejňuje. Proč už to těm předkladatelům nedošlo? O co se vlastně ten parlament stará ??? |
|
|
zvědavec 17.5.2006 18:49Pan president dělá chybu, když neshlédne alespoň na první Kameňák. Není to sice nic pro inťouše, ale když si člověk večer sedne po celodenní procházce růžovým sadem, jakým dnes podnikání je, určitě se nebude dívat na Feliniho Darmošlapy na dvojce. Na ty se fakt nedá dívat až do konce. |
|
|
evi 17.5.2006 21:27Re: Pan president dělá chybu, A víte, že chybu nedělá? Život je příliš krátký, aby se mohla ztratit i čtvrthodina, natož taková zbytečnost. Komu to stačí, budiž, ale mlčte. |
|
|
divana 17.5.2006 17:37dotaz: dobrý den, mám dotaz. nemohu to na internetu najít. pamatuji se, že Václav Klaus krátce po sametu navrhoval, aby politické strany nebyly placeny státem. ale aby peníze dostávali od sponzorů. ostatní strany tento návrh odmítly. je někde toto na internetu zaznamenáno? dnes, kdy se nadává, kolik strany stát stojí. jestli ano, prosím o odkaz. děkuji. |
|
|
Petr H 17.5.2006 17:43Hergot,to mi to ale surfuje :-) |
|
|
Petr H 17.5.2006 17:54Dneska mi to jde :-) |
|
|
Petr H 17.5.2006 16:59Co mi je do toho, co a za kolik vyrábí Hollywood.Maximálně si to koupím na DVD,když se mi to bude líbit.Universal studios stál King Kong přes $200M a nikdo jim na to nepřidal.A na Cracking DaVinci Code s Tomem Hanksem zítra jdu.Dotuju. |
|
|
Petr H 17.5.2006 16:26Za první republiky se chodilo do kina za korunu na celý den a kvalitních filmů se točilo jak máku a bez dotací.Snad hloupým bolševikům dojde proč a když nedojde ať si porovnají tehdejší a dnešní daňovou zátež,která všechno neuvěřitelně zdražuje.I když je jasné že o film komoušům vůbec nejde,tady jenom vidí další miliónový zdroj bez práce do své kapsy.Dennis Hopper natočil Easy Rider za pár bucků a bez dotací a jak si na sebe dokázal film vydělat.BlairWitch to samé,to jenom přerozdělovací bolševici mají plnou hubu ideálů a bez cizích dotací ani ránu.Když chce Hřebejk se Svěrákem točit film,ať si půjčí v bance tak jako Hopper s Easy Rider.Je to byznys jako každý jiný. Někdo tady zmiňoval francouzkou kinematografii.Dotovaná jako kr*va,ale 40 let nenatočili franzouzi pořádný film.Když chce Depardie něco pořádného točit musí do nedotované Ameriky.O tom to je. |
|
|
Čumil 17.5.2006 16:38Re: Za první republiky se chodilo No vidíte, Petře H - a takový Hollywood vyrobí za nekřesťanské prachy Šifru mistra Leonarda - a je to úplný propadák. Co včil? |
|
|
Ladislav N. 17.5.2006 16:51Re: Re: Za první republiky se chodilo Možná si ten "propadák" ale na sebe vydělá jako spousta dalších filmových sraček. Takže nikdo nebude škodný. Nikdo vás nenutí chodit na film strhaný novinářskou kritikou... A když nevydělá, producent má nejspíš finanční rezervu. Což o státem dotovaných filmech říct nejde. Tam ty promarněné peníze skončí nenávratně v... (však víte kde) |
|
|
Čumil 17.5.2006 18:24A to je přesně to, o co jde, Ladislave N - pokud není dostatečně silný producent, aby si mohl dovoli křižně dotovat KOMERČNÍ propadáky, jako nakladatel třeba bestsellerovými srágorami poezii a jiné ztrátové tituly, je cosi zákonitě v nepořádku, protože bez neúspěchů a proher nejsou ani úspěchy a špičková díla. Většina civilizovaných evropských států to dobře ví a stejně dobře ví, proč svou filmovou produkci subvencuje. My jako mocný stát, jehož kultura je samozřejmě dychtivě přijímána celým světem nic podobného nemáme zapotřebí. |
|
|
Ladislav N. :-))) 17.5.2006 20:21Re: My jako mocný stát, jehož kultura je samozřejmě dychtivě přijímána celým světem nic podobného nemáme zapotřebí.
Tak jestli tohle chcete, já tedy ne. |
|
|
Čumil 17.5.2006 20:49Re: Re: My jako mocný stát, jehož kultura je samozřejmě dychtivě přijímána celým světem nic podobného nemáme zapotřebí. No, vydatně se mýlíte, ale budiž. Česká kultura nemá nikde na světě dveře dokořán a stojí zatracené úsilí ji prosadit. A nebude-li o to usilovat, ztratí jako taková smysl. Rozplyneme se ve vlastní kotlince, třeba i jako trvale nezávislý mimoevropský stát, jak o tom sní pan prezident, zcela bez námahy, protože lidé jako vy záhy přijdou na to, že celé to češství je něco, co nemá žádnou cenu. Jistě, je to také cesta, jak rezignovat na vlastní existenci. Začíná tím, že nemáte důvod podávat o sobě zprávu. Tak vzhůru, Ladislave N, dejte se na pochod a šťastnou cestu do nicoty.. |
|
|
Ladislav N. 17.5.2006 23:19Re: Re: Re: My jako mocný stát, jehož kultura je samozřejmě dychtivě přijímána celým světem nic podobného nemáme zapotřebí. Já o sobě zprávy světu podávám (nikoli zde) a lidé z celého světa si ji prohlížejí. Dělám to pro radost a bezplatně. Když za to budu chtít peníze, řeknu si o ně. Někdo dá, někdo ne. Představa, že by se na mě měli skládat všichni lidé z určité, přesně definované skupiny, je mi absurdní (ikdyž - bylo by to jistě pohodlné). Vám takový postup (tahat lidem peníze z kapsy nějakým nařízením či zákonem) není cizí, naopak jej na státu vymáháte. No a právě v tom je ten ZÁSADNÍ ROZDÍL mezi člověkem pravicového a levicového smýšlení.... Vy chcete "činit dobro" na něčí úkor a povinně, já věc ponechávám přirozené motivaci lidí. Bez násilí... Základním principem je ŽÍT A NECHAT ŽÍT... |
|
|
fil 17.5.2006 16:51Re: Re: Za první republiky se chodilo Mohli by požádat Paroubka o dotace ? |
|
|
VladaPing 17.5.2006 16:57Re: Za první republiky se chodilo...a kvalitních filmů se točilo jak máku Extase? A můžete jmenovat alespoň jeden další? |
|
|
Čumil 17.5.2006 19:27Re: Re: Za první republiky se chodilo...a kvalitních filmů se točilo jak máku No, on už si to pan Petr H nepamatuje, nebyl totiž za první republiky na světě. |
|
|
Ladislav N. :-))) 17.5.2006 20:25Re: Re: Re: Za první republiky se chodilo...a kvalitních filmů se točilo jak máku Filmy zůstaly. A proseděl jsem u jejich sledování spoustu času (filmy pro pamětníky včetně "červené knihovny"). Rozhodně lepší podívaná než to, co nám předvedl socialismus za totality... Zatím ani jeden z totalitních filmů jsem neměl zapotřebí mít na DVD... |
