M. Pivoda 23.3.2021 16:30

Manifest začíná slovy: Evropou obchází strašidlo!

Strašidlo Covid-19? Strašidlo zneužití technologií? Jaké?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 23.3.2021 14:42

Jenom hlupáci jako vy nejsou schopni pochopit, co je to exponenciální šíření nákazy mezi lidmi, a že se dá výrazně omezit opatřeními, která byla zavedena.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 23.3.2021 14:34

Vy jste ten článek v odkazu nečetl, že? Píše tam přesně o vás, jako příkladu:

Dezinformace šíří negativní kverulanti, mnohdy trpí i zúženým intelektem, říká Cyril Höschl

https://www.lidovky.cz/relax/zdravi/dezinformace-siri-negativni-kverulanti-rika-profesor-cyril-hoschl.A210310_101351_ln-zdravi_ape

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 23.3.2021 14:26

Dementní agent StB "Akát" Pivoda už zase potřeboval zasmradit hlásáním komunistických bludů...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Adámek 23.3.2021 0:12

Je možné, že manifest začínající slovy "My, občané České republiky, kteří – jak se stále více přesvědčujeme – nemáme své dostatečné politické zastoupení ve vládě a parlamentu..." napsal člověk, který nás už 31 let poučuje, že pro politiku jsou tady politické strany a že si každý má stranu buď vybrat, nebo založit a zde se snažit vyhrát volby, ale rozhodně žádnou havlovskou občanskou společnost?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 22.3.2021 21:50

O kolik se snížil počet mrtvých ?

Když někdo ví jak omezit šíření viru, tak proč nezamezí jeho šíření?

Já vám to řeknu proč. Protože to nejde. Pokud by to někdo uměl, tak by to dávno udělal.

To jsou pohádky pro takové, jako jste vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 22.3.2021 21:26

O tom je otoman, Pepíku montovno. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 22.3.2021 21:25

Ideologie Svědka Burešova myštoše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 22.3.2021 21:19

Slyším li ideologie, vytahuji revolver"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 22.3.2021 21:18

Žvaníte a to tak, že hodně. Karanténa omezila šíření viru a tím i počet mrtvých. A zákaz nočního vycházení má omezit různé mejdany!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 22.3.2021 21:15

Tady jde o VEŘEJNÝ PROSTOR. Klaus by ho zamořil tak, že by se nedalo vyjít ani ve skafandru. A máme minimálně 2x tolik obětí, jako za Heydrichiády!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 22.3.2021 21:13

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 22.3.2021 19:59

Vláda nikoho z nás v současné situaci neochrání ani nezachrání. Zatím neudělala nic, co by mělo smysl a omezilo počty nemocných, ani zemřelých v souvislosti se současnou nákazou. Podle toho také vypadá současná situace. Tím nezpochybňuji význam vlády při řešení nákazové situace.

Odpovědnost za svoje zdraví by měl mít každý občan sám. Měl by udělat všechno proto, aby ochránil sám sebe a svoje okolí. Pokud má strach, tak může doma ležet ani nevětrat. K tomu snad nepotřebuje příkazy a zákazy z dílny pana Prymuly. Potřebuje smysluplné informace. Místo toho je součástí vymáhaných příkazů k řešení pandemie např. zákaz nočního vycházení, atd. To nemá s řešením pandemie nic společné. To cítím jako zbytečnou buzeraci.

Opatření postrádají systém a dělají se způsobem pokus omyl. Ukazuje se, že ministerstvo zdravotnictví nemá žádný plán, jak v případě vzniku pandemie nebo epidemie postupovat. Je potřebné si uvědomit, že pandemie by nebyla pandemií pokud by se nešířila rychle do všech států. Pandemický virus by nebyl pandemický kdyby nebyl vysoce virulentní a rychle se nešířil. Byla by to obyčejná rýmečka. Máme pandemii a tu nikdo nezastaví. Dá se zpomalit.

Odborníci, kteří prokázali v praxi, že dělají jenom chyby, sedí na svých teplých místech a těžko předpokládat, že už chyby dělat nebudou. Vláda se vymlouvá, že respektuje názory odborníků. Jak z toho ven? Vyházet je a nahradit je jinými. Horší to být nemůže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 22.3.2021 19:33

A kde a jak se nakazil?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 22.3.2021 19:28

Potenciál pro zavedení budoucího trvale udržitelného minimálního příjmu (Universal Basic Income, během 30. let 21. století v USA) vytvoří především technologie, které se běžně říká umělá inteligence.

21. století je o technologiích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 22.3.2021 19:24

Koronavirové důsledky nedovolí Karlovi Šebestovi (agentovi Milanovi Prokopovi) porozumět mému sdělení.

Noste roušky, prosím. Určitě do té doby, než bude dostatečné velké procento českých obyvatel proočkováno. Zachrání vás revoluční očkovací technologie.

21. století je o technologiích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 22.3.2021 19:02

Co ale moc neumí je politika a ideologie...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 22.3.2021 19:00

Narostlý ho měl už předtím, tentokrát se ale mýlí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 22.3.2021 18:58

Schopný člověk upřednostňuje schopnosti a tolerance s neschopnými, kteří jenom nadávají a hází klacky pod nohy ho brzdí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 22.3.2021 18:48

O tom je otoman, Pepíku montovno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 22.3.2021 18:46

Chce-li někdo součinnost opozice, musí se s ní bavit a občas jí v něčem ustoupit. To Bureš, dokonale prostý pokory i tolerance, neumí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kobetič 22.3.2021 18:35

Jsem příznivcem, voličem, čtenářem mnoha textů a knih pana prezidenta Klause a jsem s ním téměř vždy konformní...I když nejsem voličem ANO, je čas zastat se vlády. Sdělené prohlášení vychází z omylů, proto dílem postrádá objektivitu... První omyl se týká období z počátku pandemie, kdy deklarovaným cílem vlády bylo zabránit hrozícímu přeplnění a kolapsu nemocnic, vč. JIP. Vládě se povedlo situaci zvládnout a nedošlo k tak dramatickým situacím, jako v Itálii, Španělsku... Kdo četl řadu sdělení zdravotníků z těchto zemí – je si vědom...

Viníte vládu – já viním opozici. Nevidím žádnou součinnost, ani žádné její racionální návrhy, které by mohly vést k lepší situaci nyní... Pamatuji si pouze na nefaktické blábolení Fialů, Pekarových, Bartošů... Je chybou přiklánět se na tuto – levou stranu, vidím v tom rozpor s prohlášením.

Vláda nemá v historicky nové situaci mnoho možností, které by s větší jistotou určovaly, jak situaci účinně řešit. Např. sám odmítáte roušky, které jsou jedním z mála prostředků prevence. Nejsou dokonalé, ale fungují... To říkám bez dokazování jako člověk, který celý život pracoval v oblasti zdravotnického průmyslu a řadu let i jako konstruktér techniky pro umělou plicní ventilaci. Laik by měl vědět, že virus neputuje sólo, miliony jich letí na kapičce aerosolu. Dál je to fyzika...

A nakonec – pokud vycházím z křivek trendu vývoje počtů nakažených a zemřelých, tak mi vychází k datu 18.3.2021, že: Za 1. V důsledku mutace viru byl počet skutečně nemocných o cca 93000 vyšší, než vypočtený k datu 18.3. Závěr 1 - nakažlivost byla vyšší než předpoklad (50%) při expozici angl. mutací. Za 2. Počet zemřelých k datu 18.3.2021 byl o cca 4400 NIŽŠÍ, než výpočet podle trendu ve stejném období. Závěr 2 – že se min. 4400 přeživších vrátí k rodinám je samozřejmě PŘEDEVŠÍM zásluha lékařů a sester, kteří celou situaci lépe zvládli. I když je podíl vlády na tomto výsledku nemožné explicitně zjistit, dle mého názoru je její vliv pozitivní.

Doporučuji více pokory i tolerance...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vérosta 22.3.2021 17:08

IVK jako představitel totalitních manipulátorů veřejnosti. On snad nikdy neslyšel o demokracii! Vomejvejte mě! :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Rádl 22.3.2021 17:01

Typický představitel ohrožené skupiny (stařík) s netypickými možnostmi zdravotního zabezpečení přežil covid, tak mu narostl hřebínek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 22.3.2021 16:22

Děkuji za přání. Nikdo z nás neví, co ho potká, statistika nestatistika. Člověka můžou potkat i horší věci, než to, co tady tak sugestivně líčite. Stát se to samozřejmě může i mně. Nějak sejit z tohoto světa musí každý. Ale není důvod z toho mít dopředu bobky. Proč si myslíte že bych se z toho zrovna já měl podělat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 22.3.2021 16:11

Pan profesor velmi dobře ví co říkat, aby se zalíbil vrchnosti......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 22.3.2021 15:58

Moje děti nikde zavřené nejsou, běhají po venku s kamarády a randí (tedy starší dcera, mladší na to věk ještě nemá). Možná je to problém u menších dětí, to nedokážu posoudit. Loni jsme strávili parádní dovolenou na Pálavě, letos se chystáme zase.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 22.3.2021 15:56

Cituji: "... Z článku „Chceme zase normálně žít“ vysvítá zděšení spíše z “ nástupu extrémní nové levice a její nepřátelství vůči svobodě a kapitalismu“, epidemie je zde podle mého soudu zástupný problém ..."

Komentuji:

1. Epidemie (která na nás, bez našeho přičinění "spadla z nebe") je skutečností a ukazuje, že příroda je přece jen silnější, než zájmy byznysu a naivního volání po absolutní svobodě. Vzdorovat epidemii lze technologicky (vakcinace) nebo, alespoň dočasně, účelovou organizací ve společnosti (lock-down).

2. Nástup levice určitě nespadl z nebe. spíše by se dalo říci, že teď sklízíme to, co bylo zaseto dříve.

Výhled: Udržitelný minimální nepodmíněný příjem (který by měl uklidnit bouřící levici) by se v USA měl dostavit až někdy v průběhu 30. let 21. století - a je podmíněn pokračováním současného intenzivního technologického rozvoje. I úspěšná vakcinace je výsledkem technologického rozvoje - viz účinná a bezpečná revolučně nová vakcína typu mRNA.

Závěr: Současné 21. století je především o technologiích, nikoliv o již vyčpělých ideologiích. Normální život ve 21. století je podmíněn uvědoměním si těchto klíčově důležitých okolností. Návrat do normální minulosti neexistuje. Společnost i technologie se trvale vyvíjí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 22.3.2021 15:49

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Zlesa 22.3.2021 15:45

Dnes pěkný rozhovor s panem profesorem (jiným) zde: https://www.lidovky.cz/relax/zdravi/dezinformace-siri-negativni-kverulanti-rika-profesor-cyril-hoschl.A210310_101351_ln-zdravi_ape?zdroj=vybava_recombee

některé zmiňované jsem poznal

• reagovat
• nahlásit příspěvek