Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Bojovat možná ano, ale za tu současnou Evropu, resp. za EU v její současné podobě pod jejím současným vedením?

Ani náhodou!

Jak jsme říkali za minulého režimu při pokusech o perestrojku: "Nové větry ze starých pr.delí."

Můžu Vás ubezpečit, že pokud by se zde bojovalo, tak na konci rozhodně nebude "stará "Evropa. A to, jaká bude, by právě záleželo na tom, kdo a kde bude, jak bojovat.

Evropští politici nechtějí bojovat. Chtějí utrácet peníze za zbraně.

Naše peníze za zbraně, ke kterým nejsou vojáci.

Výdaje na zbrojení 2023 (v mld USD):

704 - USA

370 - NATO bez USA

50 - Ukrajina

1 124 - "Západ" celkem

102 - Rusko

80 - zahr.voj. pomoc Ukrajině

"Západ" vydává na zbrojení 11x více, než válčící Rusko.

Opravdu je třeba výdaje na zbrojení EU radikálně zvyšovat ?

Nebo snad nejsou výdaje "Západu" efektivní ?

Jistě máte pravdu. Ale je v to drobný háček. Ten přepočet na USD.

Představte si, že děláte stejný výrobek ze stejných surovin se stejnými náklady. Tedy jeden srovnatelný tank vyrobíte v Německu za cca 20 mil. €. a v Rusku za 20 mil Rbl. Náklady jsou tedy stejné, pokud se vztáhnou k ekonomice dané země. V Německu platíte německou energii, německé suroviny a německé dělníky a to v €. V Rusku to stejné, jen v rublech. Po přepočtu Vám vyjde, že Rusko dává mnohokrát méně než EU. Ale opak je pravdou. Bohužel. Přepočet na nějakou měnu je sice jednoduchý, ale zavádějící. Muselo by se to měřit ve spotřebované energii a surovinách, včetně lidské práce.

Položil jste podstatnou otázku: "Mají občané ČR (EU) důvod se bránit?" Což souvisí se vztahem nejen k zemi ale i systému. Tak třeba EU, do níž jsme vstoupili nerovným referendem - slibovali subsidiarity, zavedli centralizaci a snaží se nás zbavit práva veto i v těch nejpohlednějších oblastech, co zbývají. Či snad domácí politika, kdy plnění předvolebních slibu a vládního programu považuji liberálně demokratičtí politici a jejich "elity" za populismus? Zatímco obyvatelům předepisují další a další povinnosti, zákazy a poplatky s odůvodněním záchrany planety, migrantů a menšin, sami provozují obchod s chudobou a vyděračské občasné zdroje energie a vydávají to za svobodný trh a výdobytky liberalizmu. A perspektiva? I kdyby nebylo války, bude jen hůř. Za bolševika byla omezena svoboda slova, pohybu a podnikání. Dnes nám naposledy zakázali pálit suché listí na vlastní zahradě a když paní učitelka se snažila přivést žáky ke kritickému uvažování, zatočili jste s mi tak, že je ve svém oboru nezaměstnaná.

Za protektorátu, když už ty "hordy" z východu staly na hranicích, kdo z Čechů a Moravanů toužil bránit protektorát, tu "výspu civilizované Evropy", jak tehdy hlásal Moravec. Kdyby nás za reálného socialismu napadlo NATO, pravděpodobně bychom je vítali i se šeříky.

Ale dnes? Čtěte nám migranty, na rodných listech už není kolonka matka - otec, prodáváte nám energie se ziskem několika set procent, předepisujete poplatky, kterými hradime náklady na připojení ekobaronu... Za to máme bojovat? Říše římská tež padla ve chvíli, kdy si její obyvatelé uvědomili, že ti barbaři je neohrožují tolik, jako vlastní byrokracie. A v tomto stavu se nyní nacházíme. Do tohoto stavu jste nás přivedli hesly o liberalismu, svobodě, pravdě a lásce https://youtu.be/z0qxP46dDlA?feature=shared

Cpete nám migranty..

začněme doma: umí si někdo představit naše sněhové vločky, jak jdou na dva roky na vojnu, nebo nedej bože do boje? já tedy ne. no a dál nemá cenu cokoliv říkat. jak prosté.

Nezlehčujte.

Umíte si představit ta muka, být celé dopoledne třeba na střelnici bez mobilu? Nevědět nic o tom, že se vůbec nic nestalo? Že vám vůbec nikdo nepíše? Že si vás za tu dobu vůbec nikdo nepřidal mezi přátele?

Z toho by nejeden mohl mít těžké, doživotní psychické problémy.

V prvním odstavci nesouhlasím „...drží ten nejkratší kus provazu...“. Evropa, tedy přesněji EU, už žádný provaz, kromě toho na kterém se oběsila, nedrží.

„... krásný bezpečný svět...“, ten zlikvidovala před 10 lety soudružka z NDR, nějaká Merkelová.

„...pokud bychom se bavili o boji za naše zájmy...“, které zájmy to jsou? Určitě ne, ty které prosazuje EU.

Tohle vytesat do kamene: „Vlast? Už mnoho let nám politici tvrdí, že nacionalismus je zlo, že jsme vlastně světoobčani, tak proč za nějakou vlast krvácet.“ Světoobčany bych jen zaměnil euroobčany a nacionalismus, vlastenectvím.

Zbytek je povinná chvilka nenávisti.

A TVRDÍ TO PŘEDEVŠÍM TI,

co o sobě říkají nahlas, že

jsou demokraté

Když Evropa chtěla bojovat, tak to nikdy nebylo na obranu Evropy a vznikly z toho 2 světové války.

Začínám nabývat přesvědčení, že tentokrát německá carevna z Leyenu dotáhne konečné řešení evropské otázky do konce.

Žít v přelomových časech bylo zábavné v 90. letech, i přes jejich divokost. Dneska je to frustrace, protože to nemá dobré řešení. Zbabělí politici nemají žádnou vizi mimo té, jak se udržet u moci a státních penězovodů.

Další gaučový zmatený válečník. Pamatujete, jak svého času Zeman obhajoval boje v Afghánistánu slovy, že se tam bojuje za Prahu? Kdo si dnes na tu pitomost vzpomene? Jak Merkelová propagovala v Sýrii boj za svržení Asada? Nakonec se povedlo, dnes tam vládnou islámští teroristé zběsile zabíjející křesťany a Alavity. Velké vítězství. Dnes všemožně podporujeme ukrajinský zkorumpovaný banderovský režim, který zakázal opoziční strany, média a cirkev. Když je na pokraji prohry, vykládají, že nikdo netouží po míru více než oni a zřejmě jako důkaz v době jednání Rusů a Američany pošlou na civilní objekty v Moskvě stovky dronů.

Většina lidí přirozeně nemá chuť zbrojit a válčit. Má zdravý rozum, ví, že že nám žádná okupace nehrozí a agresivní války nechce.

Kdyby se neuveritelne stalo skutkem a Rusko nas napadlo tak jako Ukrajinu a zabijelo a nicilo, v tom pripade by jste bojoval, branil se? Ano nebo ne?

to skutočne si vy, češi myslíte že ako krajina, ako európa niečo vojensky znamenáte? ze nakúpením tankov, stíhačiek zastavíte niektorú z mocností?

spomeňte si na Cyprus - turci majú najväčšiun armádu a grécka nie je malá.

obe krajiny sú v nato.

a nik sa medzi nich nepostavil, neaktivoval ČLÁNOK!

čo treba je funkčné četníctvo, na slovenskun žandári po celej krajine, ochrana pred neželenými návštevníkmi, nie pred armádou.