Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

No vidíte. Asi máme, z příspěvků, podobný dojem. Z toho Vašeho jsem měl pocit, že existuje nějaká privilegovaná vrstva, která jedná za nás a rozhoduje o nás. Že nám vychovává děti. Že nám nařizuje, koho volit.

Přitom je to jinak. A to nemám na mysli svalování viny za současný stav na nějakou společnost nebo zdůrazňování kolektivní viny. Ale skutečnost je taková, že nic takového se neděje. Děti si vychováváme doma a to nejvíce naším příkladem a našimi názory. Politiky si taky volíme sami. A je zarážející, že i přes nesouhlas s výsledky vládnutí a znalost způsobu jednání či dokonce důsledků jejich podpisů, mají volební preference tak vysoké! Tzn., že voličům to vyhovuje. Vyhovuje jim, tedy i nám i Vám, jak naše vlády vládnou a jak se naši politici chovají.

Nebo je to jinak?

Nojo Darwin, žádné láska a pravda zvítězí.

to skutočne si vy, češi myslíte že ako krajina, ako európa niečo vojensky znamenáte? ze nakúpením tankov, stíhačiek zastavíte niektorú z mocností?

spomeňte si na Cyprus - turci majú najväčšiun armádu a grécka nie je malá.

obe krajiny sú v nato.

a nik sa medzi nich nepostavil, neaktivoval ČLÁNOK!

čo treba je funkčné četníctvo, na slovenskun žandári po celej krajine, ochrana pred neželenými návštevníkmi, nie pred armádou.

Podtrženo a sečteno: každá zeď je tak silná, jako ti, kdo ji brání. Ta naše je takový okrasný plůtek.

V prvním odstavci nesouhlasím „...drží ten nejkratší kus provazu...“. Evropa, tedy přesněji EU, už žádný provaz, kromě toho na kterém se oběsila, nedrží.

„... krásný bezpečný svět...“, ten zlikvidovala před 10 lety soudružka z NDR, nějaká Merkelová.

„...pokud bychom se bavili o boji za naše zájmy...“, které zájmy to jsou? Určitě ne, ty které prosazuje EU.

Tohle vytesat do kamene: „Vlast? Už mnoho let nám politici tvrdí, že nacionalismus je zlo, že jsme vlastně světoobčani, tak proč za nějakou vlast krvácet.“ Světoobčany bych jen zaměnil euroobčany a nacionalismus, vlastenectvím.

Zbytek je povinná chvilka nenávisti.

A TVRDÍ TO PŘEDEVŠÍM TI,

co o sobě říkají nahlas, že

jsou demokraté

BINGO !! Jak "Pé na Há", hřebík do hlavičky. Je skvělé, když někdo umí nejen shromáždit fakta a myšlenky, ale když je umí i podat.

Souhlasím!

Když mladý muž slyší, že je sexistické prase, čistě protože je muž a ještě běloch. Navíc o pořádnou práci, pořádnou ženskou a pořádné bydlení nezavadí - proč by se zvedal z postele v mama-hotelu?

Slabou nadějí je, že Rusko i Čína to mají s mládeží podobně - nejmilitantnější jsou "Putinovy bábušky" a důchodkyně co na ulicích čínských megapolí cvičí Tai-či.

Žít v přelomových časech bylo zábavné v 90. letech, i přes jejich divokost. Dneska je to frustrace, protože to nemá dobré řešení. Zbabělí politici nemají žádnou vizi mimo té, jak se udržet u moci a státních penězovodů.

Výdaje na zbrojení 2023 (v mld USD):

704 - USA

370 - NATO bez USA

50 - Ukrajina

1 124 - "Západ" celkem

102 - Rusko

80 - zahr.voj. pomoc Ukrajině

"Západ" vydává na zbrojení 11x více, než válčící Rusko.

Opravdu je třeba výdaje na zbrojení EU radikálně zvyšovat ?

Nebo snad nejsou výdaje "Západu" efektivní ?

Jistě máte pravdu. Ale je v to drobný háček. Ten přepočet na USD.

Představte si, že děláte stejný výrobek ze stejných surovin se stejnými náklady. Tedy jeden srovnatelný tank vyrobíte v Německu za cca 20 mil. €. a v Rusku za 20 mil Rbl. Náklady jsou tedy stejné, pokud se vztáhnou k ekonomice dané země. V Německu platíte německou energii, německé suroviny a německé dělníky a to v €. V Rusku to stejné, jen v rublech. Po přepočtu Vám vyjde, že Rusko dává mnohokrát méně než EU. Ale opak je pravdou. Bohužel. Přepočet na nějakou měnu je sice jednoduchý, ale zavádějící. Muselo by se to měřit ve spotřebované energii a surovinách, včetně lidské práce.

Ano, je to jak autor článku píše. Nemá smysl něco dodávat. Jen bych vynechal článku předposlední odstavec, neboť zrovna ti dva jmenovaní nejsou příčinou dnešní situace.