Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Oni to Babišovi jeho voliči většinou nezapomněli, ten podpis GREENDEALU. Jenže je pravdou že vlezdozadkyzmus Petra Fialy to násobně překonal. Teď to bude jemu a celé vládě spočítáno. Jejich pozdní předvolební prozření jim stejně nikdo nevěří.☘️

Já bych se hlavně vyhýbal radám od těch, kteří používají vládní rétoriku. Vláda zavedla kolaboranty, zákony proti pomahačům cizí moci. Kdo nejde s vládou, je kolaborant a svině - jak nám vládní koordinátor pro komunikaci vysvětluje.

Kdo v tomto vládu podporuje, nepůsobí jako rádce důvěryhodně.

Osobně mám problém s definicí "proruský". Tuto nálepku dostává kdokoli, komu se nelíbí cokoli z dnešního světa. Stejně jako za Husáka byl každý, komu se nelíbila nevýkonnost a zaostávání socialismu, za samozvance a ztroskotance, dnes, kdy jiný druh socialismu zaostává a je nevýkonný, je každý kritický hlas brán za proruský....a do toho, opět vtipně, ke mě reklamně mluví pán v kostkované košili a nabízí zateplení půdy pro seniory....mám prý kliknout a "ověřit si svůj nárok (!) na zateplení...

Termín proruský možná je zneužíván progresivisty. Jenže proruské demonstrace Rajchla (proto už nevolím SPD), podpora Trikolorou a Klausem jsou realitou. Stejně tak se nám vracejí bolševici STAČILO.

No a pokud jste toto napsal zrovna na zdejší diskusi, naučte se, než začnete psát i číst. Nevím jestli jde o petrohradské troly ale zde je někdy těch rádoby konzervativců, ve skutečnosti neobolševiků skutečně nablito.

Samotného by mne zajímalo kolik nás odpůrců progresivismu není proruských. I dle vyjádření Majerové, Ševčíka, ale i Šichtařové (to je ta co ji manžel znásilňoval a udělal jí tak 6 dětí), minimum.

Mimochodem, asi by stálo za to si přečíst předvolební odhady. Stačilo má kolem 6-7 procent hlasů. To rozhodně na totalitu jako za Gottwalda nevypadá.

V optimálním případě budou komunisti sedět v opozici (jako ostatně celých 30 let po sametu až do minulých voleb), v tom horším sice půjdou do vlády, ale to pak bude mít Babiš ještě horší mišmaš než dosud Fiala. Tam už se toho nedá ani moc zlepšít, ani už zhoršit...

"Koho budeš volit v letošních volbách?"

"Já ti nevím, asi komunisty."

"Komunisty?!"

"Jo. Jenom ještě nevím, ve které straně."

Vláda tvrdí - ani kubík ruského plynu.

Skutečnost - nakupuje ve velkém ruský plyn od překupníků, tedy postatně dráž.

PRORUSKÁ FIALOVA VLÁDA.

Kudy jej k nám dostane ten ruský plyn ?,,

Autor to shrnul velice výstižně. Věčná škoda, že se Svobodní, moje dosavadní tradiční volba, zkompromitovali koalicí s Trikolórou a SPD.

Já je budu volit.

Spojení Svobodných s SPD je pragmatický krok, samostatná kandidatura by po neúspěchu v eurovolbách k úspěchu nevedla.

Menší strany se musi spojovat.

A ani SPD to s vystoupením z NATO nemá tak žhavé, ze by se tím začalo hned po volbách

Navrhují referendum a to musi projít schválením v parlamentu, což bude inpo volbách asi neprůchozí.

Hlavním nebezpečím pro svobodu, demokracii a ekonomickou prosperitu země je v současné době eurosojuz s grýndýlismem, multikulturalismem a genderismem. Dělítko nevede mezi levicí a pravicí, ale mezi zničujícím progresivismem a civilizačním konzervatismem.

Ano a ruský neobolševismus a čínský komunismus. vytloukání neomarxistického klínu neobolševismem znamená že Západ ani po 100 letech nepochopil co je Stalinismus-Leninismus-Putinismus.

Konzervativní ve smyslu co bylo dobré na Západní civilizaci podporují. Konzervativní ve smyslu ruského neobolševismu a neúcty k životu, je východní destrukce, zmar a neůcta k životu pověstná už od Čingischána.

Budete tedy raději volit strany podporující rostoucí vliv západních diktatur a jejich kolaborantů?

Velký problém je totiž v tom, že ty východní "diktatury" se jaksi začínají jevit přinejmenším jako ROZUMNĚJŠÍ, než ty naše nové, pokrokové, západní.

A co se týče míry té "míry svobod", trend začíná být nepříjemně vyrovnaný, ba v některých oblastech běžného života už i horší. Pravda, u nás, zatím bez kulturního obohacení našimi muslimáckými přáteli, to ještě není tak vidět, ale pokud bude nastávající trend nadále pokračovat, brzy to poznáme také.

Určitou naději jsou naštěstí naší ukrajinští osvoboditelé, kteří už jsou opět tady, v hojném počtu, a jsou zvyklí svá teritoria bránit.

Tak vám nevím - které budoucí diktatuře byste raději dali přednost (svobodu a zodpovědnost sám za sebe tady nikdo nikdy volit nebude).

Svoboda a zodpovědnost sama za sebe se volit dá, ale ne u urny.

Nebojovat s Ruskem nebo odmítnout politiku neustálé expanze NATO na východ neznamená žádnou kolaboraci ani „pochod na východ“. Je to přesně naopak: skutečně západní politika by měla respektovat hranice vlastní civilizační oblasti a nesnažit se měnit geopolitické uspořádání celého kontinentu pod hrozbou síly.

Historicky Západ nikdy neusiloval o trvalou expanzi do východní Evropy – to je až projekt postsovětských států, které se snaží využít NATO jako záruky vlastní bezpečnosti. Skutečná „prozápadní“ orientace ale nespočívá v přetváření Ruska nebo Ukrajiny podle našich představ, nýbrž v tom, nechat Rusko žít v klidu a nesnažit se ho vtlačit do kouta.

Západní integrace Ukrajiny není otázkou „obrany svobody“, ale rozšiřování mocenských struktur. A právě tato politika vytváří válku. Pokud chceme být opravdu prozápadní, pak musíme mít odvahu říct, že Západ nepotřebuje Ukrajinu k vlastnímu přežití – potřebuje stabilitu, mír a vlastní sílu. To, co je dnes vydáváno za „kolaboraci s Ruskem“, je ve skutečnosti nejrozumnější a nejzápadnější pozice, jakou lze zaujmout.

Takze podle vas je Zapad expansivni a Rusko nechce nic jineho nez zit v klidu?

To je naprosty nesmysl.

Podle me Rusko, i kdyz bude mit celou Evropu, se nikdy neprestane citit ohrozene a vtlacene do kouta...

Ma to genech.