Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Evropa je zmatená. Už neví, kdo je její nepřítel a proč.

Německo chce zrušit nákup F35, protože si uvědomili, že bez souhlasu USA se ani nepohnou. K nástupu na vojnu může těžko motivovat Fiala, Černochová či Macron. Představa vstupu do nějaké evropské armády, které velí Němci, vypadá hodně bizarně. Když slyším představitele naší vlády vykládat, že se každá koruna investovaná do zbrojení třikrát vrátí, či že se tím ku prospěchu všech vybere větší DPH, musím se jen smát, jací jsou to finanční negramoti.

Za této situace na vojnu ne, nechat si velet blázny je sebevražedné.

Možná by to mohlo být pokračování Jiráskova díla: "V cizích službách".

Dovedeno do důsledků, je to dost krátká úvaha.

Nejsi schopný se ubránit? Budeš sežrán/asimilován agresivnějším sousedem. Nejsi ochotný pro svou obranu cokoliv dělat? Budeš v tom sám, proč by kdo pomáhal někomu podobnému?

Ještě pořád doufám, že většině lidí v tomhle státě není jedno, kdo jim vládne a ideálně, že si chtějí vládnout sami. Za tohoto předpokladu už je to jen otázka hledání způsobu, jak si tenhle stav nenechat vzít, což se neobejde bez té ochoty a schopnosti se bránit a tedy hledání způsobu, jak se bránit co nejlíp/nejefektivněji. Na to není ani jednoduchá, ani krátká odpověď. Ale měli bychom začít tím, že jasně řekneme, že nejsme ochotní nechat se sežrat každým, kdo půjde okolo.

Že docílit toho stavu nebude jednoduché a laciné, to je jasné.

"Ještě pořád doufám, že většině lidí v tomhle státě není jedno, kdo jim vládne a ideálně, že si chtějí vládnout sami."

Myslím, že většina lidí ani neví, kdo jim skutečně vládne. Já to taky nevím.

Bylo by samozřejmě fajn, aby si občané vládli sami, ale nevidím reálný politický mechanismus, jak toho dosáhnout.

Stále se opakuje a to velmi tvrdošíjně jeden obrovský omyl a z něj vyplývají další. Ukrajina není člen NATO a tak se ochrana na ni nevztahuje a ke vstupu Ukrajiny do NATO je potřeba jednomyslný souhlas všech členů a to je v současnosti nemožné a dále NATO nemůže a nesmí vyslat vojáky na obranu cizího území. Je to velmi jednoduché a přesto se stále opakuje nesmysl s ochranou Ukrajiny a s jejím členstvím v NATO.

Nemyslím si, že by vstup UA do NATO byl reálný. Nicméně za současného stavu věcí už je to stejně zbytečné. Síla NATO byla v USA a na USA už teď nedá spoléhat - je potřeba se tomu přizpůsobit a začít na sobě v Evropě v tomto směru pracovat.

Bohužel za současného vedení EU to považuju za nemožné.

Všichni, kteří litovali zrušení povinného vojenského výcviku a všechny důvody, které uváděli - měli pravdu. Nyní máme vojsko schopné ochátnit tak jeden okres - a mamánky, kteří bez psychiatra "nedají" ani slunečné počasí.

Jestli máme vyhazovat 2 a více procent HDP na obranu, ať je to raději investice do výcviku našich lidí, než investice do zahraniční vojenské techniky, která je zaměřená na minulé války.

Nedemokratické vlády se nejvíce bojí svobodného a ozbrojeného občana. Proto nevěřím, že by Brusel a fialová vláda myslely zavádění všeobecné vojenské služby vážně. Vyhovuje jim malá poslušná profesionální armády, která však umožňuje ve velké rozkrádat prostřednictvím zkorumpovaných politiků výdaje na obranu.

Všiml jste si, že v ČR je nejen legální, ale dokonce ústavou zaručené právo vlastnit zbraň?

Záleží na tom, jaká by ta vojna byla. Pokud jsou to pořadová cvičení, pak říkám NE. Pokud je to intenzivní výcvik v ovládání nějaké zbraně či nějakého zbraňového systému, pak ANO. Ovšem tři měsíce by na řádný výcvik u mnoha zbraní nestačil. Už jsou příliš moderní a složité, než aby je "záklaďáci" dokázali dobře ovládat. Mám kamaráda, již dávno důchodce, který jako záklaďák dělal leteckého mechanika (a dodnes na to téměř se slzou v oku vzpomíná). Myslíte, že by to dnes mohl dělat záklaďák, byť vyučený jako strojní zámečník? To těžko.

Jestli chceme vybudovat funkční armádu s povinnou vojenskou službou, bylo by dobré inspirovat se v Izraeli. Na vojnu tam chodí téměř všichni, a to jak muži, tak ženy. Na ty, co nebyli na vojně, se pohlíží poněkud svrchu. Naopak podle toho, u jakých jednotek sloužili, se hodnotí jejich kvality i v běžném životě, například se k tomu přihlíží při žádosti o zaměstnání. Na rozdíl od jiných armád má prý ta izraelská velmi tolerantní přístup k ustrojení vojáků a zřejmě i k pořadovým cvičením. Jde tam zejména o kompetentnost vojáků při řešení bojových úkolů nebo krizových situací (i v civilu). Neříkám, že máme mít vojnu a armádu jako v Izraeli, ale jejich poradci by pro naši národní bezpečnost mohli udělat hodně užitečné práce. Ovšem jen tehdy, pokud to my budeme myslet s obranyschopností našeho státu doopravdy vážně.

Jak asi myslíte, že vypadá zbraň, kterou se nenaučíte ovládat ZA TŘI MĚSÍCE? Na co potom asi taková zbraň na bojišti je? Je to právě naopak, moderní zbraně všechno značně ZJEDNODUŠUJÍ!

A jestli myslíte piloty, obsluhu satelitů, tajné služby a podobně - tak ti fakt běžně nezačínali jako záklaďáci.

ONA TA VOJNA,

nebyla jenom o pořadových cvičeních pod velením zelených mozků.

Ale také o naučení se žít v kolektivu, disciplíně a pro mnohé i zvýšení kvalifikace v některém oboru / řidič nákladního auta ponejvíce -

a jak se ukazuje, dnes věci chybějící společnosti, pro sociální smír, úspěšně fungující stát.

Jestli bych si dovolil, ona ale ta schopnost (nebo i společenský požadavek) žít v kolektivu, disciplíně, tohle se učily tehdejší děti ve školách, kde byly organizovány v PO SSM a SSM. Rovněž tak řadu dovedností už mohly získat v odborných (ale rovněž státem organizovaných) kroužcích, až tedy ke Svazarmu, který je mohl naučit znalosti vhodné pro armádu (mimochodem, tam se přes elektroniku dostávaly až k počítačům),

Ovšem všechno toto- přesně dle tehdejšího režimu dobrovolně - povinné.

No, snad pochopíte co tím chci říct, ve skutečnosti už ti branci přicházeli na vojnu s kádrovým posudkem , ve kterém byl již jejich vyvoj -směrem k socialistickému zřízení popsán, a na tom se už na té vojně nic moc nezměnilo.

*er na práci, dělej haura, v lednu čekej Adenaura,

Co asi s takovým materiálem mohli dělat velitelé na vojně?

Jistě - ale i vtom je dnešní změna, že ani ze škol řada těch dětí takovou společenskou průpravu nemají

V Afghánistánu byly kvůli prachům. Kolegyně měla manžela 2x v Afghánistánu hlavně umořili část hypotéky. Na umístění byla velká tlačenice

Povinný výcvik čeho? Toho materiálu co si neumí ani zavázat boty a umře když vypnou WI-FI? :) Zábavné.......jsem PRO! Většina jich do pár týdnů vychcípá = opět akce k odlidnění planety. Palec nahoru!

Napsali jsme to současně :-)

A co kdybychom místo výcviku vojáků nakoupili další F-35, které budou (možná) dodané v r. 2025 a o jejich znehybnění se postará:

1) Vypnutí (přerušení) řídícího systému někde mezi USA a Evropou.

2) Díra v betonu.

3) Jakýkoliv z dalších nejméně 100 důvodů.

.... dodané v r. 2035